ТУРНИР
ЗАКОНЧЕН
«Днепровская
правда» (01.11.1967)
Пятый
сезон выступают футболисты «Днепра» во второй группе класса «А». Чего же они
добились за этот период?
В 1963
году команда заняла восьмое место, в 1964 — 22, а в 1965 и 1966 годах — снова
была восьмой. И лишь в нынешнем, XXIX чемпионате наши земляки добились более
высокого, почетного четвертого места в своей подгруппе. Общий баланс забитых и
пропущенных мячей за пять лет 197-166. Трех мячей не хватило «Днепру», чтобы
начать счет третьей сотне забитых голов. (Согласно более точным подсчетам,
баланс забитых и пропущенных мячей в период 1963-1967 гг. составляет 199-166 –
Р.Л.)
И другие
цифры говорят о том, что минувший сезон сложился для днепропетровцев удачно. В
1963 году было добыто 13 побед, в 1964 — 12, в 1965-66 годах по 11.
Восемнадцать побед имеет «Днепр» в нынешнем году. Еще никогда ранее команда не
забивала по 49 мячей за один сезон.
Так что
если исходить из чисто статистических данных, то поклонники «Днепра»,
бесспорно, могут быть довольны. Сделан значительный шаг вперед. Еще никогда
ранее «Днепр» не был так близок к заветному лидирующему положению, как нынче.
Лишь досадные срывы, допущенные в начале сезона, когда были потеряны важные очки
во встречах с «Трудом» и «Звездой», вызвали законную тревогу. Правда, уже
первый длительный выезд команды до некоторой степени развеял сомнения. Три
победы и две ничьих в пяти играх — результат, которому можно позавидовать.
Казалось, что все теперь пойдет нормально. Приехав домой, наши земляки снова
успешно провели игры на своем поле, потеряв в четырех матчах лишь одно очко.
Короче
говоря, первый круг команда закончила с отличными показателями — восемь побед,
девять ничьих и лишь два поражения. Разница забитых и пропущенных мячей 20-10.
С 25 очками коллектив занимал второе место.
К
сожалению, надежды болельщиков снова начали рушиться, как только команда
вступила во второй этап соревнований. Правда, было добыто 10 побед. Но они
снизили общий показатель за счет восьми понесенных поражений. Особенно сдали во
втором круге защитные линии «Днепра», пропустившие на 16 мячей больше, чем в
первом круге. Даже усилия нападающих, сумевших все же забить на девять мячей
больше, чем в первой половине турнира, не смогли спасти положение. По своей
результативности днепропетровцы уступают лишь запорожскому «Металлургу» и
«Звезде», забившим по 50 мячей. (Даже лидер подгруппы провел меньше мячей, чем
днепропетровцы).
Но тяжело
действовать форвардам, если им почти постоянно приходится находиться в роли
отыгрывающихся и обязательно забить на мяч больше, чем успели пропустить
защитники и вратарь.
Приятно,
что именно в составе «Днепра» находится форвард, ставший наиболее
результативным бомбардиром. Речь идет о Георгии Кржечевском, который, как и
Анатолий Крощенко из «Карпат», имеет на своем счету 17 мячей.
Если на
протяжении сезона можно было встретить новые имена в передней линии «Днепра»
(А. Снитько, А. Христиан, Е. Сатаев), то в защите бессменно выступали одни и те
же лица. Почти не пропускали игр Б. Дановский, А. Гребенник, Г. Сарычев, лишь в
одном матче не принимал участия вратарь Г. Городенко. И хотя в последних играх
ощутимо чувствовалась их усталость и особенно нервное перенапряжение, тренеры
не могли им дать отдыха. Некем было заменить. Отсутствие резерва в защите в
какой-то мере сказалось на том, что «Днепр» пропустил больше мячей чем, скажем,
«Сокол», «Авангард» и даже горьковская «Волга», находящиеся в нижней части
турнирной таблицы.
В
последних матчах «Днепр» начал уступать и некоторым своим соперникам в центре
поля. Причина та же — отсутствие необходимого резерва полузащитников. Вот
почему для «Днепра», сделавшего в этом сезоне хорошую заявку на будущее, сейчас
вопрос о резервах становится центральным.
Если уж
говорить о резервах, то именно их отсутствие во многом помешало удержаться на
высоком месте и желтоводскому «Авангарду», который весной даже ходил в лидерах.
Но тот, кто внимательно следил за ходом турнира, знает, что желтоводцы почти
весь сезон провели в одном и том же составе, хотя здесь выступают спортсмены,
достигшие критического для футболиста возраста. Ясно, что выдержать
напряженность длительного и упорного турнира им было не под силу.
Правда,
тренеры «Авангарда» ставили перед собой совсем иную задачу, чем «Днепр». Если
днепропетровцы, имеющие уже опыт выступления в классе «А», боролись за ведущее
место в подгруппе, то чемпион Украины не скрывал своих планов. Дебютант
стремился к тому, чтобы не быть последним среди коллективов своей республики. И
желтоводцы этого достигли. Они оставили за своей спиной даже горьковскую
«Волгу» и армейцев Одессы, выступавших в высшей лиге. У «Авангарда», бесспорно,
лучшими были защитные линии и вратарь В. Онопко. Можно с уверенностью сказать,
что «Авангард» оправдал надежды своих земляков и не уронил высокого звания
чемпиона республики.
Мы не
касались многих тактических и технических аспектов выступления команд. Это
лучше сделать тренерам, которые сейчас заняты анализом и разбором хода
чемпионата. Именно для них ход турнира дал богатый материал.
Я. НОВАК.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА
чемпионата
команд второй подгруппы
второй
группы класса «А»
Бомбардиры
Г М
1. Крощенко Анатолий "Карпаты" (Львов) 18 33
2. Богоделов Павел СКА (Киев)
18 38*
3. Кржечевский Георгий "Днепр" (Днепропетровск)
17 33
4. Латышев Валерий "Металлург" (Запорожье)
17 40*
5. Проскурин Владимир "Труд" (Воронеж)
13 33
6. Квасов Виктор "Звезда" (Кировоград)
13 38
7. Чернышков Виктор "Сокол" (Саратов)
12 36
8. Габовда Янош "Локомотив" (Винница)
11 31
9. Королёв Николай "Звезда" (Кировоград)
11 33
10. Зубков Юрий "Таврия" (Симферополь)
10 34
11. Янишевский Владимир "Труд" (Воронеж)
10 36
12. Штуллер Михаил СКА (Киев)
10
42*
* с учетом
финального турнира
ФИНАЛЬНАЯ ТАБЛИЦА – ШАХМАТКА
Комментариев нет:
Отправить комментарий