СКА (Киев) – «Днепр» (Днепропетровск) – 2:0 (1:0).
2 мая 1966 (понедельник). 16:00. Киев. Стадион СКА. 20000 зрителей.
Судьи: Ф. Тюриков, М. Соловьёв, С. Неверкевич (все – Харьков).
СКА (футболки
белые, трусы и гетры тёмные): А. Гурбич, О. Дрозд, П. Соломатко, Б. Высоцкий, А.
Зима, В. Пестриков, М. Штуллер, Л. Баженов, И. Славинский, В.
Суковицын (к), П. Богоделов (Ю. Ячнев, 56).
Старший тренер – Н. Фоминых.
«Днепр» (футболки полосатые бело-голубые, трусы голубые, гетры тёмные с белой полосой): 1 Городенко – 3 Дановский – 2 Канафоцкий,
4 Белолюбский (к), 5 Ануфриенко – 6 Забелин, 7 Северухин –
8 Пинчук, 9 Паис, 10 Кротков (Кузяев, 70), 11 Крощенко.
Вариант "Спортивної газети": Крощенко (Кузяев, 62).
Старший тренер – А. Зубрицкий. – составы из протокола матча.
Голы: 1:0 Штуллер (45), 2:0
Суковицын (72).
ВПЕРЕД ВИХОДИТЬ «ЗОРЯ»
«Прапор юності» (04.05.1966)
«Прапор юності» (04.05.1966)
Минулого понеділка відбулись ігри п’ятого туру
першості СРСР з футбола серед майстрів другої групи класу
«А».
Спортсмени «Дніпра» провели першу гру на виїзді.
Армійці Києва, які приймали їх, виявились точнішими у завершальній стадії атак
і двічі примушували Г. Городенка виймати м’яч з сітки своїх воріт. М’ячі в наші
ворота забили М. Штулер та В. Суковіцин.
Найближчий сусіда
«Дніпра» по турнірній таблиці луганська «Зоря» зіграла внічию (0:0) з
горьківською «Волгою». Тепер у луганчан 8 очок.
Решта матчів закінчилась
так: СКА (Львів) – «Суднобудівник» — 0:0, «Волга» (Калінін) — «Авинтул» — 3:2,
«Шинник» — «Таврія» — 0:1, «Труд» — «Авангард» — 0:1, «Сокол» — «Карпати» —
0:0.
ПОБЕЖДАЕТ СКА
«Ленинское знамя» (Киев, 04.05.1966)
«Ленинское знамя» (Киев, 04.05.1966)
Перед матчем пятого тура между киевским СКА и днепропетровской командой, который проходил 2 мая на стадионе КВО, прогнозы большинства болельщиков сводились к тому, что армейцам придётся выдержать трудную борьбу за очко. Суждения эти основывались преимущественно на статистике первых четырёх туров, в которых днепропетровцы потеряли лишь одно очко, забив семь «сухих» мячей. Это позволило стать им во главе турнирной таблицы.
Итак, игра началась. В конце первого тайма армейцы всё более четко вычерчивают рисунок атаки. Гостям становится всё труднее сдержать натиск киевлян. За грубую игру наказывается Ануфриенко. Штрафной метров с 70 от ворот бьёт армеец Пестриков. Вратарь гостей Городенко парирует удар. Штуллер, который оказался у мяча, добивает его в сетку. 1:0. Это произошло на 45-й минуте.
Вторая половина игры прошла при значительном перевесе армейцев. Они одержали победу со счётом 2:0.
А. МЕЛЬНИК.
ЛИДЕР ТЕРПИТ ПОРАЖЕНИЕ
«Комсомольское знамя» (Киев, 04.05.1966)
«Комсомольское знамя» (Киев, 04.05.1966)
Гол в ворота армейцев Киева во встрече с днепропетровским «Днепром» казался делом времени. Гости беспрерывно атаковали. Защитники СКА на первых порах явно не справлялись с быстрыми форвардами «Днепра». Нападающие днепропетровцев отличались одной характерной деталью: они умело играли без мяча. То Паис, то Кротков, то сместившийся в центр с левого края Крощенко освобождались от опеки и выходили на ударные позиции. В эти трудные для киевлян минуты неплохо играл защитник Зима, умело руководивший действиями своих партнёров.
Гости атаковали почти всю первую половину. Но в футболе так иногда случается, что мяч влетает в ворота атакующей команды. Стрелка секундомера уже пошла на последний оборот первой половины игры. У ворот гостей подавался угловой. Кто-то из нападающих СКА пробил по воротам. Городенко парировал удар, но отбил мяч не в сторону (так, как рекомендуют это делать опытные вратари), а прямо на игрока. Правый крайний киевлян Штулер точно распорядился мячом. 1:0.
Такой оборот событий заставил футболистов «Днепра» действовать во второй половине с удвоенной энергией. В это время стала очевидной и одна тактическая ошибка форвардов гостей. Они стремились пробиться только через центр. Но здесь возникал довольно густой частокол из ног армейской обороны, и мяч застревал на подступах вратарской площадки.
А что же форварды киевлян? Они оказались несколько хитрее соперников. Столкнувшись с плотной игрой защитников в центре, нападающие армейцев всё чаще совершали рейды на флангах. Один из них на 72-й минуте закончился голом. Славинский на левом краю хорошо ушёл от своего подопечного и сам собирался пробить по воротам, но ему навстречу выбежал Городенко. Вратарь поступил опрометчиво. Славинский переадресовал мяч в центр Суковицину, и тот удвоил счёт. В итоге лидер второй подгруппы второй группы класса «А» потерпел поражение со счётом 2:0. Армейцы Киева после этой победы имеют 6 очков из 10 возможных. У «Днепра» — 7 очков.
Место лидера заняли футболисты «Зари», которые в Горьком с нулевым счётом закончили матч против местной «Волги». У луганчан — 8 очков.
ЛІДЕР — «ЗОРЯ»
«Молодь України» (Киев, 04.05.1966)
«Молодь України» (Киев, 04.05.1966)
Перед п’ятим туром у турнірі другої підгрупи другої групи класу «А» панувало двовладдя: попереду йшли футболісти Дніпропетровська і Луганська. Але у п’ятому турі візит дніпропетровців до Києва коштував їм втрати лідерства. Місцеві армійці перемогли — 2:0. Тим часом луганчани в Горькому втратили лише очко (0:0). Лідером стала «Зоря», яка має вісім очок.
До провідної групи входять дебютанти другої групи — армійці Львова і Києва. Правда, львів’яни могли розраховувати на ще кращий результат, та на своєму полі не зуміли подолати опору «Суднобудівника» — 0:0.
Справжньою сенсацією тура слід вважати результат матчу в Ярославлі, де досвідчений «Шинник» зазнав несподіваної поразки від гостей з Сімферополя — 0:1. Завдяки цій перемозі «Таврія» набрала шість очок і теж наблизилася до провідної групи.
Вінничани подолали на своєму полі «Зірку» — 1:0. У Воронежі «Труд» з «Авангардом» зіграли внічию — 1:1. Першу перемогу здобула калінінська «Волга», яка перемогла кишинівський «Авинтул» — 3:2.
Б. ОЛЕКСІЄНКО.
ФІАСКО ЛІДЕРА
«Спортивна газета» (Киев, 05.05.1966)
«Спортивна газета» (Киев, 05.05.1966)
У цих
суперників були грізні конкуренти: динамівці Києва зустрічалися з армійцями
Ростова; інший лідер вищої ліги — спартаківці
— приймали динамівців
Москви. Тому не дивно, що численна армія болільників залишилася біля
телевізорів, хоча київський СКА теж приймав лідера – лідера другої підгрупи
другої групи класу «А». Ті, хто прийшов на стадіон, не пожалкували. Спортсмени обох
команд доклали максимум зусиль, щоб продемонструвати красивий футбол. Атаки
чергувалися одна за одною. Минуло лише п’ять хвилин, а воротарі вже двічі
рятували ворота від вірних голів.
Поступово
ініціативою заволоділи дніпропетровці, які стали повновладними господарями на
полі. І вже деякі скептики, які все передбачають наперед, робили сміливі заяви:
«Так, все ясно, залишилося чекати тепер, скільки м’ячів заб’ють форварди
«Дніпра»? »
Лідер штурмував ворота киян. Сильний поривчастий
вітер у деякі моменти допомагав і без того швидким Паїсу, Крощенку, Кроткову, і
це не раз примушувало Гурбича бути насторожі і рятувати свою команду.
Нападаючі СКА перебували під пильним оком
досвідчених захисників суперника, і гра в них явно не йшла. Ануфрієнко щільно
опікав Штуллера, іноді навіть застосовуючи заборонені прийоми.
Йшла 45-а хвилина зустрічі. Правий крайній киян
намагався прорватися в штрафний майданчик гостей, але... підставлена нога —
штрафний. Пєстриков сильно пробив. Городенко невдало парирував м’яч, і Штуллер,
який набіг, спрямував його в сітку. Всі розрахунки пророків руйнувалися, і це остаточно
довели в другому таймі форварди СКА. Вони стали грати широко, енергійно, щоразу
переграючи оборону суперників. Лічені контратаки дніпропетровців розбивалися на
підступах до штрафного майданчика киян, де впевнено диригував тилами Зима. Саме
він на 72-й хвилині точно віддав пас направо Штуллеру. Стрімкий прорив, точний розиграш м’яча.
І капітан киян Суковіцин, знаходячись в оточенні трьох захисників, все ж зумів
використати голеву можливість і подвоїв рахунок.
Гості розгубилися. Та згодом загроза поразки
примусила їх дещо активізуватись, але вже було пізно. Останній штурм успіху не
приніс, та й пробитися до воріт армійців, як це вони весь час намагалися
зробити через центр, де збиралося до 17 гравців, – було просто
неможливо.
Футболісти СКА перемогли лідера і зайвий раз
довели, що характер у новачка крутий.
І.
ПЕТРЕНКО.
не зміг
перехопити передачу. Він помилився? Так. І зараз йому тільки залишається разом
з трьома своїми товаришами по захисту спостерігати,
як капітан киян Суковіцин
вдруге посилає м’яч в сітку їх воріт.
Фото
Б. Наумова. (Крайний слева – Анатолий Белолюбский,
в центре – Борис Дановский – Р.Л.)
ПІСЛЯ П’ЯТОГО ТУРУ
«Зоря» (06.05.1966)
«Зоря» (06.05.1966)
Став відомим результат зустрічей п’ятого туру, що їх провели команди другої підгрупи. Динамівці Ленінграда у себе вдома не змогли подолати гостей — запорізький «Металург». Рахунок в цьому матчі так і не було відкрито. Тепер остаточно розподілились місця команд після п’яти турів.
Наші земляки втратили перше місце. І втратили небезпідставно, бо, як твердять спеціалісти, що були на останній зустрічі «Дніпра» з армійцями Києва, дніпропетровці в цьому матчі показали себе не з кращого боку. Команда провела матч мляво, без спортивного вогника. Правда, в першому таймі дніпропетровці мали деяку перевагу і могли навіть добитися успіху. Але після відпочинку команда зовсім знизила і без того недостатню активність. За це гості жорстоко поплатились. Спочатку киянин Штулер, а потім Суковіцин двічі примушували дніпропетровців починати з центра. Якщо за чотири попередні зустрічі дніпропетровці не пропустили жодного м’яча, то в останній він двічі влучав в їхні ворота.
У турнірній таблиці стало дуже тісно. Команди йдуть одна за одною впритул, і навіть одне втрачене очко може перекроїти таблицю від початку до кінця.
А ТЕПЕРЬ — «ЗАРЯ»!
«Советский спорт» (Москва, 06.05.1966)
«Советский спорт» (Москва, 06.05.1966)
Прошло
пять туров соревнований во второй подгруппе. В первых четырёх футболисты «Днепра»
шли без поражений. Не пропустив в свои ворота ни одного мяча, они забили семь и
захватили лидерство. В ногу с ними шагала «Заря». Правда, с более скромными показателями.
Двоевластие
длилось недолго. Оно было нарушено уже в пятом туре.
Можно
было предположить, что на чужом поле «Днепр» предпочтёт массированную оборону.
Гости штурмовали, и это оказалось полной неожиданностью для киевских армейцев. Кротков,
Крощенко и Паис быстро маневрировали, хорошо комбинировали. Мужество вратаря
киевлян Гурбича оказалось преградой, которую не смогли преступить днепропетровцы.
Гурбич то и дело вмешивался в игру, бросаясь в ноги, снимая мяч с головы у
нападающих гостей.
А за
минуту до перерыва случилось неожиданное. Пестриков бил штрафной удар — вратарь
«Днепра» Городенко выронил мяч, и набежавший Штуллер добил его в сетку.
После
перерыва команды поменялись воротами и ролями. Киевляне, хорошо используя
фланги, атаковали больше. Днепропетровцы же упорно пробивались через центр в
расчёте на Паиса. Минут за десять до конца игры после быстрой комбинации
Штуллер — Славинский — Суковицын и ошибки Городенко счёт стал 2:0.
И. ПЕТРЕНКО,
мастер спорта.
мастер спорта.
ВАШЕ
СЛОВО, ФОРВАРДИ!
«Молодь України» (Киев, 06.05.1966)
Минуло п’ять турів у другій підгрупі другої групи
футбольної першості СРСР по класу «А». 45 разів суперники виходили на поле. Про
що свідчать результати стартових поєдинків?
Якщо звернутися до статистичних даних, то неважко
зробити висновок, що команди здебільшого ще не подолали хиб весняної
«розкачки». Форвардам похвалитися нічим. Справді, найбільш популярний результат
— 1:0, який було зафіксовано в тринадцяти матчах. У дев’яти зустрічах взагалі
не було відкрито рахунку. І лише в п’яти поєдинках воротарі виймали м’яч з
воріт більше трьох разів.
Та коли подивитися на турнірну таблицю, то впадає в
око парадоксальне, з першого погляду, явище: низька результативність властива
подекуди для форвардів тих клубів, що перебувають у провідній групі. Лідер
групи «Зоря» має в своєму активі лише чотири голи в п’яти матчах, стільки ж
забила «Таврія», а «Металург» лише тричі вражав ворота суперників... Навіть
львівський СКА, який завжди славився своїм грізним нападом, забивав у
середньому лише по одному голу за гру. Тим часом, такого ж успіху досягли і
форварди «Авинтула», що йде на одному з останніх місць. А найрезультативніші
команди — «Дніпро» і «Авангард». Якщо для дніпропетровців, які йдуть на одному
з перших місць, сім забитих м’ячів — закономірний результат, то харків’яни,
незважаючи на активність свого нападу, перебувають в середині турнірної
таблиці.
Це свідчить про те, що більшість клубів другої
групи робить головний акцент на обороні. І причина невдалого старту визнаних
фаворитів — «Авангарда» і «Шинника» — полягає якраз у слабості оборонних ліній,
у неврівноваженості нападу і захисту.
Особливо яскраво ця провідна тенденція турніру
відбивається на грі лідера. «Зоря» прагнула проводити свої зустрічі з
підвищеним «запасом міцності», відтягувала до захисту чималі сили. Завдяки
чудовій грі свого воротаря Леоніда Клюєва луганчанам пощастило досягти мети і
уникнути поки що як поразок, так і м’ячів у свої ворота. Та чи довго ще приноситиме
успіх така тактика?
Більш привабливий вигляд з цього погляду має гра
«Дніпра» та київського СКА, хоча вони поки що мають менше очок, ніж лідер. І не
випадково їх поєдинок у п’ятому турі був одним з найцікавіших і найзмістовніших
у турнірі.
Перед початком цього поєдинку я розмовляв з
тренерами обох команд — Миколою Фоміних та Анатолієм Зубрицьким. Обидва вони
казали мені, що покладатимуться передусім на своїх форвардів, причому обидва
планували вести наступ через крайніх нападаючих: кияни — Штуллера і Богодєлова,
дніпропетровці — Пінчука і Крощенка.
У цьому матчі в грі обох команд не було помітно
розмежувальної лінії між обороною і атакою: здавалося, що всі захищалися і всі
атакували. Кияни перемогли тому, що їм краще вдалося виконати свій план. Правий
крайній армійців М. Штуллер явно перегравав свого опікуна, досвідченого В.
Ануфрієнка. М. Штуллер часто зміщувався в центр, і його маневри і комбінації
завжди відповідали логіці гри. Чітко диригував грою киян малорухливий з першого
погляду, але насправді тонкий тактик Л. Баженов. Він часто виводив у прорив і
Штуллера, і центрфорвардів Славинського та Суковіцина.
Дніпропетровці спромоглися виконувати задум тренера
лише протягом першого тайму, коли Крощенко і Пінчук часто виводили на удар
агресивних центрфорвардів Кроткова і Паїса. Потім на них, очевидно, вплинула
помилка воротаря Городенка, який пропустив гол на останній хвилині першого
тайму. А.Ф. Зубрицький перед матчем трохи побоювався, що його вихованці не
витримають психологічного напруження першої гри на чужому полі, і ці побоювання
справдились. Та все ж гра «Дніпра» справила хороше враження.
До речі, гра в гостях лишається нелегкою проблемою.
Повертаючись до статистики, відзначимо, що господарі поля виграли 20 матчів, а
гості — лише шість...
Отже, старт — позаду. Ваше слово, товариші форварди!
Б.
СЕМИБРАТСЬКИЙ.
МАЛОРЕЗУЛЬТАТИВНИЙ
ТУР
«Молода гвардія» (Киев, 06.05.1966)
«Молода гвардія» (Киев, 06.05.1966)
В травневі дні у другій групі класу «А» відбулися
чергові календарні змагання.
Армійці Києва приймали сильну команду «Дніпро»
(Дніпропетровськ), яка була лідером підгрупи. Кияни не спасували перед
авторитетом грізного суперника і провели змагання агресивно.
Рахунок було відкрито на останній хвилині першого
тайму. Це зробив армієць Штулер. Після перерви господарі поля також активно
вели боротьбу і забили ще один гол (Суковіцин). Команда СКА здобула перемогу з
рахунком 2:0.
Результати інших матчів такі: вінницький
«Локомотив» переміг кіровоградську «Зірку» (1:0), сімферопольська «Таврія» з
таким же рахунком завдала поразки старожилові класу «А» — ярославському
«Шиннику», а калінінська «Волга» перемогла кишинівський клуб «Авинтул» (3:2).
П’ять зустрічей не визначили переможця — СКА
(Львів) — «Суднобудівельник» — 0:0, «Волга» (Горький) — «Зоря» — 0:0, «Труд»
(Воронеж) — «Авангард» — 1:1, «Динамо» (Ленінград) — «Металург» — 0:0, «Сокіл»
(Саратов) — «Карпати» — 0:0.
Після п’яти турів у підгрупі, де виступають команди
нашої республіки, становище лідерів таке: «Зоря» — 8 очок, «Дніпро» — 7. По
шість очок набрали армійці Києва і Львова, «Таврія», «Металург». Далі йдуть
«Локомотив» (Вінниця), «Авангард» (Харків).
Отже, українські команди, вдало почавши чемпіонат,
утворили лідируючий загін.
Комментариев нет:
Отправить комментарий