«Молдова» (Кишинёв) — «Днепр»
(Днепропетровск) – 0:1 (0:0).
11 октября 1965 (понедельник). 18:00. Кишинёв.
Республиканский стадион. 8000 зрителей. 10 градусов.
Судьи: Ю. Якобсон, Г. Заломаев, И. Бойченков (все —
Ленинград).
«Молдова»: В. Вебер, Л. Бурд, В. Волостных, В. Краснов, А.
Деменюк, Д. Ковач, В. Цинклер (к), А. Проценко,
А. Теслев, В. Щукин, А. Артюк.
Старший тренер – Б. Цыбин.
«Днепр» (футболки и трусы белые): 1 Павлеченко – 3 Дановский (к) – 2 Кузовенков, 4 Канафоцкий, 5 Ануфриенко – 6 Галоян, 7 Северухин, 8 Добрянский – 9 Кржечевский, 10 Крюковский, 11 Юлгушев
(Кравчук, 70).
Старший
тренер – А. Зубрицкий. – составы из
протокола матча.
Гол: 0:1 Кравчук (83).
Дублёры — 0:2.
КРОК ВПЕРЕД
«Прапор
юності» (13.10.1965)
Футболісти дніпропетровського «Дніпра» зробили
позавчора ще один крок вперед, вигравши у Кишиневі матч проти «Молдови». Для
цього їм достатньо було провести один м’яч у ворота господарів поля, які не
відзначились активністю нападу. До речі, у 20 матчах «Молдова» забила у ворота
суперників лише 7 м’ячів — вдвічі менше, ніж навіть ті колективи, які займають
гірші місця в турнірній таблиці.
Зміцнив позиції одноосібного лідера єреванський «Арарат»,
з рахунком 3:1 перемігши на своєму полі грозненський «Терек». З таким же
рахунком іванівський «Текстильник» завдав поразки ризькій «Даугаві» і
закріпився на другому місці. Перемога в Челябінську над «Локомотивом» (1:0)
дозволила увійти до числа лідерів алма-атинському «Кайрату».
Цікавий поєдинок відбувся у
Харкові. «Авангард» не зміг переграти львівські «Карпати» — 1:1. «Жальгіріс»
забив у ворота «Волги» три м’ячі, пропустивши у свої два. Ярославський «Шинник»
з рахунком 2:1 виграв у Свердловську у «Уралмаша», а «Зоря» програла «Шахтарю»
0:1.
ДВА
ВАЖЛИВИХ ОЧКА
«Зоря» (13.10.1965)
Два тури лишилось провести
командам другої групи класу «А» до кінця першого кола. Але вже зараз добре
вимальовується група команд, які мають підстави претендувати на перехід у «вищу
лігу». Ці колективи весь час посідають у турнірній таблиці від 1-ї до 5-ї сходинки
і після кожного туру лише міняються між собою місцями. Позавчорашній шостий тур
ще більше зміцнив позиції лідерів, бо більшість з них знову записала на свій
баланс по два очка. «Арарат» завдав відчутної поразки «Тереку» з рахунком 3:1.
Цей же результат на користь «Текстильника» було зафіксовано в Іваново, де
програла «Даугава». «Кайрат», перебуваючи в гостях у челябінського «Локомотива»,
переміг господарів з рахунком 1:0, «Авангард» поділив очки з «Карпатами». Тут
нічия — 1:1.
А ось
«Уралмаш», який не звик програвати вдома, цього разу змушений був здатися «Шиннику». Ярославці перемогли
2:1.
Серйозно позначилася на поділі
місць у турнірній таблиці і решта результатів. Так, горьковська «Волга», граючи
вдома в умовах сильного снігопаду, не змогла протистояти гостям — футболістам «Жальгіріса»
(2:3). «Шахтар» узяв гору над «Зорею» (1:0).
І нарешті, приємна звістка надійшла
до Дніпропетровська з Кишинева, де наші футболісти вирвали важливу перемогу у «Молдови»
з рахунком 1:0. Цей єдиний гол забив незадовго до фінального свистка В. Кравчук.
Ці два очка одразу ж наблизили «Дніпро» до першої п’ятірки. Команда має тепер добрі
перспективи боротися за високе місце в групі найсильніших. Правда, зробити це
нелегко: у «Дніпра» на черзі зустрічі в Караганді, Грозному, Іваново і
Горькому.
Зараз любителів футбола
цікавить, як довго зуміє «Арарат»
утриматись на першому місці. Відповідь на це питання значною мірою буде дано 15
жовтня, коли в Іваново зустрінуться обидва лідери — «Текстильник» і «Арарат».
«АРАРАТ» ВСЁ ВЫШЕ
«Днепровская
правда» (13.10.1965)
Выиграв «дома» со счётом 3:1 у грозненского «Терека»,
футболисты ереванского «Арарата» продолжают уверенно лидировать в финальном
турнире чемпионата СССР среди команд второй группы класса «А», оспаривающих
1-16 места. В двадцати играх ереванцы набрали 28 очков.
А вот результаты других матчей, состоявшихся в
понедельник: «Волга» (Горький) — «Жальгирис» — 2:3, «Авангард» — «Карпаты» —
1:1, «Уралмаш» — «Шинник» — 1:2, «Шахтёр» — «Заря» – 1:0, «Локомотив»
(Челябинск) – «Кайрат» – 0:1, «Текстильщик» — «Даугава» — 3:1, «Молдова» – «Днепр»
— 0:1. (ТАСС).
СНОВА ПОРАЖЕНИЕ
«Советская Молдавия» (Кишинёв, 13.10.1965)
Ряды
поклонников «Молдовы» от матча к матчу тают. А после встречи кишинёвцев с «Днепром»
у многих даже весьма оптимистично настроенных болельщиков отпало желание снова занять места на трибунах
стадиона. Ведь мы всегда идём на матч, полные желания увидеть красивый футбол,
а не такие встречи, в которых
спортсмены демонстрируют свою беспомощность. Поражение «Молдовы» в матче с «Днепром»
— вполне справедливый исход, хотя счёт 0:1 мало отражает положение, сложившееся
на поле.
РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ТАБЛИЦЕЙ
«Молодёжь Молдавии» (Кишинёв, 13.10.1965)
Три
недели назад 16 команд второй группы класса «А» начали борьбу за единственную «путёвку»
в высшую лигу. С неодинаковым багажом «золотых очков» пришли они к
промежуточному финишу. У «Молдовы» их было 11, прочное 14-е место и весьма
призрачные виды на серьёзное улучшение своего турнирного положения.
Впрочем,
вряд ли это предопределило дальнейшие выступления кишинёвских футболистов. Ведь
впереди всё-таки ещё было шестнадцать матчей. А этого вполне достаточно, чтобы
компенсировать упущенное ранее.
В
предварительных поединках, как известно, наша команда не баловала своих болельщиков частыми победами и красивой, техничной игрой. Но таков уж
болельщик: он всегда надеется. Надеялись и мы и ждали решающих, финальных
поединков.
И вот пять встреч позади. После многообещающего
старта (победа над «Даугавой») и ничьей с «Жальгирисом» последовала серия
неудач. В трех матчах, проведенных на выезде, «Молдова» не забила ни одного
гола, пропустив в свои ворота шесть мячей. Это стоило ей шести очков.
Вполне понятен поэтому интерес к шестому матчу, который «Молдова»
на этот раз проводила у себя на поле: ведь дома и стены помогают. Но, увы!
Никакие стены не помогут, если нет умения и желания играть.
11 октября противником нашей команды были футболисты «Днепра», который
занимал перед этой встречей десятое место в турнирной таблице. Победа в матче давала
возможность гостям существенно упрочить своё турнирное положение. Для
молдавских спортсменов выигрыш также имел большое значение.
Может быть, это и наложило свой отпечаток на рисунок игры.
«Молдова»
провела этот матч на редкость беспомощно, безынициативно и, что самое
печальное, без всякого видимого желания бороться за победу. Гости, напротив,
играли очень старательно, с «огоньком» и доставили стоявшему в наших воротах
Веберу немало хлопот.
Форварды
«Днепра» очень остро действовали в штрафной площадке «Молдовы». Они создали
немало голевых ситуаций, особенно в первом тайме. Но им явно не везло: то
завершающие удары нападающих были неточны, несколько трудных мячей взял Вебер, а дважды штанга подряд спасла хозяев поля от неминуемого гола.
На перерыв обе команды ушли, так и
не добившись успеха. Трудно сказать, какие наставления получили футболисты на
второй тайм. Но ясно одно: первые 45 минут кишинёвских спортсменов ничему
не научили. Вторая половина игры как две капли воды напоминала первую. «Молдова»
играла всё так же сумбурно и небрежно, гости по-прежнему настойчиво атаковали
наши ворота.
Развязка наступила на 83-й минуте
состязания, когда нападающий «Днепра» Кравчук, заменивший незадолго перед этим
Юлгушева, открыл счёт. И хотя гол был несколько неожиданным, он явился
закономерным результатом усилий команды гостей, которые настойчиво добивались
взятия ворот на протяжении всего матча.
Бывает так: команда проигрывает с крупным счётом. Отыграться уже
нет времени, практически невозможно. И всё же команда играет — в самом хорошем
понимании этого слова, потому что футболисты в эти печальные минуты думают не
только о себе, но и о тех, кто следит за их игрой, кто
верит в них — о зрителях, которые отнюдь не равнодушные наблюдатели, а
болельщики, глубоко переживающие как взлёты, так и падения своей любимой
команды.
Начав с центра, «Молдова» имела впереди семь минут времени.
Отыграться было трудно, но вполне возможно. Однако пропущенный гол нисколько не
подхлестнул кишинёвцев. Сказать, что они смирились с поражением было бы
неправильно. Нет, просто на поле было одиннадцать равнодушных футболистов,
равнодушных и к победе, и к поражению, и к зрителям (а их пришло на стадион
более 10 тысяч), которым (в который раз!) предстояло разочарованно покинуть
трибуны.
Взгляните на турнирную таблицу и увидите — за 20 игр молдавская
команда забила в ворота своих соперников 7 (семь!) мячей. Это значит, что команде
надо провести три матча, чтобы один раз (!) добиться взятия ворот! Даже
занимающие предпоследнее место по количеству забитых мячей команды челябинского
«Локомотива» и рижской «Даугавы» и те имеют в своем активе по 15 голов. Дистанция, что и
говорить, «огромного размера».
Картина более чем печальная. А ведь мы наблюдаем её не первый
месяц. С такой «активностью» бомбардиров далеко, конечно, не уйдешь. Но это
положение, видимо, нисколько не тревожит руководителей и тренеров команды.
Традиционные ничьи с сухим счётом 0:0 или редкие победы с минимальным,
тоже традиционным счётом 1:0
говорят лучше всего о «беззубой» игре наших футболистов. А ведь, делая ставку
преимущественно на оборону ворот, противника не возьмёшь.
Отсутствие
прицельных сильных ударов по воротам стало хронической болезнью «Молдовы». В
течение всего сезона команда не смогла выйти из этого шокового состояния. Проблема талантливых, метких
форвардов, снайперов нападения — для команды всё ещё остается проблемой № 1.
Болельщики
по-прежнему верят в свою команду и её игроки не могут с этим не считаться.
Команды
выступали в следующих составах:
«Днепр»:
Павличенко, Кузовенков, Дановский, Конафоцкий, Ануфриенко, Галоян, Северухин, Добрянский, Кржичевский, Крюковский, Юлгушев (Кравчук);
«Молдова»:
Вебер, Бурд, Волостных, Краснов,
Деменюк, Ковач, Цинклер,
Проценко, Теслев, Щукин, Артюк.
Игра
дублёров этих команд закончилась со счётом 2:0 в пользу гостей.
«МОЛДОВА» – «ДНІПРО» – 0:1
«Спортивна газета» (Киев, 14.10.1965)
Дніпропетровські футболісти здобули ще два переможних очка. Але на цей раз вони дістались їм значно важче, ніж в попередньому матчі з харків’янами.
Як і в минулому турі, команда «Дніпро» зробила наголос на грі захисних ліній. Після уральського турне деякі гравці ще не одужали від травм, і тому гостроти в нападі команди не відчувалось. І лише за сім хвилин до кінця зустрічі Кравчук, який незадовго до цього замінив Юлгушова, забив єдиний вирішальний м’яч у ворота «Молдови».
«Советский
спорт» (Москва, 12.10.1965)
команды «Днепр». Настойчивая тренировка помогает ветерану
регулярно выступать за основной состав, где он играет в защите.
(обратите внимание – 27-летний игрок назывался ветераном – Р.Л.)
(обратите внимание – 27-летний игрок назывался ветераном – Р.Л.)
Фото В. Шульгина.
Таблица после 6-го тура
Комментариев нет:
Отправить комментарий