«Ворскла» (Полтава) — «Дніпро» (Дніпропетровськ) — 4:0 (2:0).
12
липня 1999 (понеділок). 19:00. Полтава.
Стадіон «Ворскла». 8000 глядачів. Сонячно. 25 градусів (Спортивна газета і Український футбол – 31 градус).
Судді: С. Татулян (Київ) – 8,8, А. Альошин (Запоріжжя) – 9,0, С. Михайлов (Бердянськ) – 9,0.
Резервний
арбітр: О. Горностаєв (Полтава).
Делегат
ФФУ: А. Гаваші (Ужгород).
Телетрансляція
– пряма, телеканал «Лтава», на Полтавську область.
«Ворскла»
(футболки та труси зелені з білими смугами, гетри зелені): А. Ковтун (к), В. Доценко,
С. Баланчук, О. Головко, С. Леженцев, І. Мачоган, О. Омельчук, І. Костюк, С.
Онопко (14 А. Гузенко, 68), В. Кобзар (18 В. Мазяр, 53), А. Головко
(15 О. Мелащенко, 60).
Запасні: 12 В.
Богодєлов, 16 О. Косенко, 17 О. Першин.
Головний тренер – Анатолій Коньков.
«Дніпро» (футболки білі з синіми вставками, труси і гетри білі): 1 Медін (к) – 5 Шершун – 2 Поклонський, 4 Матюхін (13 Хоменко, 46), 3 Задорожний – 6 Гузун – 8 Зубченко, 10 Калиниченко (15 Філімонов, 81), 7 Маткевич (18 Савенчук, 35) – 9 Онищенко, 11 Телятников.
Шевцов і Стратулат – на трибуні полтавського
стадіону.
Запасні: 12 Старцев,
14 Приходько, 16 Бєліков, 17 Валяєв.
Головний тренер – Леонід Колтун.
Голи: 1:0
А. Головко (24), 2:0 Леженцев (28), 3:0 Мазяр (58), 4:0 Онопко (61).
Попереджені: Мазяр
(62-а хвилина, за грубу гру), Гузенко (75-а
хвилина, за затримку суперника руками) – Хоменко (60-а хвилина, за грубу гру).
Відеоогляд матчу
Микола Медін (ліворуч) і Володимир Мазяр – кращі гравці матчу
Між ними талісман «Ворскли»
В КИЕВЕ ЛИЦОМ К ЛИЦУ СОЙДУТСЯ
НЕУДАЧНИКИ ПЕРВЫХ ТУРОВ
В зеркале цифр. Высшая лига. 1-й
тур
«Команда» (Київ, 10.07.1999)
К
стартовым матчам любого чемпионата его участники, вне сомнения, подходят со
всей ответственностью. Может так случиться, что именно первая игра задаст
нужный настрой на весь сезон или хотя бы на какой-то отрезок турнира. Но, как
показывает практика, от стартовых поединков можно ждать чего угодно. Команды
могут взять на вооружение «катеначчо», как было в прошлом году, когда мяч
побывал в воротах всего 11 раз, а могут наколотить друг другу и все 30 голов
(так было три года назад). Первый тур может пройти с ощутимым (в очках) преимуществом
хозяев, а может и зафиксировать равенство сил. Тем не менее ожидание первой
встречи всегда приятно.
«Ворскла» — «Днепр».
Полтавчане довольно резво стартовали в «вышке», и днепропетровцы смогли ощутить
это в полной мере. Ведь свою первую победу над «Ворсклой» они отпраздновали
только нынешней весной, в шестом для себя матче. Качнула ли упомянутая победа
весы личных взаимоотношений команд в сторону «Днепра» или же полтавчане победят
в третьей домашней игре кряду? Ответ получим в понедельник.
Владимир
ГОРОЩАК.
ВИЩА ЛІГА. АНОНС МАТЧІВ 1-ГО ТУРУ
«Спортивна газета» (Київ, 10-11.07.1999)
12 липня. Полтава. Стадіон «Ворскла». 18.30
«Ворскла»: Після
досить невдалого сезону, команда намагатиметься реабілітуватися. Втім, зробити
це буде вкрай важко, адже на п’яти наступають молоді, більш укомплектовані
команди. Полтавчани мають перемагати. По-перше, стартовий матч на своєму полі
зобов’язує до позитивного результату, а по-друге, суперник з самого початку
чемпіонату є претендентом на виліт у першу лігу.
«Дніпро»: За
результатами торішнього чемпіонату «Дніпро» справді є «фаворитом в гонці» за
місце в першому дивізіоні. Перша гра має суттєво прояснити ситуацію з
аутсайдером першості 98/99. Якщо команда демонструватиме змістовний та
результативний футбол, ми перші скинемо її з рахунку «хлопчиків для биття». Ну
а якщо....
Стосунки
команд: +3 =2 -1.
Стосунки
команд на полі господарів: +2 =1 -0.
Арбітр
— С. Татулян (Київ).
Асистенти
арбітра: С. Михайлов (Бердянськ), А. Альошин (Запоріжжя).
Резервний
арбітр — О. Горностаєв.
Делегат
ФФУ — А. Гаваші (Ужгород).
Прогноз
погоди: 28-30 °С.
Ціна квитків: 2-3 гривні.
Прогноз «СГ»: 2:1.
ПОЛТАВА
«Український футбол» (Київ, 13.07.1999)
Гучними
оплесками вітали ворсклян глядачі по закінченні матчу. Вони це заслужили,
порадувавши симпатиків результативною змістовною грою. Упродовж матчу полтавці
впевнено володіли як ігровою, так і територіальною перевагою. Їхні атаки одна
за одною накочувались на ворота дніпропетровців, немов хвилі. Оборона гостей
працювала з максимальним навантаженням, але стримувати натиск вдалося до 24-ї
хвилини. З навісної передачі Костюка сповна скористався Андрій Головко. Медін
був безсилий. Відзначу, що якби не майстерність голкіпера гостей, то рахунок
був би ще вагомішим.
Невипадково
Медіна визнали найкращим у складі «Дніпра».
Мінімальний
рахунок протримався недовго. За чотири хвилини його подвоїв Леженцев.
А
що ж дніпропетровці? За перший тайм вони завдали чотирьох ударів, з яких лише
один прийшовся в площину воріт.
Другий
тайм проходив за схожим сценарієм. «Ворскла» наступала, а «Дніпро» захищався.
Ще два м’ячі влетіло у ворота гостей після ударів Мазяра та Онопка. Цікаво, що
Мазяр, вийшовши на заміну, першим дотиком до м’яча переправив його у ворота.
Своєю настирливістю й націленістю на ворота дебютант команди зачарував
полтавського вболівальника. А втім, з найкращого боку проявили себе всі
новобранці «Ворскли». Очоливши команду минулого сезону, Анатолій Коньков
неодноразово наголошував, що він розцінює восьмий чемпіонат, як один з етапів
підготовки до наступного, в якому «Ворскла» буде боротися за високі місця.
Перший матч засвідчив, що слова тренера не розходяться з ділом.
Анатолій ЛОМОВ.
ПОНЕДЕЛЬНИК – ДЕНЬ ТЯЖЁЛЫЙ...
«Днепр вечерний» (14.07.1999)
Понедельник
(да ещё 13-е число) считается крайне несчастливым. Первый день нынешней недели
едва не выдался таким по числу (12-е), а вот по поверью для футболистов
«Днепра» – уж точно невезучим. Нет, наша команда и до этого не выигрывала у
полтавской «Ворсклы» на её поле ни разу. Но чтобы – 0:4!..
Теперь
обо всём по порядку. В минувший понедельник стартовал очередной, 9-й по счету,
чемпионат Украины среди команд высшей лиги. Вот его результаты: «Кривбасс»
(Кривой Рог) – «Динамо» (Киев) – 1:1 (голы – Рымшин – Ребров, с пенальти),
«Металлург» (Запорожье) – «Таврия» (Симферополь) – 3:2 (Демченко, Спивак,
Маркин – Гайдаш, Опарин), «Шахтёр» (Донецк) – «Звезда» (Кировоград) – 1:0
(Матвеев), «Прикарпатье» (Ивано-Франковск) – «Металлург» (Донецк) – 1:1
(Севидов – Пташник), «Металлург» (Мариуполь) – «Черноморец» (Одесса) – 5:0
(Малокуцко, Матюшенко, автогол, Пушкуца, Сахаров, Волосянко), «Нива»
(Тернополь) – «Карпаты» (Львов) – 1:2 (Гончаренко – Покладок, Гецко), ЦСКА
(Киев) – «Металлист» (Харьков) – 0:1 (Школьников), «Ворскла» (Полтава) –
«Днепр» (Днепропетровск) – 4:0 (Головко, Леженцев, Мазяр, Онопко).
Наши
вышли на поле в таком составе: Медин, Поклонский, Матюхин, Задорожный, Шершун,
Гузун, Маткевич, Зубченко, Онищенко, Калиниченко, Телятников. Как видите, из
прошлого состава осталось всего четверо футболистов. Что, естественно, не могло
не сказаться на игре нового коллектива. Особенно — в обороне. Три мяча из
четырёх забивались после розыгрыша угловых ударов. Точнее, два. Но первый гол
воспитанник днепропетровского футбола («Днепра-75») Андрей Головко забил на
24-й минуте ударом головой с передачи Костюка тоже почти от углового флага. И
все три раза молодые, несыгранные ещё защитники «Днепра» были практически в
роли наблюдателей.
Второй мяч записал на свой счёт на 28-й минуте Леженцев, хотя он
вкатился в сетку ворот Медина после рикошета от кого-то из игроков нашей
команды. Ещё два гола молодой динамовец из Киева Мазяр и Онопко забили после
перерыва – на 58-й и 60-й минутах (Кроме Мазяра «Ворскла» «перехватила» у
«Динамо» также Баланчука и М. Маковского).
Если
говорить о ходе игры, то «Днепру», по свидетельству очевидцев, не удалось
создать у ворот хозяев поля практически ни одного стопроцентного голевого
момента. Что огорчает особенно: раньше ведь хоть создавали...
А
вот кто был в запасе «Днепра»: Старцев, Хоменко, Савенчук (последние двое затем
вышли на замену), Приходько, Филимонов, Беликов, Валяев.
Свой
второй матч нового чемпионата наша команда сыграет в пятницу, 16 июля, на
стадионе «Метеор» с запорожским «Металлургом». Начало в 19 часов.
Анатолий КОСЫЙ.
«ВОРСКЛА» — «ДНЕПР» — 4:0
«Команда» (Київ, 14.07.1999)
«Ворскла»: Ковтун – 6, Доценко – 7, Баланчук – 6,5, Ал. Головко – 6, Леженцев – 6,5, Мачоган – 6, Омельчук – 6,5, Костюк – 7, Онопко – 6,5 (Гузенко, 70 – 6), Кобзарь – 6 (Мазяр, 52 – 7), Ан. Головко – 6 (Мелащенко, 61 – 6).
Средний балл — 6,4.
Игрок матча — Игорь Костюк.
«Днепр»: Медин
– 6, Поклонский – 5,5, Задорожный – 5,5, Матюхин – 5,5 (Хоменко, 46 – 5,5), Шершун – 5,5, Гузун – 5,
Маткевич – 5 (Савенчук – 5,5), Зубченко – 5,5, Онищенко – 5,5, Калиниченко – 5,5 (Филимонов, 81 – б/о), Телятников – 5,5.
Средний балл — 5,4.
И ничего, казалось бы, не предвещало «Днепру» поначалу столь болезненного итога. Наблюдая в первые двадцать минут за ходом поединка, трудно было предположить, что спустя каких-то сорок минут игрового времени счёт будет до неприличного внушительным в пользу хозяев поля. Игровое и территориальное преимущество полтавчан было, безусловно, бесспорным, однако в первой четверти матча оборона гостей не давала «Ворскле» даже малейших возможностей реализовать своё преимущество. Уже в середине поля активно включалась в отбор мяча насыщенная средняя линия «Днепра», пресекая атаки хозяев ещё далеко за пределами штрафной площадки. Фланги закрывали новобранцы днепропетровской команды Зубченко и Маткевич, центральную ось контролировали игравший на месте опорного хава Гузун и расположившиеся чуть впереди него Калиниченко и Онищенко. Да и выдвинутый вперёд Телятников также пытался пресекать подключения в атаку Баланчука и Александра Головко. И влетевший в сетку ворот Медина первый мяч выглядел на первый взгляд несколько неожиданным, лишённым какой-то закономерности. Маткевич, не доглядев на своём фланге за Костюком, позволил тому почти от углового флажка выполнить длинную выверенную передачу в район одиннадцатиметровой отметки и, оставшись без присмотра центральных защитников, Андрей Головко спокойно уложил мяч головой в дальний от Медина угол. Бросившийся отыгрываться «Днепр» буквально через минуту провёл быструю контратаку и откликнувшийся на передачу с фланга Зубченко метров с десяти послал мяч прямо в руки Ковтуну. «Ворскла», в свою очередь, по прошествии двух минут выигрывала уже 2:0 — полтавчане вновь воспользовались крайне неудачными действиями оборонительной линии «Днепра». Леженцев, возвратившийся в Полтаву из «Таврии», получил пас в середине поля и, не встретив на своём пути никого из соперников, решился на дальний удар метров с двадцати пяти. Рикошет от ноги защитника только дезориентировал Медина, который бросился по удару в один угол, а мяч тем временем уже влетал в другой.
Претерпевший
значительных изменений в межсезонье «Днепр» ответить чем-то вразумительным в
созидательном плане не мог. Пять новичков, вышедшие в составе гостей (по
сравнению с прошлым сезоном), игру команды не усилили, а сделали её даже менее
привлекательной. Маткевич настолько неудачно провёл первые тридцать минут, что
уже до перерыва был заменён Колтуном на Савенчука, выглядевшего куда более
уверенно. Игравшие до замены Маткевича на одном фланге Зубченко и Задорожный
преуспели разве что в разрушении, но никак не в организации игры. Новый опорный
полузащитник команды Гузун значительно уступает по классу Шелаеву, с которым
наставник «Днепра» прощался с огромным сожалением. Крайне слабую игру Онищенко,
действовавшего вместе с Калиниченко под нападающим, отметил на послематчевой
пресс-конференции и помощник Колтуна Николай Федоренко.
Полтавчане,
избежавшие в перерыве между чемпионатами столь серьёзных изменений, напротив,
должны быть довольны сделанными приобретениями. Баланчук значительно усилил
центральную часть обороны, пробывший чуть белее полугода в Симферополе Леженцев
сыграл вообще безупречно, а Мазяр уже через шесть минут после появления на поле
в составе своей новой команды открыл счёт забитым мячам в высшей лиге и в
дальнейшем своими действиями производил самое приятное впечатление. Гол в его
исполнении был достаточно прост: Омельчук подал угловой, а Владимир, оставшись
в штрафной площадке совершенно один, головой поразил дальний угол ворот Медина.
Угловые, надо признать, на протяжении всего матча создавали защитникам «Днепра»
массу неприятностей, и если в первом тайме Андрей Головко однажды простил
гостей, то во второй половине встречи Мазяр, а спустя три минуты и Онопко, наказывали
днепропетровцев беспощадно. Онопко, забивая в ворота «Днепра» уже четвёртый
мяч, оказался намного расторопнее игроков обороны гостей, не сумевших вовремя
вынести мяч из штрафной площадки. А засчитай Сергей Татулян ещё и пятый гол,
забитый Мелащенко на 74-й минуте, тогда бы «Днепр» становился в один ряд
неудачников первого тура вместе с одесским «Черноморцем», получившим пять мячей
в свои ворота в стартовом матче в Мариуполе. Впрочем, президент АФАУ усмотрел
игру рукой со стороны кого-то из полтавчан и взятие ворот не зафиксировал.
«Ворскла»
действовала предельно рационально и прагматично и дальнейший ход игры
контролировала без особых трудностей, не позволяя «Днепру» беспокоить своего капитана Андрея Ковтуна и не
желая больше огорчать Николая Медина.
Станислав
МАЙЗУС,
Дмитрий
ПЕЛИН.
НОВІЙ КОМАНДІ – НОВІ ПЕРЕМОГИ
«Спортивна газета» (Київ, 14.07.1999)
«Ворскла»:
Ковтун
– 6, Доценко – 6, Баланчук – 6, О. Головко – 6,5, Леженцев – 6,5, Мачоган – 6, Омельчук – 6,5, Костюк – 6, Онопко – 6,5 (Гузенко, 68
– б/о), Кобзар – 6 (Мазяр, 51
– 6,5), А. Головко – 6,5 (Мелащенко, 58 – 6).
Середній бал — 6,3.
«Дніпро»: Медін – 6,5, Поклонський – 5,5, Задорожний – 5,5, Матюхін – 5,5 (Хоменко, 46 – 5,5), Шершун – 6, Гузун – 5,5, Маткевич –
6 (Савенчук – 6), Зубченко – 5,5,
Онищенко – 6, Калиниченко – 6 (Філімонов, 81 – 6), Телятников
– 5,5.
Середній бал — 5,7.
З
самого початку матчу полтавські футболісти дали зрозуміти, що їх влаштує тільки
перемога. Однак до 24-ї хвилини ніхто, напевно, не зміг би передбачити
розгромного для «Дніпра» рахунку. Команда Леоніда Колтуна вміло захищалася,
відбиваючи атаки господарів, і за більш-менш сприятливих нагод організовувала
досить гострі контратаки Але все це відбувалося до вже згаданого часового
терміну. Навісну передачу Костюка вдало використав Андрій Головко. Після цього
оборона гостей розсипалася, немов картковий будиночок. Через чотири хвилини
Леженцев подвоїв рахунок, тим самим підливши олії у вогонь азарту своєї
команди. Дніпропетровці розгубилися не тільки в обороні. Атакуюча ланка гостей.
якій на початку сезону пророкували чи не найблискучіше майбутнє, просто не
могла знайти спільної мови з гравцями півзахисту. Останні в свою чергу важко,
навіть натужно, намагалися хоч якось пожвавити гру команди біля воріт суперника.
За весь перший тайм «Дніпро» лише чотири рази турбував Ковтуна. Причому тільки
раз голкіперу довелося по-справжньому вступати у гру.
Свисток
Сергія Татуляна на початок другого тайму став сигналом для «Ворскли». Команда
ще завзятіше пішла вперед, немов забувши, що має два м’ячі в активі. Результат
не примусив довго чекати. Мазяр. який щойно вийшов на заміну, першим же дотиком
до м’яча втретє засмутив Медіна. До речі, якби не вдала гра голкіпера дніпрян,
рахунок міг би перетворитися з непристойного на хокейний. Малюнок гри не
змінювався. «Ворскла» продовжувала тиснути, а «Дніпро» вже за інерцією
захищався. Голеву крапку в матчі поставив, напевно, найактивніший у складі
своєї команди Сергій Онопко. На футболістів з Дніпропетровська після матчу
важко було дивитися. Понуривши голови, вони йшли у роздягальню, коли над
стадіоном лунали голоси вболівальників які вітали з блискучою перемогою
улюблену команду. Знову в серцях полтавських любителів футболу запалав вогник
надії. І слова Анатолія Конькова про те, що минулий чемпіонат був лише
трампліном і що тоді він та його команда лише будували НОВУ команду, не
видаються вже утопічними…
ПОТЯГ РУШИВ. КОЛІЯ – ДЕВ’ЯТА
«Зоря» (15.07.1999)
От
і рушив «експрес» чергового, дев’ятого чемпіонату України з футболу. Пропонуємо
вашій увазі результати першого туру, що відбувся цього понеділка:
«Кривбас»
— «Динамо» — 1:1 (Є. Римшин; С. Ребров, з пенальті);
«Шахтар»
— «Зірка» — 1:0 (О. Матвєєв);
«Ворскла»
— «Дніпро» — 4:0 (А. Головко, С. Леженцев, В. Мазяр, С. Онопко);
«Прикарпаття»
— «Металург» Д — 1:1 (С. Пташник; О. Севидов);
ЦСКА
– «Металіст» – 0:1 (Я. Школьников);
«Металург»
З — «Таврія» — 3:2 (А. Демченко, О. Співак, Ю. Маркін; О. Гайдаш, А. Опарін);
«Металург»
М — «Чорноморець» — 5:0 (О. Малокуцко, В. Пушкуца, К. Сахаров, М. Волосянко, В.
Матюшенко, «Чорноморець» — у власні ворота);
«Нива»
– «Карпати» – 1:2 (С. Гончаренко; А. Покладок, І. Гецко).
Центральною
подією, безумовно, став двобій у Кривому Розі, де бронзовий призер попередньої
першості — «Кривбас» — приймав чемпіона країни — київське «Динамо». На що ж
здатна сьогодні дружина В. Лобановського без своїх зірок — Олега Лужного та
Андрія Шевченка, які перебрались відповідно в англійський «Арсенал» та
італійський «Мілан»? Це
цікавило і криворізьких шанувальників шкіряного м’яча, і численних
телеглядачів. На жаль, звітне протистояння повної відповіді так і не дало.
Навіть більше: якби не «суперуважність» судді в полі В. Бабича з Ужгорода, який
у падінні А. Яшкіна в штрафному майданчику господарів на останніх хвилинах зустрічі
угледів порушення правил, поїхали б столичні гранди із Криворіжжя взагалі на
«щиті»...
А
ось «Кривбас» порадував. За традицією впевнено зіграв у «рамці» О. Лавренцов,
який в одному епізоді продемонстрував вищий воротарський клас, витягши м’яч, з
кількох метрів пущений С. Ребровим. Без серйозних помилок діяв захист команди.
Та й «маленьке диво» наші земляки теж створили на відповідному рівні.
Євген
Римшин, за кілька хвилин до цього вийшовши на заміну, отримав передачу із своєї
половини поля, і, обробивши шкіряну кулю, послав її в дальній від О.
Шовковського кут воріт. Мали кривбасівці ще ряд нагод, але більшого досягти не
змогли. Що ж, нічия з півфіналістами Ліги чемпіонів — теж непоганий результат.
Чекаємо продовження!
Гравці
ж «Дніпра» вкотре (як і на цьому знімкові, зробленому М. М’якшиковим після
весняного двобою підопічних Л. Колтуна з динамівцями столиці) залишали
майданчик з похнюпленими головами. У Полтаві вони зазнали фіаско від сусідів по
турнірній таблиці першості — 98/99. Уточнюю: по нижній частині таблиці. Вища
ліга, як відомо, наступної весни зменшиться одразу на три колективи. Чи
втримаються дніпряни в еліті і цього разу?..
Євген
Римшин, за кілька хвилин до цього вийшовши на заміну, отримав передачу із своєї
половини поля, і, обробивши шкіряну кулю, послав її в дальній від О.
Шовковського кут воріт. Мали кривбасівці ще ряд нагод, але більшого досягти не
змогли. Що ж, нічия з півфіналістами Ліги чемпіонів — теж непоганий результат.
Чекаємо продовження!
Гравці
ж «Дніпра» вкотре (як і на цьому знімкові, зробленому М. М’якшиковим після
весняного двобою підопічних Л. Колтуна з динамівцями столиці) залишали
майданчик з похнюпленими головами. У Полтаві вони зазнали фіаско від сусідів по
турнірній таблиці першості — 98/99. Уточнюю: по нижній частині таблиці. Вища
ліга, як відомо, наступної весни зменшиться одразу на три колективи. Чи
втримаються дніпряни в еліті і цього разу?..
Володимир СОРОКА.
ПОЛТАВА
Вища ліга. Перший тур. Післямова
«Український футбол» (Київ, 15.07.1999)
На
післяматчевій прес-конференції тренери обох команд відповіли на запитання
журналістів.
Микола Федоренко, тренер «Дніпра»:
— Миколо
Івановичу, що можете сказати про сьогоднішній поєдинок?
— Розпочинати чемпіонат з результату 0:4, зрозуміло, не дуже
приємно, але, в нас створюється нова команда. Ви могли помітити, що в штатному
складі «Дніпра» було 8 нових гравців. Зрозуміло, це позначилося на грі та
результаті. За два тижні награти якісь зв’язки не так просто. Вважаю, що
впадати у відчай не будемо. На фоні досвідченої команди «Ворскла» різниця в грі
суперників була відчутною. У цьому плані ми все надолужимо. Потрібно працювати,
щоб наша молодь набиралась досвіду.
— Чи варто
було відразу «кидати до бою» кількох новачків?
— Стартовий склад визначав головний тренер. А варто чи не варто?
Якщо він так вирішив, то й відповідатиме за це.
— Як ви
оцінюєте дії Дениса Онищенка в сьогоднішньому матчі?
— Ми очікували від нього більшого. І у відборі м’яча він мало
брав участі. У організації гри не допрацьовував, та й взагалі, у нас середня
лінія сьогодні «провалилась». Трикутник Гузун — Онищенко — Калиниченко,
«випав», і через це ми програли центр, а звідси й результат.
— Кого б
могли відзначити у своїй команді?
— Можна виокремити Олександра Савенчука, який, вийшовши на
заміну, загострив гру, створивши кілька небезпечних моментів.
Іван Шепеленко, тренер «Ворскли»:
— Цьому поєдинку передувала серйозна підготовка, яку ми
розпочали ще в процесі минулого чемпіонату. Завершальним був етап підготовки на
навчально-тренувальному зборі в Болгарії. Часу, на жаль, мало. Тому в
стартовому складі було всього двоє нових футболістів, хоча Леженцева можна
назвати «старим новачком». Ми давно не грали в Полтаві в зв’язку з тим, що поле
нашого стадіону було на ремонті. Вдячні людям, які цілодобово займались газоном.
Тому поле нині в хорошому стані, можна на ньому показувати пристойну гру. Через
надмірне хвилювання, бажання сподобатись, команда розпочала гру дещо нервово.
Але потім все-таки заволоділа ініціативою і ці дуже потрібні м’ячі, які забили
за кілька хвилин Андрій Головко та Сергій Леженцев, дали змогу заграти команді
розкуто як наприкінці першого тайму, так і по ходу другої половини зустрічі.
Команда серйозно розуміє всю відповідальність перед уболівальниками, перед
собою.
— Чим
пояснюється повернення Леженцева?
— У Леженцева була травма, ми віддали його в оренду
симферопольській «Таврії». Нині він набрав свої ігрові кондиції і ми його
повернули. Сергій органічно ввійшов до складу, адже йому не потрібно довго
пояснювати.
— Чому в
цьому поєдинку не взяв участі Михайло Маковський?
— Михайло в останній грі восьмого чемпіонату отримав четверте
попередження і за існуючим регламентом зобов’язаний пропустити перший матч
навої першості, будемо сподіватися, що у другому матчі він уже з’явиться в
складі команди.
— Ще
новачки будуть в команді?
— Заявочна кампанія триває до 31 липня. Можливо, з’явиться ще
кілька футболістів у складі «Ворскли».
—
Подейкують, що в Полтаві має з’явитися колишній нападник волгоградського
«Ротора» Володимир Нідергауз...
— Поживемо-побачимо.
— Чи є
якась ясність з Мусолітіним?
— Ми ще з ним не зустрічалися.
— З ким із
новачків підписано контракти, а хто взятий в оренду?
— Укладено контракт з Косенком. Мазяр і Михайло Маковський в
оренді, а з Баланчуком питання вирішується.
Геннадій СУПРУН.
«ВОРСКЛА» — «ДНЕПР» — 4:0
«Футбол» №
29 (Київ, 19-25.07.1999)
Полтавские
болельщики успели соскучиться по своей родной команде, которая последний раз
играла дома почти два месяца назад, а если точнее — 18 мая — принимала СК «Николаев»,
остальные домашние матчи 8 чемпионата в связи с ремонтом футбольного поля
подопечные Анатолия Конькова вынуждены были проводить в Кременчуге.
На
стартовый матч девятого чемпионата футболисты «Ворсклы» вышли полны решимости
показать содержательный футбол и порадовать своих поклонников победой. В
межсезонье в команде произошли изменения: у Андрея Хомина закончился срок
действия контракта и он сейчас занят поиском новой команды. Владимир Дичко
уехал на просмотр в липецкий «Металлург». Среди новичков «Ворсклы» 24-летний
нападающий запорожского «Торпедо» Алексей Косенко и три игрока из киевского «Динамо»
— 21-летний нападающий Владимир Мазяр, 22-летний полузащитник Михаил Маковский
и 24-летний защитник Сергей Баланчук. Вернулся в команду после аренды в «Таврии»
27-летний защитник Сергей Леженцев. Не смогли выйти на поле во встрече с «Днепром»
болгарин Йордан Петков, получивший на тренировке небольшое повреждение, и
Маковский, который вынужден был пропустить этот матч, отбывая дисквалификацию
за четвёртое предупреждение на финише прошлого сезона. В составе «Днепра» на
поле вышли сразу пять новичков: Задорожный, Гузун, Маткевич, Зубченко и
Онищенко.
В
дебюте встречи подопечные Леонида Колтуна упустили реальную возможность открыть
счёт. Калиниченко слева навесил, а Телятников, сыграв на опережение, пробил
головой, но мяч прошёл рядом со штангой. Впрочем, это был лишь эпизод.
На
протяжении всего матча хозяева владели подавляющим преимуществом, которое не
могло не воплотиться в забитые мячи. Счёт был открыт на 23-й минуте. Игорь
Костюк великолепной навесной передачей нашёл в штрафной Андрея Головко, и тому
ничего не оставалось, кроме как головой послать мяч в сетку ворот. Буквально
сразу же гости могли сравнять счёт. Калиниченко снабдил передачей Зубченко,
который оказался с глазу на глаз с голкипером хозяев, но полузащитник сыграл не
лучшим образом, и мячом без особого труда завладел Андрей Ковтун. А через
несколько минут подопечные Андрея Конькова увеличили счёт. Сергей Онопко, обыграв
двух защитников, выкатил мяч под удар своему тёзке Леженцеву, и тот метров с 20-ти
сильно пробил. Николай Медин среагировал на удар, бросился в ближний угол, а
мяч, срикошетив от ноги защитника гостей, влетел в дальний.
Пытаясь
хоть как-то изменить ход поединка, Леонид Колтун вместо инертно действовавшего
Анатолия Маткевича выпустил на поле Александра Савенчука, который сумел создать
несколько опасных моментов, но не более того.
На
последней минуте первой половины встречи Сергей Баланчук, перехватив мяч на
своей половине поля, совершил стремительный рейд, и, увидев на противоположном
фланге никем не прикрытого Игоря Костюка, выполнил точную дальнюю передачу на
партнёра. Игорь, подработав мяч, с угла штрафной площадки сильно пробил по
воротам, но надёжно сыграл голкипер днепропетровцев.
В
начале второго тайма на поле вышел Владимир Мазяр, который буквально через пять
минут после своего появления сумел отличиться. Александр Омельчук справа подал
угловой и Владимир, удачно выбрав позицию, головой направил мяч в левый нижний
угол. Через две минуты ситуация повторяется. Снова угловой справа в исполнении
Омельчука, снова удар головой Мазяра в тот же левый нижний угол, но на этот раз
Медин дотягивается до мяча, но Сергей Онопко первым успевает на добивание и
устанавливает окончательный счёт. Зрителям очень понравились активные действия
на поле дебютанта «Ворсклы» Владимира Мазяра. Мачоган вывел его на ударную
позицию, и Владимир, не сближаясь с вратарём, с линии штрафной сильно пробил в
ближний верхний угол. Голкипер с трудом перевёл мяч на угловой. А на 72-й
минуте хозяевам удалось забить и пятый мяч. Всё тот же Мазяр выцарапал мяч у
защитников и нанёс удар по воротам. Медин отбил кожаный шар, а Мелащенко направил
мяч в сетку. Но, по мнению лайнсмена, полтавчанин находился в офсайде.
Геннадий СУПРУН.
ЧЕТЫРЕ «ОРЕШКА» ДЛЯ КОЛТУНА
«Спортклуб» № 6 (Полтава, 07.1999)
В
день открытия 9-го чемпионата страны футболисты «Ворсклы» преподнесли своим
болельщикам приятный подарок, по всем статьям переиграв некогда могучий
«Днепр». Пять безответных мячей побывало в воротах Николая Медина (один из них,
правда, засчитан арбитрами не был), но днепропетровский голкипер повинен в
разгроме меньше всего. Новая, по существу, команда Леонида Колтуна очень
молода, но совсем неопытна, а большинству игроков её предстоит понять, что
футбол в высшей лиге не совсем такой, как в первой.
Тёмные лошадки?
Ни
«Ворскла», ни «Днепр» перед началом нового сезона не объявляли громогласно о
каких-то конкретных целях и задачах. Это, в общем-то, и понятно — зачем
декларировать просто желания, когда нужно ещё и реально сопоставлять их с
реалиями. Впрочем, не исключено, что полтавчане всё-таки объявят о своих
серьёзных притязаниях, но если и сделают это, то несколько позже. Пока же между
собой играли «тёмные лошадки», от которых мало кто ожидал большой прыти.
Перед
началом сезона тренер «Днепра» Леонид Колтун, не мудрствуя лукаво, пригласил в
команду сразу восемь футболистов запорожского «Торпедо» — команды, которой не
было равных в первой лиге, и где ещё совсем недавно работал сам Колтун. Судя по
стартовой игре, его надежд они, а также прибывший из Киева Денис Онищенко (наш,
между прочим, полтавский парень, окончивший днепропетровский спортинтернат и
сыгравший несколько игр за киевское «Динамо») не оправдали.
Традиции не изменив
В новейшей
истории чемпионатов Украины «Ворскла» всегда обыгрывала дома «Днепр», став для
некогда грозного клуба весьма неудобным соперником. Не изменили полтавчане
сложившейся традиции и на сей раз, вот только итоговый результат гостей,
похоже, на этот раз явно обескуражил. «Ворскла» повторила свой клубный рекорд,
забив 4 сухих мяча — ранее полтавчане столько же «отгружали» «Кривбассу» в
96-м, «Кремню» — в 97-м и совсем недавно, в Кременчуге — «Прикарпатью».
«Ворскла»
не сумела выставить на игру оптимальный состав. Получил на тренировке травму
бедра Йордан Петков, а новичок Михаил Маковский пропускал игру из-за перебора
карточек, полученных ещё в Киеве (!) в минувшем сезоне (!? — наш регламент,
простите за тавтологию, регламентирует именно такие вещи). Оба, естественно,
даже не были включены в заявку на матч. Зато в неё были включены остальные
приобретения «Ворсклы» — форвард «Торпедо» Алексей Косенко и «новые динамовцы»
Сергей Баланчук и Владимир Мазяр. Баланчук, футболист уже достаточно опытный,
был включён в стартовый состав, Мазяр вышел во втором тайме на замену и «добил»
«полуживой» «Днепр».
А
начали игру команды очень осторожно и, я бы сказал, рационально. Особенно
симпатичным мне показался здоровый прагматизм подопечных Анатолия Конькова,
старавшихся из каждого игрового эпизода «выжать» максимум. И пускай игра не
отличалась какой-то особой красотой и артистизмом, — не это главное.
Крупным счёт мог стать ещё до перерыва
Первый
опасный момент в матче возник после сольного рейда Омельчука, остановленного с
нарушением правил метрах в трёх от линии штрафной. К мячу подошёл Виталий
Кобзарь, но пробил чересчур высоко.
«Днепр»
огрызнулся контратакой, которую ударом головой завершал Телятников, — неточно.
А
на 24-й минуте, казалось бы, из ничего, возник первый гол. Это настойчивый
Костюк поборолся на левом фланге атаки за мяч и почти от самого углового фланга
сделал нацеленную передачу на Андрея Головко, которого на мгновение упустили из
виду защитники гостей. Форвард умело пробил в угол головой — Медин до мяча не
дотянулся — 1:0. «Ворскла», почувствовав «запах крови», начала методично
расшатывать днепровские «редуты», и новый успех не заставил себя ждать.
Вернувшийся в Полтаву после полугодичной командировки в «Таврию» Сергей
Леженцев, подключившись к очередной атаке, сильно пробил, и мяч, зацепив по
пути кого-то из гостей, оказался в противоположном от Медина углу — 2:0.
Вообще, Сергей Леженцев сыграл, пожалуй, свой лучший матч за «Ворсклу». Это был
уже далеко не тот Леженцев, что полтора года назад, сейчас он сыграл очень надёжно
и полезно. Видимо, «урок» Конькова пошёл Сергею впрок и в «Таврии» он не терял
времени даром.
За
минуту до перерыва хозяева могли довести счёт до крупного. Другой новичок
«Ворсклы» — Баланчук, перехватив мяч у своей штрафной площади, помчался с ним
через полполя и великолепной передачей нашёл находящегося в хорошей позиции
Костюка. Игорь, казалось бы, всё делал правильно, но Медин выручил свою
команду.
Классические угловые Омельчука добили «Днепр»
После
перерыва «Ворскла» забила ещё два мяча, и оба раза — после отменно поданных
Омельчуком угловых. С интервалом в три минуты вначале вышедший на замену Мазяр
головой, как заправский англичанин, метко пробил в угол, а затем, после
очередного корнера, самым удачливым в сутолоке у ворот «Днепра» оказался Сергей
Онопко. Был ещё и гол Мелащенко, не засчитанный почему-то арбитром Татуляном за
15 минут до конца матча.
Что
порадовало — так это весьма высокий процент реализации голевых моментов,
который был у «Ворсклы» в этой встрече. Тем не менее пару классных моментов
наши упустили, «простив» «Днепр», который бы просто могли не понять дома.
Запомнился классный пас Мачогана на выход всё тому же Мазяру, который
практически без помех «расстреливал» Медина, но голкипер «Днепра» в этом
эпизоде проявил отменную реакцию.
Владимир
Мазяр здорово вошёл в игру и заметно её оживил. Думается, с его появлением
усилится конкуренция за место на острие полтавской атаки. Интересно, а как
будет выглядеть «Ворскла», когда в строй вернутся ещё и травмированные, и
дисквалифицированные?
Стартовая игра нашей команды оставила приятные впечатления, однако далеко идущих выводов пока делать не будем. Сезон у команды впереди — длинный и сложный, и было бы здорово, если бы игровой тонус, которым «Ворскла» обладает сейчас, не покидал команду как можно дольше.
Станислав
МАЙЗУС.
ПЕРШИЙ ХІД – Є0:Є4
Інтернет-звіт http://www.dynamo.kiev.ua
Первый матч «Днепра» в новом 9-м чемпионате мы ожидали с
оптимизмом, поэтому в Полтаву ехали с надеждой увидеть обновлённую команду,
готовую дать бой любому сопернику. Увы, но, по крайней мере, после этой игры мы
не увидели, за счёт чего могут воспитанники Л. Колтуна не дать угаснуть искре
оптимизма в сердцах истинных болельщиков «Днепра».
Понятно, что команда начинает практически с чистого
листа. Только в стартовом составе было 5 новых футболистов. Необходимо время
для того, чтобы игроки почувствовали локоть друг друга, чтобы наладились
игровые связи. Понятно и то, что «старожилы» команды морально истощены после
неудачного сезона и из-за отсутствия отпуска. Настораживает другое – то, что в
отчётном матче не просматривалось наличие мастерства у днепрян. И не только
командного, но и что самое обидное – индивидуального. А ведь если оно есть, то
его видно невооружённым глазом. Тот же Мазяр, арендованный полтавчанами у
киевского «Динамо», выйдя на замену, произвёл маленький фурор именно за счёт
индивидуального мастерства, за что и был назван лучшим в составе хозяев. У
«Днепра», кстати, таким был назван Медин. И это при таком счёте! Трудно
объяснить, чем вызвана игра такого качества в исполнении днепрян: повышенными
нагрузками сжатого донельзя межсезонья, той же моральной усталостью, которой,
наверное, немало и у экс-торпедовцев, но что «Днепр» пока абсолютно «сырой» –
это факт. Хотя, по большому счёту, игроков нельзя упрекнуть в отсутствии
старания.
В этом матче Л. Колтун применил схему строенного центра:
Гузун, Онищенко, Калиниченко. На своём обычном месте заднего защитника играл
Шершун, по краям расположились Поклонский и Маткевич – справа и Задорожный и
Зубченко – слева, Телятников был единственным чистым форвардом, Матюхин играл
персонально против Андрея Головко и, наконец, Медин был «в рамке». Савенчук,
выйдя на замену, занял позицию левого хава, а Зубченко сместился на правый
фланг. Хоменко вышел вместо не справившегося со своей ролью Матюхина для
исполнения аналогичной задачи, а появление под конец игры Филимонова было
вызвано необходимостью замены подуставшего Калиниченко. Подробно остановился на
схеме игры «Днепра», т.к. команда впервые вышла в таком составе и поэтому
немаловажно разобраться с игровым амплуа того или иного футболиста.
Другое дело, как игроки справлялись с отведенными им
ролями. Пока, несмотря на указанный строенный центр, середина поля была
полностью за соперником, оборона давала сбои, а нападением был создан
один-единственный по-настоящему опасный момент, когда сразу после первого
пропущенного гола «Днепр» организовал быструю контратаку. Калиниченко выдал
выверенную передачу на Зубченко, находившегося в районе 11-метровой отметки. Но
Алексей с выгодной позиции, правда, в борьбе с защитником пробил точно в руки
Ковтуну. Забей он гол, может и сложилась бы игра по-другому, а так, увы, дальше
о грустном для болельщиков «Днепра»:
24 мин. Костюк совершает рейд вглубь обороны гостей и от
самой лицевой линии делает навес на экс-днепрянина Андрея Головко, тот, оправдывая
свою фамилию, бьёт головой впритирку со стойкой ворот.
28 мин. Атака хозяев по левому флангу, мяч отброшен
набегающему Леженцеву, сильнейший удар с ходу с линии штрафной, рикошет, 2-0.
58 и 61 мин. Звездный час Мазяра. Два угловых с правого
фланга Владимир дважды замыкает ударом головой. И если после первого из них мяч
оказывается в сетке ворот гостей, то второй удар чудом парирует Медин, но
первым на добивание успевает Онопко.
Послематчевая
пресс-конференция
Неутешительный
для себя исход матча тренер «Днепра» Н. Федоренко прокомментировал
следующим образом:
–
Начинать чемпионат со счёта 0:4 не очень-то приятно. Если говорить объективно,
то у нас создаётся новая команда – 8 новых футболистов. Это не могло не
сказаться на игре и результате. За две недели невозможно что-то слепить, но
отчаиваться мы не будем. На фоне очень хорошей, опытной команды «Ворскла»
разница была ощутимой. Всё наверстаем.
Наставник
полтавчан И. Шепеленко был в другом расположении духа.
–
В первую очередь хочу поздравить полтавских болельщиков, тех, кто поддерживает
команду, с открытием 9-го чемпионата. Пожелать команде и всем болельщикам,
чтобы наша родная команда радовала так же, как сегодня.
Этому
матчу предшествовала серьёзная подготовка, которую мы начали ещё в 8 чемпионате.
Был заключительный этап подготовки в Болгарии. К сожалению, времени на
подготовку, чтобы успеть ввести новых футболистов в наши принципы игры, мало.
Поэтому сегодня в стартовом составе всего двое новых футболистов: Леженцев и
Баланчук. И то, Леженцева можно назвать «старым новичком». Это первый матч – мы
давно не играли в Полтаве, так как стадион был на ремонте. Мы благодарны людям,
которые круглые сутки занимались полем, и оно сейчас в хорошем состоянии. По
ходу матча в первые минуты из-за волнения, желания понравиться команда начала
матч нервозно, но затем завладели инициативой, и через несколько минут такие
нужные первые мячи провели Головко и Леженцев, дав возможность команде заиграть
раскованно на протяжении всего матча.
Хочется
отметить, что команда серьёзно понимает всю ответственность перед болельщиками,
перед собой. На поле предельная отдача в каждом эпизоде.
Вопрос:
Чем объяснить возвращение Леженцева?
–
У Леженцева была травма, и мы отдали его в аренду «Таврии». Когда он добрал
кондиции, мы вернули – родного футболиста. Он органично вошёл в состав, тем
более ему ничего не нужно было долго объяснять.
Вопрос:
Почему в стартовом составе не было Маковского?
–
Маковский получил 4-е предупреждение в 8-м чемпионате и по существующему
регламенту обязан пропустить первый матч этого чемпионата.
Вопрос:
Будут ли в команде ещё новички?
–
Заявочная кампания продолжается до 31 июля, поэтому не исключён вариант
появления в составе «Ворсклы» новых игроков. Поживём – увидим.
Вопрос:
Кто в команде находится на правах аренды?
–
На правах аренды пока Маковский и Мазяр. (IMHO,
скоро каждая украинская команда будет наполовину состоять из футболистов,
арендованных у ДК – Adambl).
Вопрос:
Внесите ясность с Мусолитиным.
Пресс-атташе И. Романов: Ясности
нет, мы ещё с ним не встречались. Он с утра был в клубе, встречался с
руководством, но о чём был разговор, никто не знает.
Вопрос:
«Ворскле» предстоят в начале чемпионата тяжёлые матчи. Прокомментируйте
календарь.
–
Старт 9-го чемпионата очень тяжёлый. 4 игры с интервалом 3 дня на 4-й – это
тяжело. И соперники как на подбор: «Кривбасс», «Динамо» Киев, Запорожье. Идёт
концентрация усилий, чтобы этот промежуток пройти с большим коэффициентом
полезного действия – набора очков.
Отчёт составил Adambl
Таблиця
після 1-го туру
Комментариев нет:
Отправить комментарий