Обзор первого круга чемпионата 1968

ПЕРЕД ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ СТАРТОМ

«Днепровская правда» (24.07.1968)

Сделав небольшую остановку всего лишь на несколько дней, команды второй группы класса «А» выходят на заключительный старт соревнований. Начинается второй круг чемпионата, в котором окончательно будет решен вопрос о сильнейшем.

А сегодня на промежуточном финише в ранге победителя первого круга ходит «Судостроитель» — команда, продемонстрировавшая ровную, современную, а главное, волевую игру. Трудно даже определить, какая линия у «Судостроителя» сейчас сильнее — защитная, где выступают опытные спортсмены, или средняя и нападение, где в основном действуют молодые малоизвестные игроки. Правда, в конце первого круга, особенно после поражения в Харькове, николаевцы потеряли запас очков и теперь их от «Металлиста» отделяют лишь два. Но думается, что вырвать у них лидерство будет не так легко.

С разрывом в одно-два очка следом за лидером расположились пять-шесть коллективов, каждый из которых в состоянии резко улучшить свои шансы в борьбе за первое место. Характерно, что главные потери эта группа понесла не во встречах между собой, а, в основном, из-за недооценки сил своих молодых соперников. Так, «Металлист» неожиданно для себя и его поклонников потерпел два поражения дома от липецкого «Металлурга» и кременчугского «Днепра» — дебютантов класса «А». Днепропетровцы умудрились проиграть куйбышевскому «Металлургу» и отдать очко бессменному аутсайдеру — СКЧФ.

Если говорить о «Днепре», то он в нынешнем сезоне, несмотря на ряд неудач, в целом демонстрирует интересную содержательную игру. Умело сочетается опыт старших товарищей и молодых спортсменов. Так, молодой форвард В. Романюк уже забил в ворота своих соперников пять мячей и уверенно соревнуется со своим главным «соперником» Г. Кржечевским, у которого на счету семь мячей. Все больше стали участвовать в непосредственной борьбе за взятие ворот игроки средней линии. Каждый из полузащитников — А. Биба, Р. Шнейдерман, А. Гринько, А. Сизов — забил по два мяча. Активно участвует в атаках ветеран команды, ее многолетний капитан Б. Дановский — автор четырех голов. Неплохо зарекомендовал себя молодой вратарь В. Пильгуй, а в нападении все смелее и решительнее берет на себя игру А. Снитько. К сожалению, не во всех играх участвует В. Литовченко — бесспорно, способный и исключительно активный спортсмен.

Пожалуй, до последних туров первого круга нельзя было предъявить серьезных претензий защитникам. Но в последних четырех играх пропущено шесть мячей, тогда как в 16 предыдущих — лишь девять.

Но наибольшую тревогу вызывает то обстоятельство, что «Днепр» не все игры проводит в полную силу. Порой, особенно во встречах с аутсайдерами, днепропетровцы не проявляют необходимых волевых качеств, надеясь на легкую победу. В то же время ясно, что нельзя делить противников на сильных и слабых, ибо даже аутсайдеры уже в первом круге принесли немало сюрпризов. Печально, что «Днепр» в первом круге добыл лишь одну победу на чужих полях.

Во второй группе класса «А» выступают еще два представителя нашей области — желтоводский «Авангард» и «Кривбасс». К большому огорчению, в итоге первого круга они оказались в конце турнирной таблицы своих подгрупп. В «Авангарде» еще в прошлом году начался своеобразный кризис, вызванный тем, что многие игроки достигли критического для футболиста возраста. Замены своевременно не были подобраны. Команда фактически осталась без резерва, и это дает себя знать.

«Кривбасс» — дебютант, и с него, как говорится, спрос невелик. Можно было лишь приветствовать тренеров команды, заявивших весной о том, что их основное кредо — ставка на местную молодежь. Но не понятно, под влиянием каких обстоятельств руководство команды вскоре отказалось от своей линии и пошло порочным путем приглашения в прошлом именитых спортсменов. Ничего хорошего это «Кривбассу» не принесло. В последних турах команда выступает хуже, чем на старте.

М. ВОЛЬНОВ.

ЧИ НА САВКУ СВИТКА?

«Спортивна газета» (Киев, 27.07.1968)

З десяти-дванадцяти українських колективів другої групи класу «А», які на старті другого круга зберігають шанси на перемогу, потрапити до фінальної пульки потенційні можливості має кожен. Це, мабуть, незаперечно. І у фіналі завоювати єдину путівку у «вищий світ» усі вони теж можуть! А от більш-менш успішно виступити в першій групі, гарантувати собі там, принаймні, передостаннє місце, мабуть, неспроможні. Це також незаперечно. Ось у чім річ!

…Згадаймо, як пускала коріння у вищій лізі луганська «Зоря». Зрештою, вона витримала всі іспити першого сезону. Сьогодні вона впевнено почуває себе в іменитій компанії.

Гадається, швидше за інших здатні повторити успіх «Зорі» миколаївський «Суднобудівник» і дніпропетровський «Дніпро». Це клуби з давніми й славними традиціями. Вони ніколи не забувають про підготовку повноцінного резерву — рік у рік у першості країни серед юнацьких команд виступають представники Дніпропетровська та Миколаєва. «Дніпро» й «Суднобудівник» мають у своєму розпорядженні непогані бази, а в своєму складі — гравців, здатних ще «додати». Нарешті, ці клуби не відсахуються від зустрічей (хоча б товариських!) з представниками вищої ліги. Говоримо про це, бо стало неписаним правилом: якщо колектив другого ешелону вдало виступає в чемпіонаті, від усілякої боротьби за Кубок він заздалегідь відмовляється. (Приємний виняток — армійці Києва й саратовський «Сокіл»). Звичайно, встигати в обох турнірах, принаймні, вдвічі складніше. Та, пробачте, — у першій групі на новачка не чекають легкі прогулянки.

Було б занадто сміливо вважати, що автор цих рядків претендує на якесь відкриття. Хотілося лише нагадати істину, якою чомусь нехтують: бажаєш грати у вищій лізі — готуйся до цього як слід заздалегідь.

Г. КУЗЬМІН.

Таблица после первого круга