21 серпня 1999 року. Субота Чемпіонат України. Вища ліга. 8-й тур «Дніпро» (Дніпропетровськ) — «Металіст» (Харків) — 1:0

 

«Дніпро» (Дніпропетровськ) — «Металіст» (Харків) — 1:0 (1:0).

21 серпня 1999 (субота). 18:00. Дніпропетровськ. Стадіон «Метеор». 4000 глядачів. Ясно. 24 градуси.

Судді:  С. Дзюба – 8,5,  Ю. Власенко – 9,0,  В. Парадников – 9,0 (всі – Київ).

Резервний арбітр:  С. Задиран (Дніпропетровськ). (О. Горностаєв, Полтава – згідно з компотом Спортивної газети).

Делегат ФФУ:  П. Кобичик (Чернівці).

«Дніпро» (футболки білі з синіми вставками, труси і гетри білі):  1 Старцев – 3 Приходько – 2 Бєліков (14 Косілов, 84), 5 Матюхін, 4 Задорожний – 6 Стратулат – 7 Зубченко, 9 Валяєв, 8 Савенчук – 10 Слабишев (15 Телятников, 87), 11 Шевцов (к).

Запасні: 12 Куслій, 13 Шершун, 16 Онищенко, 17 Мікула, 18 Пиненко.

Відраховані Медін, Поклонський, Козар, Калиниченко. Травмовані Хоменко, Маткевич, Сухарєв. Філімонов переведений в Дніпро-2.

В.о. головного тренера – Микола Федоренко.

«Металіст» (футболки, труси, гетри сині):  О. Горяїнов, В. Іваненко, Р. Пец (к), В. Лоц (13 С. Рижих, 88), І. Плахотін, І. Шопін, О. Кучер, А. Кирлик, Д. Рудняк (17 О. Симонов, 46), В. Гольдін, Я. Школьников (18 В. Харченко, 46).

Запасні:  12 О. Колесов, 14 Д. Чуприн, 15 В. Сєріков, 16 В. Запояска.

Головний тренер – Михайло Фоменко.

Гол:  1:0  Шевцов (31, гп Валяєв).

Попереджені: Матюхін (48-а хвилина, за грубу гру), Приходько (55-а хвилина, за грубу гру) – Пец (65-а хвилина, за грубу гру).

Відеоогляд матчу

АФІША ТУРУ

«Український футбол» (Київ, 19.08.1999)

 

60. «Дніпро» — «Металіст».

Суддя:  С. Дзюба (Київ).

Усього 8: +3 =2 -3, 8-8.

У Дніпропетровську  4: +3 =1 -0,  7-3.

Попередній чемпіонат — 0:0 (Д), 0:2 (Х).

Найкращі бомбардири:  у дніпропетровців три м’ячі забив Максимов, по два — Думенко та Захаров, у харків’ян більше одного м’яча ніхто не забивав.

  

Прогноз  фахівця

 

Прогнози на результати матчів восьмого туру висловлює член виконкому Федерації футболу України, президент Житомирської обласної федерації футболу Валерій Стародубов:

«Дніпро» – «Металіст» – 0:0.

Обидві команди грають від оборони, тож забити буде важко. А ризикувати ніхто не захоче.

В ЗЕРКАЛЕ ЦИФР. 8-Й ТУР. АНОНС

«Команда» (Київ, 20.08.1999)

«Днепр» — «Металлист».

В 1992—94 годах, до вылета харьковчан в первую лигу, игры этих команд в Днепропетровске проходили по незамысловатому сценарию — сначала «Днепр» забивал два или три мяча, причём среди бомбардиров постоянно присутствовал Юрий Максимов, а затем харьковчане проводили гол престижа. Но вот возвратившись в элитный дивизион, «Металлист» забить сопернику не позволил, и впервые за время соперничества двух команд матч принёс нулевую ничью (май 99-го), свидетелями которой стали 28 тысяч днепропетровцев. И ещё. Даже если арбитр забудет прихватить с собой комплект карточек, не беда — матчи «Днепра» и «Металлиста» обходятся практически без предупреждений. Но это так, к слову.

ВИЩА ЛІГА. АНОНС МАТЧІВ 8-ГО ТУРУ

«Спортивна газета» (Київ, 21-22.08.1999)

 

«Дніпро» — «Металіст».

21 серпня. Дніпропетровськ. Стадіон «Метеор». 18:00.

«Дніпро» (орієнтовний склад): Медін, Поклонський, Приходько, Козар, Шершун, Косилов, Зубченко, Савенчук, Валяєв, Шевцов, Маткевич.

Неприємності на старті чемпіонату не повинні вплинути на подальший виступ самобутньої команди з Дніпропетровська. Незважаючи на досить потужного суперника, скоріш за все «Дніпро» переможе. Втім, від несподіванок та помилок, як відомо, ніхто не застрахований.

«Металіст» (орієнтовний склад): Горяїнов, Іваненко, Симонов, Костюков, Плахотін, Шопін, Кучер, Кирлик, Рудняк, Гольдін, Школьников.

Подорож до Дніпропетровська, незважаючи ні на що, особливих райдужних перспектив «Металісту» не обіцяє. «Дніпро» зараз нагадує пораненого звіра, від якого не знаєш, чого чекати. Тож матч має стати дуже цікавим і принциповим.

Стосунки команд: +3 =2 -3.

Стосунки команд на полі господарів: +3 =1 -0.

Арбітр — С. Дзюба (Київ).

Асистенти арбітра: В. Парадников, Ю. Власенко (Київ).

Резервний арбітр — С. Задиран.

Делегат ФФУ — П. Кобичик (Чернівці).

Прогноз погоди: +25 – 28°С.

Ціна квитків:  1 гривня – дорослий,  50 копійок – дитячий.

ПРОГНОЗ «СГ»:  2:1.

МАМЕДОВ ОТМЕТИЛ 27-Й ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ

ДЕБЮТОМ В КИЕВСКОМ «ДИНАМО»

«Спорт-Экспресс» (Москва, 23.08.1999)

Тур ознаменовался скандалом. Демарш предприняли четыре футболиста «Днепра», отказавшихся выходить на матч с харьковским «Металлистом» в знак протеста против многомесячной задержки зарплаты. «Отступники», публично объявившие о своих коварных планах заранее, были немедленно выдворены с тренировочной базы (кто временно, а кто – навсегда, будет теперь, очевидно, решать наставник днепропетровцев Николай Федоренко). Туда же непосредственно перед игрой были доставлены... долгожданные деньги. Проявивших терпение и оставшихся в строю футболистов это, естественно, вдохновило и должным образом стимулировало. В результате пострадал «Металлист», вряд ли собиравшийся терять три очка в игре с одним из аутсайдеров. «Днепр», оставшийся без четырёх игроков, зато с деньгами, принимает поздравления с первой победой в чемпионате.

Юрий ЮРИС

 

«ДНЕПР» – «МЕТАЛЛИСТ» – 1:0 (1:0)

За два дня до матча «Днепр» неожиданно остался без четырёх игроков: вратаря Медина, защитников Поклонского и Козаря и полузащитника Калиниченко, забастовавших по поводу четырёхмесячной задержки зарплаты. На игру с «Металлистом» они не вышли, были объявлены руководством команды предателями, которые «личные интересы поставили выше интересов команды». И всё же предпринятая бунтовщиками акция имела и позитивный результат: часть долга остальным футболистам «Днепра» была выплачена, что, безусловно, сказалось на боевом настрое. В результате – первая победа, да ещё одержанная над сильным соперником.

НА ПОЛЕ ВЫИГРАЛИ. ПОБЕДИТЬ БЫ

НА ФИНАНСОВЫХ ФРОНТАХ…

«Днепр вечерний» (26.08.1999)

Ну наконец-то! После безвыигрышной серии из шести матчей в минувшую субботу и к нам пришёл праздник. Причём, обыграл «Днепр» не кого-нибудь, а харьковский «Металлист» — команду, занимавшую до отчётного матча вторую строчку в турнирной таблице.

Наши вышли на газон «Метеора» без четырёх ведущих игроков: Старцев, Беликов (его во втором тайме заменил Косилов), Приходько, Задорожный, Матюхин, Стратулат, Зубченко, Савенчук, Валяев, Слабышев (Телятников), Шевцов. Почему отсутствовали Медин, Козарь, Поклонский и Калиниченко — об этом чуть позже. Пока же «Днепру» противостояла команда, сумевшая выставить на игру практически сильнейший состав...

Исполняющему обязанности главного тренера Николаю Федоренко удалось настроить ребят на борьбу. Почти на весь первый тайм наши «заперли» харьковчан на их половине поля, прессингуя после каждой потери мяча. За 45 минут «Металлист» провёл лишь два контрвыпада, закончившихся безрезультатно. В то время, как территориальное преимущество «Днепра» воплотилось в гол: на 32-й минуте Сергей Шевцов оказался «с глазу на глаз» с Александром Горяиновым — вратарём гостей — и, уйдя вправо, под острым углом в падении отправил мяч в сетку.

Иначе прошла вторая половина встречи. Молодые футболисты «Днепра» явно не могли удерживать темп, навязанный ими же до перерыва. Чувствовалась усталость, и «Металлист», усиливая натиск, стал расшатывать защитные редуты соперника. Последний раз «Днепр» «вспыхнул» на 10-15 минутах второго тайма. Не добившись успеха, хозяева откатились к своей штрафной с единственной целью — удержать победный счёт. В двух-трёх эпизодах просто здорово сыграл Максим Старцев — 19-летний голкипер «Днепра», проводивший свой первый матч в высшей лиге. Кстати, он сумел сделать то, что не удалось за шесть предыдущих туров опытному Николаю Медину: отстоять 90 минут ворота «сухими». В чём также заслуга его партнёров и... четырёх тысяч болельщиков. Трибуны, как на западноевропейских стадионах, овациями встречали каждое (!) действие Максима на поле.

Теперь же о потерях в нашем клубе... Вернее, об отсутствиях — четыре футболиста, составляющие костяк коллектива, попросту отказались играть. Причина — ставшее притчей во языцех финансирование «Днепра». Как коммерческие структуры, так и руководители Днепропетровщины буквально «завалили средствами» родную команду.

Спасать тонущий в финансовом омуте «Днепр» никто из них, похоже, не собирается: игроки, тренеры, помощники клуба четыре месяца не видят честно заработанных денег. Из-за чего и возник конфликт между спортсменами и Николаем Федоренко. Тренеру, в июле принявшему команду, в течение двух недель обещали рассчитаться с футболистами, чем он, в свою очередь, обнадёжил подопечных. Однако «две недели» длятся уже два месяца...

Излишне в который раз напоминать, что учредитель «Днепра» — ЮМЗ — сегодня «не прокормит» собственное «детище». Дарившее нам когда-то незабываемые дни чемпионства.

Остальные матчи тура завершились так: «Динамо» — «Металлург» (Донецк) — 1:0, «Звезда» — «Черноморец» — 0:0, «Таврия» — «Карпаты» — 4:1 (главная сенсация тура), «Ворскла» — «Нива» — 4:2, «Металлург» (Запорожье) — «Металлург» (Мариуполь) — 2:1, «Шахтёр» — «Прикарпатье» — 1:0, «Кривбасс» — ЦСКА — 2:1. После победы «Днепр» набрал 5 очков и поднялся в турнирной таблице сразу на три строчки: с 16-го на 13-е место.

Во вторник в ответном матче кубка УЕФА «Кривбасс» выиграл в гостях у азербайджанского «Шамкира» 2:0.

Антон ЛЯПАЛО.

І ЗНОВ «ПОЖЕЖА» В «ДНІПРІ»

«Зоря» (26.08.1999)

Після звітного туру продовжує лідирувати «Кривбас», у нього 19 очок. По шістнадцять — у динамівців столиці України та харків’ян, але підопічні В. Лобановського провели на одну гру менше, ніж наші земляки. А ось у таборі аутсайдерів відбулися зміни. Здобувши першу перемогу в чемпіонаті, «Дніпро» з останнього місця перейшов на тринадцяте. В його скарбничці п’ять балів. Чотири очки мають одразу три бригади — «Прикарпаття», «Зірка» та «Чорноморець». Саме цей квартет, а також тернопільська «Нива», здається, й вирішуватимуть, хто в наступному чемпіонаті продовжить прописку в елітному дивізіоні, а хто відправиться на переекзаменовку до першої ліги.

Кілька слів про виступ дніпропетровських команд в останньому турі. «Кривбас» у черговий раз продемонстрував свій бійцівський характер. Поступаючись після першого тайму армійцям Києва, у другій половині криворіжці буквально затероризували суперника, примусивши того таки скласти зброю. Щоправда, напередодні матчу-відповіді Кубка УЄФА із азербайджанським «Шамкіром» непокоять дії кривбасівських захисників, та, сподіватимемось, вони зроблять висновки і на відповідальний поєдинок вийдуть гранично мобілізованими.

Хотілося б порадіти першій перемозі дніпрян, та її затьмарили події, що стались напередодні двобою з харків’янами. Четверо провідних виконавців — М. Медін, О. Поклонський, Г. Козар та М. Калиниченко — заявили керівництву клубу, що не вийдуть на майданчик, поки їм не заплатять заборговані за чотири місяці гроші. І вони таки на полі не з’явилися, але з іншої причини. Наставник дніпрян М. Федоренко вирішив, що бунтарі йому не потрібні, і відправив їх із тренувальної бази. І одразу знайшлися гроші! Кажуть, що футболісти, які не підтримали товаришів, одержали не лише зарплату за попередні місяці, але й щедру винагороду за перемогу (про якість гри говорити не буду) над металістами.

Укотре дивуюсь політиці «батьків» дніпропетровського клубу. Невже їм подобається щоразу доводити ситуацію до кипіння, щоб потім, наче за помахом чарівної палички, вирішувати її? Впевнений, якби Медін, Козар, Поклонський і Калиниченко вчасно одержували зароблені «тугрики», «пожежі» б у команді не було. А так у черговий раз дніпряни і людей насмішили (можливо, в цьому і вбачає політику своєї життєдіяльності керівництво клубу?!) і досвідчених виконавців — чи не останніх своїх «могікан» — втратили.

Володимир СОРОКА.

ДВА ОЧКА ЗА ПОЛТОРА МЕСЯЦА,

ТРИ — ЗА ДЕВЯНОСТО МИНУТ

«Наше місто» (26.08.1999)

«Днепр» проводил отчётную встречу с одним из лидеров чемпионата на фоне бунта, учинённого четырьмя ведущими футболистами, отказавшимися играть за команду. Казалось бы, в такой ситуации ему ничего «не светит». Но и без того «зелёная молодёжь», ещё больше позеленев с демаршем Козаря, Калиниченко, Поклонского и Медина, дала бой крепкому «Металлисту». И не просто дала бой, а одержала чистую победу.

В целом можно констатировать: победу одержал тот, кто больше к ней стремился. «Днепр» сыграл самоотверженно, через «не могу» и своего добился. Игра «Металлиста», откровенно говоря, не впечатлила. Более того, даже «Нива» и «Прикарпатье» на «Метеоре» выглядели попривлекательнее. Вот она, ещё одна странность футбола.

На послематчевой пресс-конференции Николай Федоренко констатировал, что команда играла строго на результат, так как очки ей нужны как воздух. Сообщил, что его реакция на демарш названных выше четверых игроков «Днепра» будет адекватной: если они заявили даже через прессу, что не хотят играть под его руководством, то и он не хочет видеть их в своей команде. Информировал о погашении финансовой задолженности перед игроками. Поделился и неутешительными новостями: у Маткевича травма достаточно серьёзна – нога ещё три недели будет в гипсе, не будет играть в команде и Харьковщенко, так как не достигнута соответствующая договорённость с болгарской стороной.

Ну а одна из фраз Николая Ивановича с моей помощью перекочевала с пресс-конференции в заголовок этой заметки.

Сергей САМАРА.

БОЙКОТ МИХАЙЛА ФОМЕНКА

«Український футбол» (Київ, 26.08.1999)

Настрій суперників перед звітним матчем був діаметрально протилежним. Харків’яни вдало стартували в чемпіонаті, тому в Дніпропетровську розраховували на троє очок. Не лякала їх і та обставина, що команді завжди нелегко давалися поєдинки на «Метеорі»: статистика свідчила, що востаннє «Металіст» святкував успіх над «Дніпром» у гостях майже тридцять (!) років тому. Але дніпропетровська команда в нинішньому стані вже не є серйозною загрозою для будь-кого з вищолігівців, що прибуває на береги Дніпра, тим більше для такого міцного «горішка», як «Металіст». Тривала фінансова криза в «Дніпрі» призвела до того, що в період дозаявок тренерам команди так і не вдалося підсилити склад кваліфікованими виконавцями. Більше того, напередодні матчу одразу четверо гравців «основи» — Медін, Поклонський, Козар і Калиниченко — оголосили ультиматум: або керівництво клубу ліквідує заборгованість по зарплатні, або вони не вийдуть на поле. У підсумку Микола Федоренко усунув цей квартет од тренувального процесу. Тому результат матчу викликав особливе занепокоєння в дніпропетровських уболівальників, які, схоже, вже звикли до домашніх невдач команди. Отже, важко було навіть передбачити, що боротьба буде цікавою й безкомпромісною. Відверто кажучи, тільки за вельми щасливих обставин для одних та невдалому розкладі для інших аутсайдер нинішньої першості міг не програти одному з лідерів чемпіонату.

Здавалося, поєдинок відбудеться за харківським сценарієм, але «Дніпро» з перших хвилин перехопив ініціативу. Активно заграли на флангах Зубченко та Савенчук, постійно рухалися й шукали м’яча Валяєв і Шевцов. Чверть години «Дніпро» більше володів м’ячем, відшукуючи слабкі місця в обороні суперників, але вони не знаходилися. Тому Валяєв, взявши відповідальність на себе, почав турбувати Горяїнова дальніми ударами. На 4-й хвилині він наважився на удар метрів з 25-ти. Голкіпер не зміг утримати м’яча в руках; першим до нього встиг Шевцов й накинув на лінію площі воріт. Важко зрозуміти, яким дивом Савенчук не влучив у ціль з 5-ти метрів. Наступний прицільний удар Валяєва метрів з 23-х відбувся на 12-й хвилині — м’яч пролетів поруч із стійкою. Після цього гра дещо заспокоїлася й набула звичного малюнку: господарі атакували, гості шукали шанс для контрвипадів. Деякий час жодна з команд не могла похвалитися успіхами в завершальній стадії атаки. Запам’ятався удар Кучера на 23-й хвилині з-за меж штрафного майданчика й упевнені дії голкіпера «Дніпра» Старцева, а також потужний «постріл» Задорожного зі штрафного метрів з 50-ти — м’яч летів у дальню «дев’ятку» і Горяїнов з великим трудом перевів його через поперечину.

А ось на 31-й хвилині незначна перевага «Дніпра» втілилася у забитий м’яч. Валяєв на фланзі перехопив м’яч і дальньою передачею спрямував його у район площі воріт. Голкіпер «Металіста» помилився на виході, а Шевцов виявився швидшим за оборонців й завдав удару практично в порожні ворота.

За сім хвилин у схожій ситуації «Дніпро» ледь не подвоїв рахунок. Цього разу Матюхін дальньою передачею «відшукав» у районі одинадцятиметрової позначки вільного Шевцова, той побачив, що Горяїнов необережно вийшов із воріт і спрямував м’яча у дальню «дев’ятку», але промахнувся.

Кінцівка першого тайму пройшла без особливих натяків на боротьбу — на неї в суперників забракло сил. Але після перерви команди ніби помінялися футболками. «Дніпро» побудував свою гру так: усі дружно діють позаду, крім Шевцова та Слабишева, які щільно перекривають зони ймовірних атакуючих випадів суперника; пильна увага й взаємна підстраховка — основи колективного маневру. «Металіст», замінивши Рудняка й Школьникова на Симонова та Харченка, намагався посилити атакуючий потенціал. На 54-й хвилині серія кутових завершилася пострілом Плахотіна вздовж лінії площі воріт, але Симонов, що опинився в зручній позиції, не зміг переправити м’яча в порожні ворота.

У дніпропетровців швидкий перехід од оборони до атаки довгий час не виходив. Лише на 59-й хвилині одна з нечисленних контратак могла призвести до забитого м’яча: Стратулат обіграв на фланзі оборонця й спрямував м’яча Шевцову, який перебував біля лінії площі воріт. Останній завдавав прицільного удару головою, але м’яч пролетів трохи вище поперечини.

У контратаці могли відзначитися харків’яни. Харченко бив метрів з шести, але м’яч пролетів набагато вище воріт.

Останньої чверті матчу «Металіст» вдався до відвертої навали. Але навіси особливої небезпеки не мали. Не можна сказати, що в «Металіста» взагалі не було шансів відігратися, але в тих двох-трьох випадках, коли в штрафному майданчикові дніпропетровців ставало спекотно, вдало діяв 19-річний Старцев. Він продемонстрував високим на зріст Пецу й Лоцу, що на його помилки цього дня розраховувати не варто. Результат не змінився — і це було справедливо: «Дніпро» більше заслуговував перемоги, ніж «Металіст» — нічиєї.

ПІСЛЯМОВА

«Український футбол» (Київ, 26.08.1999)

МИКОЛА ФЕДОРЕНКО:

«Тренер не мусить підлаштовуватися під гравців»

Гості відмовилися від участі в прес-конференції. Михайло Фоменко заявив, що ні він, ні будь-який інший представник команди на прес-конференцію не прийде. Тому всі запитання були адресовані тренерові «Дніпра» Миколі Федоренку:

— Ми перемогли дуже сильну команду. Я спостерігав матч минулого туру «Металіст» — «Таврія» й можливості суперника вивчив досконало. Підготовка до матчу велася вельми серйозно. Скажу відверто — грали на результат. Приємно, що хлопці повністю віддалися грі. Були бажання й самовіддача, гулі та синці. У підсумку — заслужена перемога.

— Як вплинув на команду демарш четвірки основних виконавців?

— Певною мірою продуктивно. Опинившись у важкій ситуації, футболісти зуміли згуртуватися й обіграти серйозного суперника.

— Чи залишаться «страйкарі» в «Дніпрі»?

— Вони вже заявляли в пресі, що не будуть працювати з Федоренком. Мені не залишається нічого іншого, як вчинити те ж саме.

Прикро, що так сталося, бо буквально наступного дня нам перерахували гроші. Гравцям просто забракло витримки, склалося враження, що хтось за цими подіями стоїть. На першому етапі конфлікту в мене були нормальні стосунки з футболістами. Але надалі вони погіршувалися, навіть була зроблена спроба декого з гравців перетягнути мене на їх бік. Але коли головний тренер починає підлаштовуватися під гравців, то це вже не робота.

— Миколо Івановичу, чому в період дозаявок вам так і не вдалося підсилити склад?

— Ми мали дві реальні кандидатури — Ярош та Харковщенко. З першим виникла незрозуміла ситуація, ми так і не зрозуміли, кому належить футболіст. За великим рахунком, він і не вартий уваги, яку приділив йому «Дніпро». Інша річ — Харковщенко. До останнього моменту ми зберігали надію взяти його в оренду з правом подальшого викупу. Але 14 серпня нам зателефонували з Софії й запропонували однозначний викуп. До такого повороту подій ми виявилися не готовими.

— Нинішній склад зможе справитися з першоколовим завданням і посісти десяте місце?

— Гадаю, воно для нас реальне. Сьогоднішньою грою футболісти довели це. Я вірю в цих хлопців.

— Як справи у травмованих Маткевича й Хоменка?

— Першому ще не зняли гіпс, тому його поява в складі найближчим часом виключена. Другий готувався до матчу, але на ранковому тренуванні відверто сказав, що ще не готовий на сто відсотків.

— Чому в стартовому складі не знайшлося місця Шершунові?

— Ми розглядали дві кандидатури — Шершуна й Приходька. Перший трохи швидший, другий — досвідченіший. Віддали перевагу досвідові.

— Як використаєте перерву в чемпіонаті?

— Будемо ставити питання про організацію 12-денного збору в межах України. Головні матчі ще попереду, а фізично гравці готові не кращим чином.

ОЛЕКСАНДР ПОКЛОНСЬКИЙ:

«Мова не тільки про гроші»

Події, що відбулися за два дні до матчу з «Металістом», зчинили неабиякий галас у місті. Одразу четверо футболістів основного складу були усунуті виконуючим обов’язки головного тренера Миколою Федоренком од тренувального процесу й залишили розташування команди. Ситуація банальна — футболісти впродовж п’яти місяців не отримують зарплатні й вимагають повернути їм зароблене. Свою версію подій висловлює оборонець «Дніпра» Олександр Поклонський — один з четвірки «опозиціонерів»:

— Нас укотре обдурили, сказавши, що привезли гроші, а в результаті запропонували написати розписку про те, що вони отримані за три місяці.

— Хто конкретно вас обдурив?

— Керівництво клубу, його генеральний директор Андрій Вікторович Стеценко. Ще задовго до матчу ми повідомили, що відмовляємося виходити на поле, якщо з нами не розрахуються. Хоча наш демарш пов’язаний не тільки з грішми, а й з загальним ставленням керівництва до футболу в Дніпропетровську.

— Що маєте на увазі?

— Ми, футболісти, нікому не потрібні. Жоден із засновників, знаючи наші проблеми, не приїхав на базу, щоб поспілкуватися з командою. Трансферний період повністю провалено. «Дніпро» лише продає футболістів, а на заміну нікого не купує. Придбані лише ті, хто коштує мізерні кошти. У команди проблеми з екіпіруванням і харчуванням. Футбольні поля на базі спустошені. Проте ніхто не б’є тривоги. Так продовжуватися не може.

— Однак нещодавно генеральний директор ФК «Дніпро» заявив у пресі, що чутки про фінансові проблеми «Дніпра» перебільшені й усі проблеми розв’язуються.

— Раніше про це ніхто з футболістів відверто не казав.

— Яка заборгованість існує особисто перед тобою?

— Зарплатню я не отримував упродовж п’яти місяців. Щодо преміальних за минулий сезон, то вони сплачені повністю.

— Керівництво клубу натомість має претензії до футболістів. Мовляв, вимагаючи великих коштів, команда не демонструє необхідного результату, посідає останнє місце.

— Поки я був у команді, ні Федоренко, ні Стеценко мені такого не казали. Я сумлінно виконував свої обов’язки перед клубом, до мене претензій не було. Граючи календарну зустріч, віддавався повністю. Щодо високої зарплатні, то не я її собі встановлював. Це робило керівництво клубу.

— Хто конкретно усунув вас від занять у команді?

— Микола Федоренко. Напередодні матчу відбулися збори, на яких повідомили, що невідомо, коли будуть вирішені фінансові проблеми. Футболістам запропонували підняти руки, хто не вийде на календарний матч з «Металістом». Це зробили четверо, в тому числі і я. Образливо, що до останнього моменту нас підтримував і головний тренер, але потім залишився осторонь, звинувативши нас у всіх гріхах.

— Як саме Микола Федоренко вас підтримував?

— Конфлікт виник ще до матчу в Маріуполі. Федоренко казав, що необхідно всім разом звернутися з листом до ПФЛ, аби звернути увагу керівництва клубу й конкретно виконуючого обов’язки міського голови Івана Куліченка на ситуацію в колективі. Лист ми підготували, але не відправили. В особистій бесіді тренер підтримав мене. З’ясувалося, що говорив одне, а зробив — інше.

— Тепер можна стверджувати, що для тебе шлях у «Дніпро» закритий?

— Гадаю, що так. Федоренко сказав, що доки він працює з командою, я грати в її складі не буду.

— Що робитимеш далі?

— Чекатиму рішення ПФЛ. У мене чинний контракт з «Дніпром» до 1 січня. Оскільки трансферний період уже завершився, до зими доведеться обходитися без ігрової практики.

— У цей період шукатимеш інший клуб?

— У мене вже є конкретна пропозиція. Вона достатньо серйозна, тому афішувати її не вважаю за потрібне.

Олександр ПЕТРОВ.

«ДНЕПР»  —  «МЕТАЛЛИСТ»  —  1:0

«Команда» (Київ, 26.08.1999)

Кто знает, может быть, и прав был Николай Федоренко, сказавший после матча, что незаменимых в «Днепре» нет. По крайней мере, отказ выйти на поле в игре с «Металлистом» четырёх ведущих днепропетровских футболистов никоим образом не отразился на дееспособности «Днепра», и команда, занимавшая до этого тура последнее место в турнирной таблице первенства, одержала свою первую победу в чемпионате. Правда, при более тщательном анализе ситуации в «Днепре» выясняется, что из четвёрки «отказников» лишь двое имели в последнее время стабильное место в основном составе — это капитан команды Николай Медин и вице-капитан Александр Поклонский. Отчисленного Леонидом Колтуном Геннадия Козаря более месяца в «Днепре» не было и появился он в команде только в последних числах июля, а Калиниченко в стартовый состав в нынешнем сезоне проходил далеко не всегда. В отсутствие вышеперечисленных игроков место в воротах было доверено 19-летнему Максиму Старцеву, на позиции правого защитника, где играл ранее Поклонский, вышел Виталий Беликов, на противоположном фланге расположился Задорожный, а в центре обороны сыграли Приходько (либеро) и расположившийся перед ним Матюхин. Пару фланговых полузащитников в «Днепре» составили, по обыкновению, Зубченко и Савенчук, центр средней линии поля оккупировали Стратулат и Валяев, а в линии нападения хозяев поля действовали Слабышев и примеривший в этом матче капитанскую повязку Шевцов.

Дебютные десять минут встречи можно было смело занести в актив днепропетровцев, которые достаточно быстро сумели обозначить свое игровое и территориальное преимущество, создав у ворот Горяйнова несколько не­приятных моментов. Опасность воротам харьковчан исходила прежде всего от Валяева, дважды наносившего метров с двадцати неплохие удары. В первом случае Горяинов не без труда отразил удар Сергея, а во втором мяч разминулся с левой от вратаря стойкой ворот. Вспышка активности днепропетровцев гостями была достаточно умело ликвидирована, и уже к 15-й минуте матча от первоначального превосходства «Днепра» не осталось и следа. Игра плавно переместилась в середину поля, где мяч попеременно в течение минуты по несколько раз переходил от одной команды к другой, редко оказываясь в непосредственной близости от ворот соперников. Голкипера хозяев поля Старцева, например, подопечные Михаила Фоменко впервые серьёзно побеспокоили только в середине первого тайма, когда Кучер, находясь под углом к воротам «Днепра», нанёс плотный удар прямо в руки вратарю днепропетровцев. Куда более опасным выглядел штрафной в исполнении Задорожного — мяч, направленный метров с 30-ти, Горяинов во избежание неприятностей перевёл на угловой. Некоторая неуверенность в действиях харьковского голкипера заметна была практически в каждом игровом эпизоде: на выходах Александр не всегда был точен в выборе позиции, а при дальних ударах футболистов «Днепра» Горяинову редко когда удавалось зафиксировать мяч в собственных руках с первого раза. И если поначалу эти оплошности вратаря гостей сходили с рук «Металлисту», то очередной грубый промах Горяинова на 32-й минуте встречи стоил его команде пропущенного мяча.

Атака «Днепра», приведшая к голу, замысловатого характера не имела. Началось всё с того, что Валяев в центральной линии поля выиграл в подкате мяч у Кучера и длинным диагональным пасом отправил его в штрафную площадь соперника, куда рванулся Шевцов. На перехват этой передачи устремился и Горяинов, но сделал это с небольшим опозданием, на какое-то мгновение проиграв Шевцову соревнование в скорости. Новоиспечённому капитану «Днепра» в итоге оставалось лишь умело распорядиться неожиданным презентом и с острого угла поразить ворота харьковчан.

«Металлист» столь реальных угроз воротам Старцева в первой половине матча не создавал, и если Максиму и приходилось вступать в игру, то отнюдь не для того, чтобы спасать свою команду от неминуемых голов.

Куда больше работы прибавилось Старцеву во втором тайме. Подопечные Николая Федоренко, оттянув значительные силы назад и уступив «Металлисту» середину поля, в отбор мяча вступали уже в непосредственной близости от своей штрафной площадки, сделав ставку на контратаки.

И всё же харьковчане во второй сорокапятиминутке атаковали чаще и острее. Вскоре Кучер с правого фланга атаки, где не всегда согласованно у «Днепра» действовали Задорожный и Савенчук, вывел на ударную позицию Харченко, находившегося на расстоянии 11-ти метров от ворот хозяев поля, но новобранец «Металлиста» не нашёл ничего лучшего, чем послать мяч намного выше перекладины. В подобной ситуации оказался спустя десять минут и Лоц, правда, под его «выстрел» бросился защитник «Днепра», и Старцеву не составило особого труда завладеть мячом.

Частым гостем в штрафной «Днепра» был и капитан «Металлиста» Роман Пец. Используя своё преимущество в росте, он неизменно оказывался у ворот хозяев при подаче угловых и однажды всё-таки нанёс очень непростой для стража днепропетровских ворот удар головой под перекладину, но Старцев, отдадим ему должное, среагировал на этот удар мастерски.

Что до футболистов «Днепра», то во втором тайме они преуспевали в атаке нечасто и среди успешных действий команды в нападении можно разве что выделить дальние удары Стратулата и Валяева, и падение в штрафной гостей, на наш взгляд, не без помощи защитника «Металлиста» Слабышева, на которое главный арбитр матча Сергей Дзюба, впрочем, особого внимания не обратил.

Таким образом, днепропетровцы одержали свою первую победу в сезоне, причём над соперником, игра с которым, если исходить из всех предматчевых раскладов, очковых приобретений подопечным Николая Федоренко дать была не должна.

 

 

91-я минута

 

Николай Федоренко (и. о. главного тренера «Днепра»):

— Мы сегодня обыграли очень сильную команду. К этой игре мы очень серьезно готовились — я просматривал матч «Металлиста» с «Таврией», сделали видеозапись этой встречи, и следовательно, имели представление о силе харьковской команды. Можно сказать, что мы сегодня играли на результат, ведь предыдущие матчи, проведенные нами на неплохом уровне, очков, увы, принесли нам немного. И получилось так, что за 90 минут мы заработали очков больше, чем за полтора минувших месяца. Я думаю, если в каждой игре наша команда будет показывать столь высокий уровень самоотдачи, как сегодня, результат к «Днепру» обязательно придёт.

— Как повлиял на микроклимат внутри команды демарш четырёх футболистов, отказавшихся выходить на поле в матче с «Металлистом», и намерены ли вы вернуть «отказников» в «Днепр»?

— Не исключено, что этот демарш положительно воздействовал на остальных ребят. Они ещё больше сплотились без каких-либо лишних вопросов. Как видите, незаменимых в «Днепре» нет. В интервью «Команде» отказавшиеся играть футболисты заявили, что с Федоренко они в дальнейшем работать не смогут. Моё отношение к ним абсолютно идентичное. Конечно, жаль, что так всё произошло. Потерпи они хотя бы один день, и этого, я уверен, не случилось бы. Ведь уже в пятницу деньги футболистам были перечислены. Мое мнение таково — за всем произошедшим кто-то стоит и данная ситуация была кому-то выгодна. Долгое время мои отношения с Мединым, Поклонским, Калиниченко и Козарем были нормальными, затем с каждым днем они становились всё более жёсткими, была даже предпринята попытка «наклонить» меня. Но это уже не работа, если главный тренер будет находиться под футболистами.

— Почему в период дозаявок «Днепру» так и не удалось никем усилиться?

— Новичками «Днепра» могли стать Игорь Харьковщенко, выступавший в последнее время за софийский ЦСКА, и Руслан Ярош из «Цементника-Хорды». С Ярошем ситуация оказалась крайне запутанной — кому принадлежит этот игрок, мы так и не поняли. Что касается Харьковщенко, то по предварительной договорённости с болгарами мы должны были взять его в аренду с последующим правом выкупа. Но 14 августа последовал звонок из Ссфии, и нам было сказано, что условия изменились, и речь об аренде уже не идёт, и что разговор может вестись только о продаже Игоря в «Днепр». Естественно, к такому резкому повороту событий мы не были готовы.

— Николай Иванович, как вы считаете, с данным составом вы способны выполнить поставленную перед командой задачу и занять по итогам первого круга десятое место?

— Я верю в этих ребят. Вы видели, как они сегодня играли, а ведь противостояла им очень хорошая команда. Я думаю, что если в каждой игре у них будет подобный настрой, то занять 10-е место нам вполне по силам.

Р.S. Представители харьковского «Металлиста» отказались посетить послематчевую пресс-конференцию.

Алексей ЗОРОВ,

Дмитрий ПЕЛИН.

ДОЖДАЛИСЬ!

«Днепровская правда» (27.08.1999)

Право же, первую победу «Днепра» в текущем чемпионате можно расценивать как сенсацию тура. Ведь она одержана над командой, которая приехала в наш город, имея на тот день второй рейтинг в отечественном футболе. Естественно, «Металлист» не собирался проигрывать аутсайдеру, тем более, что накануне матча из основного состава днепрян неожиданно выпали Медин, Поклонский, Козарь и Калиниченко — квартет опытнейших игроков, на которых держали равнение новички. Выпали не из-за травм или недомоганий, а из-за многомесячной задержки зарплаты. Своего рода — бунт на тонущем корабле. И ведь подобрали же время для этой, мягко говоря, бунтарской акции, несомненно, уверовав в свою незаменимость. Да просчитались. Ибо вызвали не сочувствие, а возмущение большинства болельщиков, тренерского состава да и самих игроков. Последние доказали своей отчётной игрой довольно основательную компетенцию в футбольном деле.

Итак, на поле вышли  Старцев, Беликов, Приходько, Задорожный, Матюхин, Стратулат, Зубченко, Савенчук, Валяев, Слабышев и Шевцов. 4 тысячи зрителей внимательно следили за их действиями, которые с первых же минут буквально ошеломили гостей, не ожидавших от «молодняка», который они собирались проучить голыми руками, подобной прыти. За первые 4 минуты «Днепр» создал два голевых момента, которые с трудом ликвидировал харьковский вратарь Горяинов. Попытались гости тут же сбить с хозяев негостеприимную спесь, да опеклись при двух хаотичных контратаках, уверенно прерванных грамотной игрой футболистов оборонительной линии «Днепра».

А дальше игра пошла, как по нотам: запертые в своей зоне гости выстроили многоступенчатый оборонительный волнорез, который, казалось, невозможно было преодолеть атакующим силам полновластных хозяев игры, беспрестанно ищущих любую щель в этом плотном заслоне. Далеко не всё получалось, как надо, но чётко просматривался при всём багаже технического брака днепрян важнейший игровой оттенок — взаимопонимание звеньев при атакующих действиях, чего раньше не наблюдалось так выпукло. Трудно было выделить кого-либо особо, и ранее в команде не было своего лидера. Но в отчётном матче, на мой взгляд, весомую заявку на эту почётную роль дал Шевцов. Хотя трудно в чём-либо упрекнуть Стратулата, Зубченко, Савенчука, Валяева и Слабышева. К последнему гости были особенно немилосердны за его нацеленность на ворота, которого в конце концов досрочно выключили из игры недозволенным приёмом.

Окончательную точку в этом репортаже можно было бы поставить уже на  32-й минуте матча, когда Шевцов, получив из глубины поля дальнюю передачу, прошёл с мячом по правому краю штрафной чуть ли не до лицевой линии и под острейшим углом послал его под бросившегося под удар вратаря в район дальней штанги. Гол получился редчайшим по красоте и исполнению. На 40-й минуте Шевцов попытался удивить ещё одним тайным оружием из своего технического арсенала: обойдя двух защитников на проходе к «пятачку», он хотел воспользоваться несдержанностью Горяинова, опрометчиво бросившегося на помощь своим помощникам, да перебросил мяч через голкипера слишком сильно, над перекладиной. А задумано было просто превосходно. И после перерыва Шевцов не давал покоя соперникам, постоянно меняя точки своего стремительного передвижения. На 65-й минуте он своевременно откликнулся на навесную фланговую передачу Стратулата и ударом головы пытался удвоить счёт, но мяч пролетел чуть выше цели.

Концовка же матча была за харьковчанами. Поняв, что игра фактически проиграна, они всей командой оккупировали ворота «Днепра» и дважды могли уйти от поражения. Сначала Школьников упустил вернейший шанс обыграть Старцева, а потом и новичок «Днепра» сумел прервать голевую атаку. Действовал он неброско, но уверенно, всегда оказываясь именно в той точке, которая гостями избиралась для поражения ворот. И, думаю справедливо именно Старцева назвали лучшим игроком матча, хотя специальным призом был отмечен и автор победного гола.

В. АСАЕВ.

ВИКТОР УДОВЕНКО:

«БОЙКОТ СО СТОРОНЫ ФОМЕНКО? ЭТО БРЕД»

Постскриптум

«Команда» (Київ, 28.08.1999)

Перенос матча 10-го тура «Ворскла» — «Металлист» с 25 сентября на 25 августа и отмена встречи 9-го тура «Металлист» — «Кривбасс» стали причиной того, что в разгар чемпионата харьковчане аж на 33 (!) дней окажутся вне игры. Этот перерыв почти на две недели превосходит «отпуск», который получат другие команды лиги. Поэтому не было ничего сверхъестественного, когда после игры в Полтаве на послематчевой пресс-конференции львиная доля вопросов пришлась в адрес вице-президента ФК «Металлист» Виктора Удовенко. Несмотря на поражение, Виктор Михайлович огорчённым не выглядел и спокойно удовлетворил любопытство представителей СМИ. По традиции, беседа началась с оценки закончившейся встречи.

— Если брать за оценочный критерий игры наш предыдущий матч с «Днепром», то стоит сказать, что сегодня команда сыграла лучше. Просто в Днепропетровске всех игроков преследовал какой-то рок, и привычного уровня мы там не показали. В целом, харьковчане сыграли нормально, но допустили грубейшие промахи в обороне, которые и обернулись забитыми мячами. Думаю, «Ворскла» победила заслуженно, так как ее футболисты показали более качественный футбол.

— Могли бы вы прокомментировать появление в защите команды нападающего Сергея Рыжих?

— У нас есть определённые проблемы с составом. После полученной в Одессе травмы ещё восстанавливается Тофан. Перед игрой с «Днепром» с аналогичным повреждением выбыл из строя Костюков, поэтому на его позиции и действовал Рыжих. Наверное, вы заметили, что в Днепропетровске на этом месте играл Лоц, но провёл игру с ошибками. Что же касается Рыжих, то он сыграл лучше Лоца, но, опять-таки, имели место огрехи. Возможно, это связано с непривычной для него позицией, однако если он будет работать по возрастающей, то толк из этого перевода должен получиться.

— Сегодня на тренерской скамейке отсутствовал Михаил Фоменко. Действиями команды руководил Виталий Шалычев. С чем это было связано?

— К сожалению, Михаил Иванович немного приболел. Сказываются на его здоровье постоянные нервные и психологические нагрузки от нелёгкого тренерского труда. Поэтому по совету и даже настоянию наших врачей ему сейчас противопоказаны сильные переживания и назначен реабилитационный курс восстановления организма, другими словами, ему просто необходимо поправить здоровье.

— Это, возможно, связано с неким бойкотом, который Михаил Иванович, по версии одной из газет, объявил команде? И вообще, можете вы пролить свет на эту ситуацию?

— Когда в «Футболі від УТН» появился анонс очередного номера «Українського футболу», где сообщалось о том, что Фоменко объявил бойкот, мы по горячим следам связались с редакцией газеты и выяснили, в чём дело. Оказывается, это относится к пресс-конференции, и вывод сделан на основе нашей игры в Днепропетровске. А ситуация там разворачивалась следующим образом. После матча ваши коллеги затянули начало послематчевой встречи, так как не все успели прибыть со стадиона в клуб. Мы же, в свою очередь, очень спешили домой и были не в состоянии ждать неопределённый период времени. Поэтому и приняли решение уехать, не дожидаясь пресс-конференции. И никакого бойкота со стороны Фоменко не было.

Юрий ОСТРОУМОВ.

ДВА ОЧКА ЗА ПОЛТОРА МЕСЯЦА,

ТРИ ЗА ДЕВЯНОСТО МИНУТ

Інтернет-звіт  http://www.dynamo.kiev.ua

Всё-таки странная вещь футбол. Сегодня «Днепр» встречался с одним из лидеров чемпионата. Играл на фоне бунта, учинённого четырьмя ведущими футболистами, отказавшимися играть за команду. Казалось бы, в такой ситуации ему ничего «не светит». Но и без того «зелёная молодёжь», ещё больше позеленев с демаршем Козаря, Калиниченко, Поклонского и Медина, дала бой крепкому «Металлисту». И не просто дала бой, а одержала чистую победу.

Как и положено хозяевам, «Днепр» начал с атак. И уже на 4-й минуте мог открыть счёт, когда Горяинов не смог удержать мяч после сильного удара и Шевцов, выиграв отскок, сделал навес на дальнюю штангу, но передача вышла такой, что партнерам не хватило самой малости, чтобы замкнуть штангу. На 12-й минуте после передачи Зубченко с правого фланга сильно сходу с 16 метров бьёт Валяев – рядом со стойкой. 28-я минута, Задорожный со штрафного метров с 35 заставляет Горяинова проявлять мастерство: мяч вытащен из-под перекладины.

Нельзя сказать, чтобы в ворота гостей назревал гол, но прошло ещё три минуты и Шевцов наказал харьковчан за позиционную ошибку, замкнув с 3-4 метров в падении в борьбе с вратарём передачу партнёров, посланную аж со своей половины поля. Мог Сергей отличиться и на 38 минуте, когда перебрасывал Горяинова, но «парашют» в его исполнении перелетел не только вратаря, но и перекладину.

А что же «Металлист»? Игроки явно быстрее днепрян, но атаки в их исполнении имеют лишь намёк на остроту. После пропущенного гола оборонительной схеме не изменил, не открылся, отыгрываться сломя голову не бросился. И только на последней минуте первого тайма харьковчанам удалась скоростная атака, которая могла завершиться взятием ворот. Гольдин, пройдя по левому флангу, сделал точную передачу в район одиннадцатиметровой отметки, но у ворвавшегося на скорости в штрафную Шопина удар получился несильным и, к тому же, прямо в руки Старцеву.

Второй тайм выдался ещё более сумбурным, чем первый, а количество брака в передачах у обеих команд увеличилось просто до неприличия. Игра приобрела нервный характер и стала изобиловать грубостью. Опасные же моменты опять можно было пересчитать по пальцам.

53-я минута, угловой у ворот «Днепра», мяч в сетке, но на счастье хозяев, с наружной стороны.

59-я минута, Стратулат, прорвавшись по левому флангу, делает прострел в центр штрафной на Шевцова, но у Сергея точного удара не получается: мяч уходит выше перекладины. Тут же «Металлист» организовывает быструю контратаку по правому флангу. Кучер выдаёт точный пас в центр штрафной на Харченко. Вадим бьёт сильно с разворота, но мяч уходит рядом со стойкой. Дважды был близок к успеху «Металлист» и на 70, 71-й минутах, когда передачи с правого фланга замыкали подключившиеся поочередно в атаку Лоц и Пец, но если в первом случае удар был чуть неточным, то во втором на месте оказался Старцев.

76 минуту следует выделить особо. Савенчук делает прорыв по левому флангу и переводит мяч на противоположный фланг на свободного Шевцова. Сергей головой сбрасывает его на выход Слабышеву, тот, казалось, выходит на ударную позицию, но защитники всё же не позволяют ему это сделать, и делают это, по-моему, не без помощи рук. Но свисток судьи молчит.

В самой концовке матча команды обмениваются ещё по одному опасному выпаду. Угроза воротам «Днепра» создана опять после подачи углового, но мечущийся по вратарской мяч никому из находящихся там харьковчан протолкнуть в ворота не удаётся и защитники выносят его подальше от своих ворот. На последней минуте уже хозяева были близки к успеху, когда впервые за игру поймали гостей на контратаке. Точно на линии штрафной четверо днепрян оказались против двоих защитников харьковчан, но Валяев выбрал не лучшее в данной ситуации решение – пробил по воротам, Горяинов взял мяч в руки, а ведь слева находился никем не прикрытый Савенчук.

В целом же можно констатировать: победу одержал тот, кто больше к ней стремился. «Днепр» сыграл самоотверженно, через не могу и своего добился. Игра «Металлиста», откровенно говоря, не впечатлила. Более того, даже «Нива» и «Прикарпатье» на «Метеоре» выглядели попривлекательнее. Вот она, ещё одна странность футбола.

На послематчевую пресс-конференцию никто из харьковчан явиться не пожелал.

Николай Федоренко результатом был доволен. Констатировал, что команда играла строго на результат, так как очки ей нужны как воздух. Сообщил, что его реакция на демарш названных выше четверых игроков «Днепра» будет адекватной: если они заявили даже через прессу, что не хотят играть под его руководством, то и он не хочет видеть их в своей команде. Информировал о погашении финансовой задолженности перед игроками. Поделился и неутешительными новостями: у Маткевича травма достаточно серьёзна – нога ещё три недели будет в гипсе, не будет играть в команде и Харьковщенко, так как не достигнута соответствующая договорённость с болгарской стороной.

Ну а одна из фраз Николая Ивановича с моей помощью перекочевала с пресс-конференции в заголовок настоящего отчёта.

Отчёт составил Adambl

Інтернет-відгуки

http://www.dynamo.kiev.ua/gb

  

N: 43757  Пятница, 20 августа 1999, 08:28

АФОНЯ – (Д/К fan.) No Email – (Украина, Херсон)

То Алеша Днепрович

Как сейчас в Днепре выглядит Сергей Шевцов, в прошлом сезоне он был у нас в Кристалле лучшим бомбардиром второй лиги. Как он в Днепре?

N: 43760  Пятница, 20 августа 1999, 09:04

Алеша Днепрович – (No fan.) No Email – (No country, No city)

АФОНЯ

Неплохо он выглядит. Правда, тяжело ему пока по 2 причинам. Во-первых, пока нет у него необходимой быстроты принятия решений. Ну это и понятно: во 2-ой лиге всё-таки другие скорости. А во-вторых, у Днепра сейчас схема игры с одним нападающим и ему просто тяжело биться в одиночку впереди, если бы ему ещё и хавы помогали как следует! А так – хлопец толковый. У него есть нужные качества нападающего: чувство гола и ещё он не боится брать игру на себя.

N: 44171  Суббота, 21 августа 1999, 20:46

Макс-D – (No fan.) max_dnepr@chat.ru – (Украина, Днепропетровск)

 

Днепр – Металлист 1:0.

Металлист играл примерно как Ольборг

ПРИ ПОЛНОМ ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ АРБИТРА.

«Такой футбол нам не нужен»

А от Металлиста честно говоря ожидал большего. Весь первый тайм в обороне/с провалами/. Второй тайм примерно равная игра, но минуте к 60-й сдохли обе команды.

Таблиця після 8-го туру