«Дніпро» (Дніпропетровськ) – «Прикарпаття» (Івано-Франківськ) — 1:1 (1:1).
24 липня 1999 (субота). 18:00. Дніпропетровськ. Стадіон «Метеор». 3500 глядачів. Ясно. 31 градус.
Судді: С. Дзюба –
8,3, В. Парадников – 9,0 (обидва — Київ), Р. Зань – 9,0 (Львів).
Резервний
арбітр: Д.
Мартинюк (Дніпропетровськ).
Делегат ФФУ: В. Трошкін (Київ).
«Дніпро»: 1 Медін (к) – 3 Приходько – 2 Поклонський, 6 Хоменко, 4 Задорожний – 5 Шершун – 7 Зубченко, 9 Валяєв (14 Філімонов, 65), 10 Калиниченко, 8 Савенчук (18 Маткевич, 54) – 11 Шевцов (17 Слабишев, 78).
Запасні: 12 Старцев, 13 Стратулат, 15 Телятников,
16 Бєліков.
Травмований
Онищенко. Відрахований Гузун.
В.о.
головного тренера – Микола
Федоренко.
«Прикарпаття»: Ю. Чумак, А. Редушко, В. Первак, Ю. Фокін (13 С. Пташник, 86), І. Кріль, В. Ковалюк (к), Ол-др. Венглинський, А. Спєвак, О. Атаманчук, В. Грегуль (14 Я. Ватаманюк, 89), В. Ларін.
Запасні: 12 С. Сташко, 15 Р. Ципердюк, 16 Т.
Ковальчук.
Головний тренер – Ігор Яворський.
Голи: 0:1 Атаманчук
(12),
1:1 Шевцов
(36,
гп Калиниченко).
На 90-й хвилині Філімонов не
реалізував пенальті за «зіткнення Зубченка» (воротар).
Попереджені: Маткевич (58-а
хвилина, за неспортивну поведінку) – Ковалюк (33-я хвилина, за грубу гру).
АФІША ТУРУ
«Український футбол» (Київ, 22.07.1999)
30. «Дніпро» — «Прикарпаття».
Суддя:
С. Дзюба (Київ).
Усього
12: +6 =5 -1, 17-9.
У
Дніпропетровську 6: +2 =4 -0, 9-5.
Попередній чемпіонат — 0:3 (І-Ф), 0:0 (Д).
Найкращі бомбардири: три м’ячі в
дніпропетровців забив Скрипник, у івано-франківців двічі відзначився Мазур.
Прогноз фахівця
Прогнози
на результати матчів четвертого туру висловлює майстер спорту, голова федерації
футболу Закарпаття Андрій Гаваші:
«Дніпро» — «Прикарпаття» — 2:0.
Дніпропетровцям
також відступати нікуди, їм потрібно набирати очки, щоб виправити становище. «Прикарпаття»
— саме той опонент, у зустрічах з яким марнувати свій шанс не варто.
ВИЩА ЛІГА. АНОНС МАТЧІВ 4-ГО ТУРУ
«Спортивна газета» (Київ, 23.07.1999)
«Дніпро» — «Прикарпаття».
24 липня.
Дніпропетровськ. Стадіон «Метеор». 18.00
«Дніпро» (орієнтовний склад):
Медін, Поклонський, Приходько, Задорожний, Шершун, І. Хоменко, Зубченко,
Савенчук, Стратулат, Валяев, Шевцов.
Такого
провалу на початку чемпіонату команда із Дніпропетровська ще не зазнавала
протягом останніх восьми років. Те, що у клубі, м’яко кажучи, не все гаразд,
було зрозуміло ще у другому колі восьмого чемпіонату. Можливо, друге «пришестя»
Миколи Федоренка врятує самобутній клуб від краху, який кілька років тому
спіткав «Чорноморець» і наслідки якого відчуваються й понині.
«Прикарпаття» (орієнтовний
склад): Чумак, Кріль, Первак, Фокін, О. Венглинський,
Ковальчук, А. Співак, Ковалюк, Атаманчук, Грегуль, Ларін.
«Поранений»
«Дніпро» за будь-яку ціну буде намагатися виправдатися перед вболівальниками за
три поспіль програні матчі. Суперник для цього принаймні підходить. Тож подорож
на береги Дніпра івано-франківцям не обіцяє нічого приємного. Недарма ж кажуть,
що поранений звір удвічі небезпечніший.
Стосунки
команд: +6 =5 -1.
Стосунки
команд на полі господарів: +4 =2 -0.
Арбітр
— С. Дзюба
(Київ).
Асистенти
арбітра: Ю. Власенко,
В. Парадников (Київ).
Резервний
арбітр — Д. Мартинюк.
Делегат
ФФУ — В. Трошкін (Київ).
Прогноз
погоди: +22-28 °С.
Ціна
квитків: 1 гривня — дорослий, 50 копійок — дитячий.
ПРОГНОЗ
«СГ»: 2:0.
В ЗЕРКАЛЕ ЦИФР. 4 ТУР. АНОНС
«Команда»
(Київ, 24.07.1999)
«Днепр» — «Прикарпатье».
Казалось бы, вся история предыдущих
взаимоотношений этих клубов свидетельствует об ощутимом перевесе первого из
них. Но вот в прошлом сезоне «Днепр» не только не сумел переиграть ивано-франковцев, впервые за время проведения национальных
чемпионатов уступив им (да ещё как — 0:3!), но и не забил ни единого мяча — в Днепропетровске команды разошлись миром —
0:0. Впрочем, на своём поле днепропетровцы в общем-то контролируют ситуацию,
позволив сопернику забить всего один мяч — в июне 95-го, после чего держат свои
ворота на замке вот уже 385 минут. Но «забить» — не единственная проблема «Прикарпатья»
в этих встречах. Уж больно часто арбитры удаляют игроков этой команды именно в
матчах с «Днепром»: пять красных карточек в 12-ти встречах,
четыре из них — в Днепропетровске.
ЕВРОКУБКОВАЯ ЧЕТВЁРКА ВЫЯСНИТ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ
«Спорт-Экспресс»
(Москва, 24.07.1999)
Каждой из 16 команд, как обычно, предстоит решать
локальные турнирные задачи, однако в фокусе внимания, бесспорно, окажется четвёрка
ведущих клубов, представляющих Украину в еврокубковых турнирах. На сей раз они
будут выяснять отношения в очных встречах.
ДНЕПР – ПРИКАРПАТЬЕ
Неожиданный провал именитого в прошлом «Днепра», а также
добровольный уход с поста главного тренера Леонида Колтуна, что, по признанию
самих днепропетровцев, стало для них громом среди ясного неба, привлёк к команде
повышенное внимание. И судя по одержимости, с которой «Днепр» бился в
предыдущем туре в Донецке с «Шахтёром», слухи о его «смерти» оказались явно
преувеличенными. Перед игрой с «Прикарпатьем» и.о. главного тренера назначен
Николай Федоренко, пребывавший несколько лет в штабе команды на вторых ролях. И
теперь он наверняка постарается доказать, что способен на большее, считает
корреспондент «СЭ» Юрий Юрис.
Прогноз «СЭ»: 50 – 30 – 20.
«ДНЕПР» — «ПРИКАРПАТЬЕ» — 1:1
«Футбол»
№ 30 (Київ, 26.07-02.08.1999)
Игра получилась очень сумбурной. На поле было
много беготни, которую не всегда можно было назвать футболом. Большинство из
игроков подводила нехватка исполнительского мастерства, и это приводило к
огромному количеству брака с обеих сторон. «Днепр» просто обязан был побеждать.
Нужно же когда-то и очки набирать, а у кого, как не у «Прикарпатья» (да и ещё
на своём поле) выигрывать?! Перед матчем днепропетровские футболисты выражали
готовность биться до последнего. Игра это подтвердила. Хозяева очень старались,
играли на пределе. Но этот предел для «Днепра» пока что весьма низок. У
днепропетровцев присутствуют всё те же проблемы в обороне, что с успехом
использовали гости. Успех этот относительный, ведь, кроме забитого гола
ивано-франковцы могли не раз наказать защитников «Днепра». Первый же угловой у
ворот хозяев мог закончиться для них плачевно. Спевак выполнил подачу на
ближнюю штангу, где Ларин переправлял мяч в ворота, но шарик угодил в ногу
стоящего у стойки Савенчука. Причём мяч именно попал в ногу. А следующий
момент, созданный гостями, завершился голом. Тот же Спевак с левого фланга
сделал передачу в центр штрафной площади «Днепра»; на этот пас устремился
Атаманчук, выиграл позицию у своего опекуна и положил мяч в угол.
В дальнейшем «Днепр» всё время сидел на воротах
гостей, но более-менее опасные моменты создавал считанные разы, лишь однажды
поразив ворота соперника. Савенчук навесил с левого фланга, Калиниченко сбросил
мяч на Шевцова, и тот точно пробил головой в дальний угол. Это был первый гол «Днепра»
в чемпионате. Во втором тайме из созданного «Днепром» можно отметить удар с
разворота Шевцова, который он нанёс, получив пас метров на 60 от Поклонского.
Опасен был удар Маткевича, пришедшийся, правда, как раз во вратаря гостей. Ну
и, конечно, пенальти. О справедливости оного судить не берусь, поскольку
события разворачивались так, что защитник закрывал собой от обзора вступившего
с ним в борьбу и упавшего Зубченко. К мячу подходит Денис Филимонов и... бьёт
практически по центру.
Первым на вопросы журналистов отвечал наставник «Прикарпатья»
Игорь Яворский: «Игра имела для нас важное значение, прежде всего, в
психологическом плане. После домашнего поражения от «Таврии» игроки были
немного подавлены. Я рад тому, что они нашли силы и поверили в себя. Мы сознательно
отдали инициативу днепропетровцам, зная о медлительности их обороны, и
использовали контратаки, но допустили ряд грубых ошибок. Возможно, объясняется
это тем, что команда ещё не совсем готова функционально».
Николай Федоренко: «На установке всё конкретно
обговаривается, вплоть до того, кто бросает ауты. Но не всегда тренерская
установка выполняется. В данном случае было сказано, что пенальти бьют
Задорожный или Приходько. Очевидно, Филимонов своим авторитетом задушил их. Он
пробил, и пробил неудачно. За невыполнение установки обычно накладываются
штрафы. Эту ситуацию мы рассмотрим в частном порядке. Я со скамейки кричал: «Задорожный,
бей ты!» Он ответил, что не уверен. Я ещё раз сказал: «Задорожный бьёт
пенальти!», а он сделал вид, что не услышал...»
Вадим
ТАХТЕРИН.
НАБЕРЁМСЯ
ТЕРПЕНИЯ
«Днепр
вечерний» (27.07.1999)
Сколько надежд было на этот матч и у болельщиков «Днепра»,
и у самих футболистов, их тренеров!..
А сбылись они лишь наполовину. Во-первых, забит,
наконец, первый мяч и завоёвано первое очко в новом чемпионате. Во-вторых (а
может быть, как раз — во-первых!), у нового «Днепра» появляется игра. И воля к
победе. Как и в Донецке (с «Шахтёром»), молодые футболисты, пришедшие в нашу
команду из первой лиги, бились за победу (несмотря на удушающую жару) от первой
до последней минуты. Другое дело, что наделали при этом массу вовсе необязательных
ошибок, особенно Хоменко, Шершун, Савенчук — как раз именно он потерял мяч в
центре поля, после чего гости открыли счёт, Задорожный («из-под него» Атаманчук
и забил гол).
Ну и, понятно, незабитый на последней минуте матча
пенальти. Гости сбили, кажется, Андрея Зубченко почти как раз на 11-метровой
отметке (очень уж хотелось им удержать ничью, и не выдержали нервы у только что
вышедшего на поле играющего тренера «Прикарпатья» Ватаманюка). Как сказал на послематчевой
пресс-конференции и.о. главного тренера «Днепра» Н.И. Федоренко, пенальти
должен был бить (так определено заранее!) Сергей Задорожный. Но, несмотря на
двукратное напоминание Николая Ивановича уже со скамейки запасных, у парня
сдали нервы. И к мячу подошёл «свежий» ещё Филимонов. Который и до выхода на
замену рвался в бой, удачно вошёл в игру, а вот удача в тот вечер от него отвернулась.
Денис пробил сильно, но прямо по центру, и другой воспитанник днепропетровского
футбола ‒ вратарь гостей Юрий Чумак уверенно парировал этот
удар.
Конечно, на фоне последнего места в турнирной таблице
сегодняшнюю игру нашей команды мы не всегда способны оценить адекватно (хочется
как можно скорее выбраться из ямы!). Да, остро ощущается в первую очередь
недостаточная сыгранность нового коллектива и дефицит ещё хотя бы одного
опытного нападающего — в помощь автору первого мяча, 23-летнему лучшему бомбардиру
прошлогодней второй лиги Сергею Шевцову (он из херсонского «Кристалла»). Но,
как сказал Н.И. Федоренко, на усиление атаки со стороны в ближайшее время
надеяться не приходится (нет достаточных средств). А вот попытки вернуть в
команду Геннадия Козаря (он сейчас находится где-то на отдыхе) предпринимаются.
Причём, до 31 июля, когда заканчивается период дозаявок.
Как были забиты голы?
Гостей выручил опытный Орест Атаманчук, которого
мы помним по прошлогодней игре за «Кривбасс» (он тогда тоже мог забить на «Метеоре»
2-3 мяча). Сейчас он в «Прикарпатье» в аренде (с правом выкупа). Шевцов сквитал
результат после верховой передачи Максима Калиниченко точным ударом головой в
левый нижний от Чумака угол ворот.
В целом же острых моментов у обоих ворот было
немало. Не раз прицельно бил обладающий сильным ударом Задорожный (в том числе —
со штрафных, а вот пенальти бить не рискнул). Активно играл Ларин на переднем
рубеже. Интересно было бы посмотреть игру высокого форварда Слабышева (он
пробыл на поле всего несколько минут).
Одним словом, перспектива у нового «Днепра», мне
кажется, есть. И если Н.И. Федоренко удастся поставить игру (плюс хотя бы по
минимуму укрепить состав), то будущее нашей команды видится не только в чёрных
тонах. Надо только всем нам набраться терпения.
* * *
Результаты остальных матчей 4-го тура: «Динамо» ‒
«Карпаты» ‒ 3:0 (голы ‒ Ребров ‒
3), «Черноморец» ‒ «Металлист» ‒ 0:1 (Пец), «Кривбасс» ‒
«Шахтёр» ‒ 1:0 (Грановский), «Ворскла» ‒
«Металлург» З ‒ 3:0 (Кобзарь, Мазяр, Андрей Головко), «Таврия» ‒
«Металлург» М ‒ 1:0 (Антюхин), «Звезда» ‒
«Нива» ‒ 1:1 (Гащин ‒ Сихарулидзе), «Металлург» Д ‒
ЦСКА ‒ 0:0.
Анатолий
КОСЫЙ.
ПЕРВОЕ
ОЧКО
«Наше
місто» (27.07.1999)
Свершилось.
Болельщики «Днепра», наконец, дождались гола в исполнении своей команды.
Дождались на 307-й минуте с начала чемпионата! Да, никто из болельщиков не мог
себе и в кошмарном сне представить, что наступит время, когда любимая команда
будет бороться за выживание в высшей лиге. Но оно пришло, и если в прошлом
сезоне всё это ещё выглядело как недоразумение, то в этом угроза вылета нависла
над «Днепром» дамокловым мечом, так как надеяться на коренное изменение
ситуации, по крайней мере в первом круге, трудно.
Вот и в
игре с «Прикарпатьем» в действиях «Днепра» было больше брака и сумбура, чем
содержательной игры. Причём игрокам нельзя отказать в стремлении к победе. Что
касается самой игры, то, как и подобает хозяевам, «Днепр» начал матч с атак. «Прикарпатье»
построило игру на контратаках, отдав хозяевам середину поля. И если «Днепр» из
своего стартового порыва ничего существенного не извлёк, то гости пожинали плоды
своей тактики уже на 12-й минуте. Атаманчук, получив мяч с правого фланга
атаки, эффектным финтом оставил не у дел защитника и, оказавшись один в районе
одиннадцатиметровой отметки, спокойно отправил мяч в сетку ворот Медина.
«Днепр»
продолжал атаковать, но, как и прежде, дело до опасных моментов не доходило. И
лишь на 37-й минуте днепрянам наконец-то удалась красивая комбинация, которая
привела к голу. Отличился Сергей Шевцов. Но полноценными соавторами гола можно
считать Савенчука, совершившего скоростной рейд по левому флангу и выдавшего
пас на противоположный фланг Калиниченко, и Максима, сбросившего головой мяч
точно на выход Сергею. Кстати, в этой игре Сергей смотрелся уже много лучше,
чем в предыдущих матчах, показывая временами, что из него может получиться
неплохой форвард.
Второй
тайм прошёл с ещё большим территориальным преимуществом «Днепра». Но опять же,
владея инициативой и проявляя максимум старания, днепряне так и не извлекли из
всего этого пользы. Сказывается отсутствие должной сыгранности и недостаток
индивидуального мастерства. Задорожный, как и в первом тайме, бесхитростно
пробил (в стенку) штрафной по центру метрах в 20 от ворот. Зубченко неплохо с
линии штрафной подрезал мяч в дальнюю девятку – чуть мимо. Поклонский, украв
мяч у соперника, вышел на оперативный простор, но сыграл безобразно. А ведь мог
и сам выходить один на один, и ринувшихся на подмогу партнёров пасом снабдить.
На 73-й минуте не хватило точности и Шевцову, хотя он, казалось, сделал всё
правильно: находясь в штрафной соперника, одним движением обработал мяч,
посланный ему с правого фланга и сходу пробил. Опять подвела стойка ворот: не с
той стороны пропустила мяч…
Да что там
говорить о нереализованных моментах, если днепряне не то что пенальти забить не
могут, а ещё и как следует его заработать. Дважды гости «цепляли» днепрян в
своей штрафной, но те кидались из крайности в крайность: то стоически
продолжали своё движение, то картинно падали. В конце концов не выдержали нервы
у арбитра. И когда Зубченко бросился, как под танк, под двоих защитников гостей
(не знаю, виноваты ли в такой ситуации «танки»), Дзюба указал на 11-метровую
отметку. А в роли «восстановителя» справедливости выступил Чумак, парировав
удар Филимонова.
Что ж,
отчётный матч не прибавил оптимизма в сердца болельщиков. Пока можно лишь
констатировать: игроки стараются, что привело к первому забитому голу и первому
заработанному очку.
Сергей
САМАРА.
«ДНЕПР» — «ПРИКАРПАТЬЕ» — 1:1
«Команда»
(Київ, 27.07.1999)
«Днепр»: Медин – 6, Поклонский – 6, Приходько – 5,5, Задорожный – 5,5, Шершун – 5, Хоменко – 5, Зубченко – 6, Савенчук – 5,5 (Маткевич, 54 – 5,5), Валяев – 5,5 (Филимонов, 65 – 5), Калиниченко – 5,5, Шевцов – 6 (Слабышев, 79 – б/о).
Средний балл — 5,5.
«Прикарпатье»:
Чумак – 7, Редушко – 5,5, Первак – 5, Фокин – 5,5 (Пташник, 86 – б/о), Криль – 5,5, Ковалюк – 5,5, Венглинский – 5,5, Спевак – 6, Атаманчук – 6,
Грегуль – 5,5 (Ватаманюк, 88 –
б/о), Ларин – 6.
Средний балл — 5,7.
Игрок матча — Юрий Чумак.
Фраза «кого же нам ещё обыгрывать, если не «Прикарпатье»»,
звучала практически во всех высказываниях разуверившихся в своей команде
днепропетровских болельщиков, покидавших стадион «Метеор» после ничейного матча
хозяев поля с ивано-франковцами. Ценность победы в отчётной встрече для «Днепра»
была очевидна — три поражения на старте первенства, последнее место в турнирной
таблице, которое уже и делить-то не с кем, оставляющий неприятный осадок ноль в
графе забитых командой мячей и плюс ко всему этому маловразумительная игра,
продемонстрированная днепропетровцами в трёх предыдущих матчах, «Днепр» обязан
был добывать три очка в матче с «Прикарпатьем», несмотря на то, что
западноукраинский клуб в последнее время умеет извлекать из игр с «Днепром»
необходимые очки, а сама днепропетровская команда находится сейчас под
неимоверным психологическим давлением.
Четвёртая смена тренера за минувшие полтора года
отрицательного воздействия на футболистов «Днепра», как нам кажется, не
оказала. Во-первых, к частым переменам на тренерском мостике игроки команды уже
успели привыкнуть, во-вторых, вхождение Николая Федоренко, до этого помогавшего
сначала Тищенко, затем Кобзареву и, наконец, Колтуну, в роль исполняющего
обязанности главного тренера «Днепра» должно произойти безболезненно (авторитет
Николая Ивановича среди игроков достаточно высок, что позволяет не слишком
беспокоиться о взаимоотношениях Федоренко и его подопечных), а в-третьих, в
футбольном мире, зачастую, изменения, произошедшие в той или иной команде,
сопровождаются пускай и недолгим, но действенным эмоциональным всплеском в
коллективе, способным обеспечить этой команде вполне приемлемые результаты.
Проигранный матч в Донецке вызвал у болельщиков «Днепра»
скорее досаду, а не разочарование — гости «Шахтёру» во многих компонентах игры
не уступали и могли при определенной доле везения и чуть большей
снисходительности арбитра из Ужгорода Онуфера рассчитывать на ничейный
результат. В то же время футболисты и тренеры «Прикарпатья» качеством своей
игры и результатом последнего матча против «Таврии» были явно не удовлетворены,
а посему прибыли в Днепропетровск не в самом лучшем расположении духа.
Изменения в составах обеих команд по сравнению с
предыдущими встречами были минимальными. У ивано-франковцев вместо Ковальчука с
первых минут на поле появился Редушко, а наставник днепропетровцев решил
оставить на скамейке запасных Стратулата и возвратить в «основу» Калиниченко,
чьей игрой в последнее время он был крайне недоволен.
Избрав с самого начала сугубо оборонительный
вариант игры, гости тем не менее забывать о чужих воротах не намеревались. Уже
спустя три минуты они получили право на угловой, что у тренерского штаба «Днепра»
вызвало серьёзную обеспокоенность — дело в том, что в трёх предыдущих поединках
днепропетровцы неизменно пропускали мячи в свои ворота после того, как
соперники разыгрывали мяч с углового флажка. Эта традиция чуть было не нашла
своё продолжение и во встрече с «Прикарпатьем». Спевак низом направил мяч к
ближней штанге и стремительнее всех рванувшийся к нему Ларин в одно касание
переправил мяч в нижний угол, где, к счастью для хозяев поля, находился Медин,
хоть и с трудом, но всё-таки среагировавший на этот удар. Между тем, «Днепр»,
овладевший территориальным преимуществом, извлечь из него конкретных выгод
долгое время не мог. Глубоко оттянувшиеся назад гости построили столь вязкую
оборону, что вскрыть её было делом довольно непростым — не случайно опытнейший
Чумак в первую пятнадцатиминутку вступал в игру нечасто. Удары Калиниченко и
Приходько особой опасности в себе не таили. А вот гости к исходу 12-й минуты
один из немногочисленных своих контрвыпадов завершили взятием ворот. Грегуль
длинной диагональной передачей перевёл мяч на дальний угол штрафной площади «Днепра»,
где располагавшийся в этот момент Спевак головой сбросил мяч параллельно линии
ворот на находившегося поблизости Атаманчука, а Орест первым касанием обыграл
Хоменко, а следующим направил мяч в дальний угол ворот хозяев мимо Медина,
бессильного чем-либо помочь своим одноклубникам — 0:1. В таких случаях принято
говорить, что 12-я минута становится роковой для «Днепра»: и в предыдущем
домашнем поединке против запорожского «Металлурга» днепропетровцы пропустили
первый мяч в свои ворота именно на 12-й минуте.
Возможность отыграться подопечные Николая
Федоренко получили довольно скоро. Сергей Дзюба в пределах штрафной площади
гостей назначил свободный удар, но Калиниченко из довольно выгодной позиции
направил мяч рядом со штангой. Через пару минут штрафной удар Задорожного
метров с 28-ми заставил Чумака перевести мяч через перекладину на угловой. Если
же отойти от хронологии матча и попытаться сопоставить атакующие действия
хозяев и игру в обороне гостей, то следует сделать вывод, что защитникам «Прикарпатья»
с атаками днепропетровцев удавалось справиться достаточно легко. У «Днепра» чётко
прослеживались серьёзные пробелы в организации игры, приводившие подчас к
сумбурным и абсолютно логически невыстроенным атакам. Как только хозяевам
оказалось под силу провести осмысленную атакующую комбинацию, счёт в матче
сравнялся. Савенчук по диагонали переадресовал мяч на Калиниченко, а Максим в
одно касание головой переправил его далее на набирающего ход Шевцова. Дебютанту
«Днепра» надо было только опередить преследовавшего его Первака и замкнуть эту
передачу у дальней штанги, что Сергей, надо признать, сделал безупречно. Да и
на протяжении всей встречи игра Шевцова оставляла неплохое впечатление, хотя и
было заметно, что резкий переход из второй лиги в «вышку» нападающему даётся
нелегко.
Форварды гостей, более опытные Ларин и Атаманчук,
смотрелись также вполне пристойно, без особого труда ускользая от своих
преследователей и обостряя игру при получении мяча у ворот Медина. Буквально за
минуту до ответного гола Ларин мгновенно откликнулся на прострел Спевака и
головой отправил мяч впритирку со штангой ворот «Днепра».
Вторая половина матча продолжительное время
голевыми моментами не изобиловала — заслуга в этом принадлежит, главным
образом, гостям, которые не стали уступать хозяевам середину поля, а смогли
навязать днепропетровцам в центральной линии жёсткую игру, тем самым разрушая
атаки «Днепра» ещё в их зародыше. Запомнились лишь удар Шевцова, которому чуть
не хватило точности, и дальний «выстрел» вышедшего на замену Маткевича, который
голкипер гостей всё же отразил. Мог отличиться вскоре и Слабышев, однако
откликнувшись на «диагональ» Калиниченко, переиграть Чумака не сумел, нарушив к
тому же правила игры. Подопечные Яворского лишь однажды всерьёз побеспокоили
Медина, когда с фланга опасно простреливал Спевак.
Основные 90 минут матча уже истекли, и
неоднократно останавливавший игру в течение второго тайма главный арбитр Сергей
Дзюба оправданно, на наш взгляд, добавил ещё несколько минут. Одна из последних
атак «Днепра» поначалу никакой угрозы воротам «Прикарпатья» не представляла, но
Поклонский со своей половины поля в отчаянии сделал длинную передачу в штрафную
гостей, где устремившийся к мячу Зубченко в столкновении с Ватаманюком оказался
на газоне, и рефери без колебаний указал на «точку». Маткевич и Слабышев так
рьяно бросились поздравлять с заработанным пенальти своего партнёра, словно
речь шла об уже забитом днепропетровцами мяче, а, значит, и выигранном у ивано-франковцев
матче. Назначенный главным тренером «Днепра» для исполнения наказания
Задорожный не рискнул брать на себя ответственность за судьбу всего матча и
моментально уступил право пробития пенальти Филимонову, излучавшему полную
уверенность в собственных силах. Готовился к удару Денис довольно долго,
тщательно устанавливая мяч на не приглянувшейся ему своей неровностью 11-метровой
отметке. Когда же эти формальности были соблюдены, последовал длинный разбег и
крайне неудачный удар: мяч был направлен прямо по центру ворот на уровне плеча
голкипера, что для Чумака явилось настоящим подарком, которым он воспользовался
с большой благодарностью. После этого «Днепр» успел подать только один угловой,
и чуда для днепропетровских болельщиков уже не произошло.
91-я минута
Игорь Яворский (главный тренер «Прикарпатья»):
— Игра для обеих команд была
принципиальной. В предыдущем матче мы проиграли дома «Таврии», и
психологическое состояние у ребят было подавленным, поэтому мы немного боялись,
чтобы наши футболисты сегодня не перегорели. И я рад, что они нашли в себе силы
и поверили в самих себя. Мы имеем ряд квалифицированных футболистов, которые
съехались в «Прикарпатье» в последнюю минуту, и сыгранности им пока явно
недостаёт. Сегодняшняя ничья, я думаю, вдохновит и нас, тренеров и футболистов
на последующие матчи, в которых рассчитываю, команда будет выглядеть даже лучше,
чем сегодня. Если сравнить первый и второй тайм, то в первой половине мы
сознательно отдали хозяевам инициативу и использовали только контратаки.
Конечно же, мы допустили ряд грубых ошибок в обороне. Объяснение этому я нахожу
в том, что команда ещё не достигла того функционального состояния, которое нам
необходимо. Не забывайте, что наша команда играет без какой-либо подготовки к
сезону, ибо в межсезонье мы проводили очень важный матч с ФК «Черкассы».
— Планируете
ли вы в оставшиеся дни доукомплектоваться?
— Вы, наверное, заметили, что
у нас практически нет скамейки запасных. Сегодня на поле вынужден был выходить
мой помощник Ярослав Ватаманюк, хотя, конечно, мы бы с удовольствием ввели в
действие свежие силы. Полагаю, что до 31 июля мы ещё сможем дозаявить 3-4 футболистов.
— Появится ли в вашей команде Корпонай?
— Скорее всего, он не будет
выступать за «Прикарпатье», ибо «Днепр» выставил за него сумму, которая
является для нас слишком высокой.
Николай Федоренко (и. о. главного тренера «Днепра»):
— Мы ожидали, что будет
трудная игра, и предупреждали ребят о том, что, быть может, будет труднее, чем в Донецке. «Прикарпатье» в последнее время для нас
является неудобным соперником. В старании сегодня моим подопечным я не могу
отказать, хотя получалось у них на поле немногое. Что ж, будем работать,
стараться уходить от примитивного «бей-беги» и показывать более зрелищный
футбол. К сожалению, у нас сейчас нет времени на эксперименты, мы находимся в
жесточайшем цейтноте, и от команды прежде всего ждут сейчас положительного
результата. Последняя строчка в турнирной таблице на ребят очень сильно давит.
Следующий свой матч мы проводим в Мариуполе — будем ехать в этот город за
очками. Что касается нереализованного пенальти в концовке матча, то на
установке было чётко сказано, что в подобном случае исполнять пенальти будут
либо Задорожный, либо Приходько. Но, видимо, Филимонов своим авторитетом «задушил» их, пробил сам, и как видите, сделал
это неудачно. За невыполнение тренерской установки обычно накладываются штрафы,
и этот момент мы также в частном порядке рассмотрим.
— Ожидается ли в команде пополнение?
— Да, в этом направлении идёт
работа. Нам нужен хотя бы ещё один нападающий. Если в оборонительной линии и
полузащите у нас есть какие-то варианты замен, перестановок, то в линии атаки —
серьёзные проблемы. Свидетельство тому лишь один забитый мяч в четырёх играх.
Шевцов выглядит неплохо, мы рассчитываем на него, но если бы к нему в пару
добавить ещё одного нападающего, нам было бы полегче.
— Планируется ли возвращение в команду Павлюха и Козаря?
— Павлюх не изъявляет желания
играть за «Днепр», и насильно заставить его выступать за наш клуб мы,
разумеется, не можем. Козаря же сейчас нет в Днепропетровске, он уехал
отдыхать, и пока мы его просто не можем найти. Как только нам удастся с ним
связаться, мы тут же вернём его в команду.
Алексей
ЗОРОВ,
Дмитрий ПЕЛИН.
ДНІПРОПЕТРОВСЬК
«Український футбол» (Київ, 27.07.1999)
Гості
вийшли на поле, щоб зіграти щонайменше внічию, а коли пощастить, то й
перемогти. Уже на третій хвилині вони отримали право на кутовий: Співак
спрямував м’яч на ближню стійку, а Ларін, випередивши оборонця, завдав
прицільного удару в ближній кут. Врятував «Дніпро» Савенчук, який виніс м’яч з
порожніх воріт. Наступний небезпечний момент іванофранківці створили на 12-й хвилині
й він приніс їм успіх. Співак отримав м’яч на фланзі й спрямував його в район
штрафного майданчика, де Атаманчук зумів обіграти Хоменка й несильно пробити в
дальній кут.
Савенчук
пройшов з м’ячем по флангу й спрямував його у штрафний майданчик Калиниченку,
той в один дотик перевів м’яч головою на дальню стійку, де Шевцов, випередивши
оборонця, точно пробив головою в дальній кут. Зрівнявши результат,
дніпропетровці ще до перерви зуміли організувати кілька гострих атак. Один за
одним два небезпечні моменти не використали Шевцов та
Задорожний.
Певно,
після відпочинку, рахунок заспокоїв дніпропетровців або вони не витримали темпу
— ініціатива потроху стала переходити до гостей, а всередині другого тайму ситуація
на полі й взагалі повернулася на сто вісімдесят градусів. Іванофранківці
подовгу володіли м’ячем, розігрували багатоходові комбінації, однак небезпечних
ударів по воротах Медіна майже не було. Лише в останні хвилини матчу після
проведених замін господарі знов захопили ініціативу й провели кілька гострих
атак: на 80-й хвилині Маткевич обіграв двох оборонців і завдав прицільного
удару метрів з двадцяти. Чумак відбив м’яч перед собою, а добити його ніхто з
дніпропетровців не зміг. П’ятьма хвилинами по тому Слабишев отримав пас від Калиниченка
й бив з лінії площі воріт у дальній кут, але знов чудово зіграв Чумак, який
перевів м’яч на кутовий. І вже майже на останній хвилині зустрічі Зубченко
виграв боротьбу за м’яч у штрафному майданчику, але в момент удару опинився на
газоні. Суддя без роздумів вказав на 11-метрову позначку, але до роздумів
вдалися футболісти «Дніпра». Майже хвилину ніхто з господарів не наважувався
встановити м’яч на «точці». Нарешті, Филимонов наважився завдати вирішального
удару, але пробив відверто по центру воріт і Чумак парирував удар.
Р. S. За
три дні до гри рада засновників ФК «Дніпро» прийняла рішення призначити
виконуючим обов’язки головного тренера до кінця першого кола Миколу Федоренка.
Велику роль у виборі зіграв той чинник, що Микола Іванович майже два роки
працював другим тренером команди й непогано розбирається в складній ситуації, в
якій опинилося нині «Дніпро». Залежно від результатів, які продемонструє
команда в першому колі, Микола Федоренко буде або затверджений на посаді
головного тренера, або звільнений.
ПІСЛЯМОВА
Ігор Яворський,
головний тренер «Прикарпаття»:
—
Звітна гра була вельми важливою для нас у психологічному плані. Були
побоювання, що після поразки від «Таврії» футболісти не
зможуть налаштуватися на гру в Дніпропетровську, однак вони зуміли перебороти
себе й показати якісний футбол. Гадаю, що наступні поєдинки ми
зуміємо провести на ще вищому рівні.
Якщо
аналізувати гру, то побачимо: в першому таймі ми свідомо віддали ініціативу
суперникові, враховуючи, що оборона господарів малорухома, й намагалися зіграти
за рахунок активних контратак. Одна з них і призвела до забитого м’яча. Однак,
повівши в рахунку, ми припустилися кількох прикрих помилок в обороні через
недостатню функціональну підготовку футболістів.
— У
першому таймі ваша команда в нападі грала активно, а в другому, маючи перевагу,
не створила жодного гольового моменту...
— У команді достатньо кваліфікованих гравців, однак
вони зібралися лише напередодні чемпіонату, тому їм не вистачає згуртованості.
Усі футболісти, за винятком Грегуля, який провів збори в ЦСКА, мають
проблеми з фізичною підготовкою. Що ж до нападників, то Атаманчук і Ларін
тривалий час були травмовані й тільки зараз повертають свою найкращу форму.
Саме цим я пояснюю перепади в їхній грі.
— З
першого ж погляду видно недостатню укомплектованість вашої команди...
— Маємо коротку лаву запасних. Доводиться виходити на
поле й одному з моїх помічників Ярославу Ватаманюку. Сподіваюся, що до 31 липня
дозаявимо ще трьох-чотирьох гравців.
— З’ясуйте
ситуацію з Іваном Корпонаєм.
— Найвірогідніше, цей футболіст не гратиме в складі
нашої команди. Керівництво «Дніпра» вимагає за нього суму, яку ми не можемо
заплатити.
— Ваші
враження від гри сьогоднішнього «Дніпра».
— Я завжди з симпатією ставився до «Дніпра». Нині
команда вельми молода й досить цікава. Якщо серйозно працюватиме, матиме
непогані перспективи.
Микола
Федоренко,
тренер «Дніпра»:
— Ми знали, що сьогодні буде важка гра й попереджали
про це футболістів. За традицією, «Прикарпаття» для нас незручний суперник.
Хлопці старалися, бажаючи показати видовищний футбол. Зрозуміло, багато що не
виходило, але поліпшення гри помітне. Епізодами непоганий футбол ми
спостерігали вже в Донецьку й сьогодні деякі моменти гри залишили приємне
враження. Та, на жаль, часу на експерименти в нас немає — команді потрібні очки.
Негативно впливає на гравців останній рядок у турнірній таблиці. Будемо вельми
серйозно готуватися до наступних матчів і вже в Маріуполі досягатимемо
позитивного результату.
— Чи
призначали ви на установці перед матчем футболіста, який за необхідності мав
бити пенальті?
— Перед матчем ми завжди даємо вказівки — хто
конкретно з футболістів має пробивати пенальті, штрафні та кутові удари й навіть
вкидати м’яч з аута. На жаль, не завжди тренерські настанови виконуються на
полі: у даному випадку перед грою було чітко сказано, що пенальті мають
пробивати Задорожний або Приходько, але Филимонов, певно,
своїм авторитетом вплинув на обох футболістів. В результаті пробив погано й
лишив команду двох очок.
— Чи
намагалися ви з лави запасних вплинути на ситуацію?
— Атож.
Двічі намагався переконати Задорожного пробити, однак він не взяв на
себе відповідальність за результат матчу. Зазвичай у таких випадках ми
футболіста штрафуємо, але цього разу розберемо епізод в індивідуальному
порядку.
— Чи
буде «Дніпро» в час, що залишився для заявок, посилювати склад?
— Маємо серйозні проблеми в нападі: за чотири гри
забитий лише один м’яч. Єдиний нападник — Шевцов — має непоганий вигляд, ми
розраховуємо на нього. Але нам потрібний ще один форвард, пошуки якого тривають.
— Ваша
оцінка гри лінії оборони?
— У першому таймі оборонці розташовувалися далеко один
від одного, тому з’являлися вільні зони, в які постійно вривалися суперники. У
другому таймі були проведені корективи. У мене великі претензії до дій Хоменка,
також хвилює гра Шершуна. Останній оборонець не має права робити стільки
елементарних помилок і діяти на грані при перехопленні м’яча.
— Чи
відповідає дійсності інформація, що до команди намагаються повернути
відрахованих Павлюха та Козаря?
— Павлюх не виявляє бажання продовжувати кар’єру в «Дніпрі».
Враховуючи це, ми не залучатимемо його до команди. Питання про Козаря майже
вирішене: цей футболіст на відпочинку, а як повернеться у Дніпропетровськ, обов’язково
навідається до команди.
— Чому
в останніх двох матчах не грає Денис Онищенко?
— На одному з тренувань він отримав травму й нині ще
лікується.
Олександр ПЕТРОВ.
НЕ ПРОЙШОВ ВИПРОБУВАННЯ
Що цікавенького?
Недовгим
було перебування в складі «Дніпра» легіонера з Молдови Олександра Гузуна. Після
перших двох невдалих матчів дніпропетровців, оборонець, що в міжсезоння
перейшов у «Дніпро» із запорізького «Торпедо», був відрахований з команди. Нині
Олександр у Кишиневі — працевлаштовується.
Іван КАРАВАЙ.
ТРИМАЙТЕСЯ, ХЛОПЦІ!
«Спортивна газета» (Київ, 27.07.1999)
«Дніпро» — «Прикарпаття» — 1:1.
«Дніпро»: Медін – 6,5, Поклонський – 6, Приходько – 5,5, Задорожний – 5, Шершун – 5,
Хоменко – 5, Зубченко – 6,5, Савенчук – 5,5 (Маткевич, 57 – 6), Валяєв – 5,5 (Філімонов, 67 – 5), Калиниченко – 6,5, Шевцов – 6,5 (Слабишев, 81 – б/о).
Середній бал — 5,4.
«Прикарпаття»: Чумак – 6, Редушко – 6, Первак – 6, Фокін –
5,5 (Пташник, 88 – б/о), Кріль –
5,5, Ковалюк – 6, Венглинський – 5,5, Спєвак – 5,5,
Атаманчук – 6,5, Грегуль – 6 (Ватаманюк, 88 – б/о), Ларін – 6.
Середній бал — 5,9.
Після матчу шанувальники «Дніпра» залишали стадіон «Метеор» розчарованими: їхні улюбленці загалом мали ігрову та територіальну перевагу, а от переможну крапку поставити не спромоглися. На передостанній хвилині зустрічі досвідчений Денис Филимонов бив пенальті сильно й досить-таки впевнено, але влучив якраз у воротаря прикарпатців Ю. Чумака. Теж, до речі, вихованця дніпропетровського футболу...
Та
разом з тим уболівальники господарів бачили: у двох останніх матчах під керівництвом
нового керманича «Дніпро» демонструє вже зовсім іншу, ніж під орудою Л. Колтуна,
гру. Нагадаю, що М. Федоренка призначено виконуючим обов’язки головного тренера
до 1 січня 2000 року. Тобто до кінця першого кола дев’ятого чемпіонату. І він
уже спромігся в Донецьку (з «Шахтарем») та нині, хоч якось зорганізувати
колектив. У першу чергу — з огляду на активні вольові дії тих самих
футболістів, які були й при попереднику. З’явилася взаємодія всіх ланок і, як
наслідок, — гострі епізоди біля воріт суперників.
Чимало
таких моментів було й біля воріт «Прикарпаття», яке теж перебуває у стані,
близькому до критичного (через додатковий матч за право грати у вищій лізі
команда практично не мала часу ні для відпочинку перед новим чемпіонатом, ні
для запрошення новачків). А от взяттям воріт суперника закінчився лише один
епізод. Під час чергової масованої атаки «Дніпра» на високу передану М. Калиниченка
відгукнувся кращий бомбардир минулого турніру другої ліги Сергій Шевцов
(запрошено до Дніпропетровська з Херсона). 23-річний нападаючий точним ударом
головою поклав м’яч у лівий нижній від Чумака кут воріт.
Були
ще слушні нагоди у Задорожного, Зубченка та Маткевича. Однак рахунок виявився
нічийним: дніпряни спромоглися лише відповісти голом Шевцова. Цей форвард, до речі,
належить «Кривбасу». І дніпропетровські шанувальники футболу добре пам’ятають,
як Орест міг забити «Дніпру» минулого турніру не один м’яч. Не вдалося. Зате цього
разу Атаманчук вдало прийняв передачу з лівого флангу, досить легко обіграв
Задорожного і розстріляв ворота з близької відстані.
Разом
з ним активно діяв у лінії атаки Ларін, а в центрі поля — досвідчений Ковалюк.
Останній, щоправда, дозволяв собі грубість, за що й отримав жовту картку.
Ігор Яворський,
тренер «Прикарпаття»:
— У
першому таймі ми свідомо віддали ініціативу господарям, граючи виключно на
контратаках. Одна з них і призвела до голу Атаманчука. Потім були прикрі
помилки в захисті. Багато в чому через те, що гравці не набули ще доброї
фізичної фори — лише Грегуль провів повноцінну підготовку до сезону в складі
ЦСКА. Сьогодні ми практично не маємо лави запасних, але до 31 липня обов’язково
дозаявимо 3-4 футболісти.
Загалом
після домашньої поразки від «Таврії» нічия в Дніпропетровську надихає наш
колектив на певні зрушення на краще. Хоча, звичайно, важко конкурувати з
більшістю команд вищої ліги. Щодо Корпоная. Іван мабуть не гратиме за «Прикарпаття»,
бо «Дніпро» виставив за нього чималу суму.
Свого
часу мені поталанило виступати в сусідньому з Дніпропетровськом Павлограді
майже чотири роки і тому симпатії до «Дніпра» зрозумілі. На мою думку, у нового
колективу є перспектива. Треба працювати!
Микола
Федоренко, в.о. тренера «Дніпра»:
— Ми
попереджали хлопців, що гра буде дуже важкою, навіть важчою, ніж у Донецьку.
Так воно й вийшло. Наша команда намагалася діяти впродовж усіх 90 хвилин активно,
створила біля воріт суперника кілька небезпечних моментів, але реалізувала лише
один. З відомих причин їй сьогодні вкрай не вистачає вправного форварда — на допомогу
малодосвідченому Шевцову.
Звичайно,
психологічний тиск на результат має й останнє місце в турнірній таблиці. Але
попри всі негаразди сподіваємося на краще.
Про
пенальті. На установці всім було зрозуміло, як діяти на останній хвилині
зустрічі. І згідно з нею 11-метровий штрафний удар мали бити Задорожний чи Приходько.
Та Филимонов своїм авторитетом вирішив усе по-своєму. Хоч з лави запасних я дав
вказівку бити все ж таки Задорожному. Він відповів, що не впевнений у своїх силах…
Є
претензії до центральних захисників Хоменка та Шершуна. Сподіваємося до 31
липня дозаявити ще Геннадія Козаря. А от Павлюх, мабуть, не має особливого
бажання продовжити кар’єру в «Дніпрі». Що ж, це його особиста справа.
Наостанок
хотів би сказати велике спасибі міській владі Дніпропетровська. Вона вірить у
команду і докладає чимало зусиль для виходу її з кризи.
Анатолій КОСИЙ.
В ЗЕРКАЛЕ ЦИФР. 4 ТУР.
«Команда»
(Київ, 28.07.1999)
«Днепр»
нарушать традицию не стал
О какой традиции речь? Да о той, согласно которой
командам, пропустившим первый гол в матче, пока что в новом чемпионате выиграть
не суждено. И днепряне, реализуй они пенальти, могли, пожалуй, открыть счёт
волевым победам. Но не суждено было. К слову, «Днепр» последним в лиге
заработал первое очко и забил первый мяч. Хуже днепропетровцев в чемпионатах
страны стартовали только две команды — СК «Одесса», заработавший первое очко
только в седьмом туре (1992 г.) и «Кремень» — в пятом (1996/97 гг.), а
безголевая серия команды — десятая со старта. Антирекорд лиги установила в
прошлом сезоне полтавская «Ворскла», которая сумела распечатать ворота
соперников только в седьмом матче.
ЮРИЙ ЧУМАК:
«ГОТОВ УМЕРЕТЬ ЗА КОМАНДУ,
В ФУТБОЛКЕ КОТОРОЙ ВЫСТУПАЮ»
«Команда»
(Київ, 28.07.1999)
Одного из
самых опытных стражей ворот в нашей высшей лиге Юрия Чумака до недавнего времени
трудно было уличить в особом пристрастии к отражению 11-метровых ударов. В
опубликованном «Командой» две недели назад списке наиболее отличившихся в этом
деле голкиперов «вышки» 37-летнего вратаря ивано-франковского «Прикарпатья» не
было даже в числе первых 15-ти. Но два кряду парированных удара с «точки» в
выездных играх команды определили Чумака уже в первую десятку. Теперь на его
счету шесть взятых пенальти из 25-ти пробитых. В прошлую субботу, что приятно
для вратаря, он парировал 11-метровый в родном Днепропетровске, где без малого
20 лет назад в «дубле» «Днепра» начался его путь в большой футбол.
— Юрий, а как вы вообще относитесь к 11-метровым?
— Считаю, что это всё-таки лотерея.
И без Божьей помощи здесь не обойтись. По статистике, вратари берут в среднем
один пенальти из четырёх. Вот и я придерживаюсь такого же результата. Помню все
отражённые мной удары с «точки», ещё в пяти-шести случаях угадывал направление
полёта мяча, но выручить команду не смог — уж больно сильно летели мячи.
— Если уйти в сторону от обсуждения вопроса, прав или не прав
был Сергей Дзюба, назначая пенальти, то какие чувства вы испытали в тот момент,
когда арбитр указал на «точку»?
— Первым моим желанием было
выразить своё несогласие арбитру. Но затем я отказался от этой мысли — своего
решения арбитр всё равно не отменил бы. Я отошёл и стал спокойно готовиться к
пенальти. Это был словно голос свыше. Перед ударом я ещё успел перекреститься.
— Денис Филимонов, показалось, очень тщательно готовился к
исполнению «приговора» судьи. Устанавливая мяч, он даже присел на корточки. Но
это ему не помогло. Вы знали манеру пробития днепропетровцем пенальти?
— Нет, я просто реагировал на
удар. А он был нанесён почти по центру. Возможно, Денис посчитал, что я ещё до
удара «уйду» в какой-то угол. В Кировограде, к примеру, всё было по-другому.
Там Виталий Первак подсказал мне, что Юрий Мартынов обычно пробивает пенальти в
левый от вратаря угол. К слову, удар Мартынова взять было намного сложнее — мяч
летел впритирку со штангой.
— После игры без поздравлений, ясное дело, не обошлось.
— Конечно. Ведь на матче
присутствовали мои родные, просто знакомые. Уже после игры я созвонился со
своим первым тренером Геннадием Шуром. Геннадий Григорьевич раньше посещал
матчи с моим участием, но после нескольких неудачных игр (в одном из поединков
в Днепропетровске я получил тяжёлую травму) перестал испытывать судьбу. Но как
только узнал о результате матча, сразу же поспешил на стадион. К сожалению, мы
разминулись. С хорошей игрой поздравил меня и Николай Медин, вратарь «Днепра».
Я же в тоннеле, ведущем в раздевалке, подошёл к расстроенному Филимонову и
напомнил ему, как в прошлом сезоне он с партнёрами провёл четыре мяча в ворота
«Нивы», которые я защищал. Тогда был их день. А сегодня праздник пришёл уже на
нашу улицу.
— Кстати, ваш переход в «Прикарпатье» оказался
едва ли не молниеносным.
— Да, всё решилось в течение
нескольких часов. 9 июля вечером мне позвонил Яворский, переговорил я и с
президентом «Прикарпатья» Ревуцким. Контракт с «Нивой» к тому времени у меня
уже закончился, и я дал согласие на переход. В Тернополе такого моего решения,
похоже, не ожидали, но расстались мы нормально. Не в последнюю очередь на него
повлияло то обстоятельство, что приглашал меня именно Петрович, с которым в
бытность его тренером «Нивы» мы успели сработаться. Да и в Ивано-Франковске я
уже отыграл один сезон в 1990 году. Город ещё тогда мне понравился.
— Как обосновались на новом месте?
— Приняли меня прекрасно.
Пока живу в гостинице. Со временем клуб предоставит служебную квартиру. Здесь
мои сыновья — Роман и Родион. Старший, Роман, в этом году окончил Днепропетровский
спортинтернат. Сейчас он на сборах с «Прикарпатьем-2» (как и отец, сын тоже
стоит в воротах. — прим. авт.).
— Свой следующий матч «Прикарпатье» проведёт с «Кривбассом»,
командой, в которой вы в своё время отыграли четыре сезона. Наверное, настрой
на эту игру будет особым?
— На матчи против своих бывших
команд игроки всегда настраиваются по-особому. В этом году для меня таких игр
будет две — помимо «Кривбасса», ещё с «Нивой». Очень хочется выиграть в
Тернополе. Я такой человек, что, надевая футболку даже новой для себя команды,
уже готов за неё умереть.
— В чём секрет вашего спортивного долголетия?
— Скажу так: чем старше становишься,
тем больше приходится работать. Вот, к примеру, на следующий после игры в
Днепропетровске день у команды был выходной, я же самостоятельно провёл две
тренировки. Сегодня (мы разговаривали в понедельник в послеобеденное время. — прим.
авт.) я также тренировался уже два раза — утром на свежем воздухе, а затем — в
тренажёрном зале. Я ведь должен быть в такой форме, чтобы не дать даже намёка
для разговоров, что, мол, он уже не тянет.
Владимир
ГОРОЩАК.
КАЖЕТСЯ, ЛЁД ТРОНУЛСЯ
«Днепровская правда» (29.07.1999)
Результаты 4-го тура: «Кривбасс» – «Шахтёр» – 1:0,
«Динамо» – «Карпаты» – 3:0, «Ворскла» – «Металлург» З – 3:0, «Таврия» – «Металлург»
М – 1:0, «Звезда» – «Нива» – 1:1, «Металлург» Д – ЦСКА – 0:0, «Черноморец» – «Металлист»
– 0:1, «Днепр» – «Прикарпатье» – 1:1.
Не стоит слишком критически относиться к нынешнему
«Днепру», затёртому плотными льдами равнодушия к его дальнейшей судьбе, которые
не позволяют команде вырваться из плена неуверенности и собственной
неполноценности. В данной ситуации Николаю Федоренко приходится выступать в
роли камикадзе, ищущего выход из создавшегося положения даже ценой собственного
благополучия. И, смею заверить, ему удаётся эта незавидная роль.
Хотя и трудно увидеть невооружённым глазом
подвижки команды к выходу из тупика, но они всё же есть. Дебют нового
наставника «Днепра» в Донецке никак не назовёшь провальным, ибо проиграл он «Шахтёру»
– не с разгромным счётом, как это было в первом круге прошлогоднего чемпионата,
а с более щадящим результатом. А домашняя игра с «Прикарпатьем» показала, что
вырваться из тисков безысходности и фатального невезения всё же можно.
Не стану перечислять голевых моментов, созданных
игроками «Днепра» в отчётном матче, и не стану укорять Филимонова за излишнюю
самоуверенность, которая лишила команду победы: даже пробей он за минуту до
финального свистка пенальти без погрешности, всё равно забитый мяч не принёс бы
душевного удовлетворения ни самой команде, ни её болельщикам. Во-первых, счёт
был бы не по игре, во-вторых, гости смотрелись куда предпочтительнее хозяев в
силу лучшей организованности и превосходства в единоборствах. Правда, в
групповых действиях футболисты «Днепра» тоже «смотрелись», а вот в
индивидуальной борьбе за мяч они явно проигрывали прикарпатцам. Именно это и
привело на 12-й минуте к неприятностям.
Савенчук в безобидной ситуации потерял мяч в
середине поля, а быстрая контратака была как по нотам завершена великолепным
ударом Атаманчука при подходе к линии штрафной.
На 36-й минуте «Днепру» удалось сравнять счёт
после красивой и стремительной комбинации, начатой по левому краю Задорожным.
Он переадресовал мяч на правый угол штрафной Калиниченко, а тот удачно навесил
Шевцову, который в полунаклоне и забил первый в этом чемпионате мяч. Так что лёд
всё же тронулся.
Если в первом тайме претерпевшая коренные изменения
перед нынешним чемпионатом команда Игоря Яворского намеренно отдала «Днепру»
игровую инициативу, действуя в основном на контратаках, то после перерыва она
заметно прибавила в скорости и в решительности любой ценой вырвать
ускользнувшую победу. Но тщетно... Успешно начатые атаки, как правило, не
завершались метким ударом по воротам.
Этим же «грехом» отличались и атаки «днепрян».
Особенно много голевых моментов было создано на
последних минутах матча. Запомнился сильный удар Маткевича, который с трудом
парировал на угловой воспитанник днепропетровского футбола Чумак. Калиниченко
точной передачей нашёл в штрафной Слабышева, но того в момент приёма мяча сбили
с ног. Тут бы киевскому арбитру Дзюбе и назначить пенальти, но он почему-то
засомневался. Исправил арбитр свою нерешительность только в более сомнительной
ситуации, когда Зубченко картинно упал в штрафной гостей. Пробить пенальти
вызвался Филимонов. Разбег он сделал рублёвый, но Чумак без труда парировал
мяч.
В итоге, повторюсь, ничья – 1:1. Но и она всё же
вселяет определённые надежды. Не сглазить бы...
Владимир АСАЕВ.
КОЗАРЬ ВОЗВРАЩАЕТСЯ В «ДНЕПР»,
А ПАВЛЮХ ПЕРЕХОДИТ В «КАРПАТЫ»
«Команда»
(Київ, 29.07.1999)
Как стало известно корреспондентам «Команды»
Алексею Зорову и Дмитрию Пелину, исполняющий обязанности главного тренера «Днепра»
Николай Федоренко решил вернуть в команду игроков, от услуг которых отказался в
своё время предыдущий наставник днепропетровцев Леонид Колтун. Так, в
тренировочном лагере команды уже появились Геннадий Козарь, Александр Сухарев,
Сергей Ламтюгин, Юрий Шевчук. В то же время можно с полной уверенностью
говорить о том, что не будет больше выступать за «Днепр» Иван Павлюх. Скорее
всего, его новым клубом станут родные львовские «Карпаты», которые он покинул в
1996 году, перейдя тогда в «Днепр». Представители днепропетровского и
львовского клубов уже практически достигли соглашения о переезде Павлюха во
Львов.
ПЕРВОЕ ОЧКО
Інтернет-звіт http://www.dynamo.kiev.ua
Свершилось.
Болельщики «Днепра», наконец, дождались гола в исполнении своей команды.
Дождались на … 307 минуте! Да, никто из фанов «Днепра» не мог себе и в
кошмарном сне представить, что наступит время, когда их любимая команда будет
бороться за выживание в высшей лиге. Но оно пришло и, если в прошлом сезоне всё
это ещё выглядело как недоразумение, то в этом – угроза вылета нависла над «Днепром»
дамокловым мечом, так как надеяться на коренное изменение ситуации, по крайней
мере в первом круге, не приходится.
Вот и в
игре с «Прикарпатьем» в действиях «Днепра» было больше брака и сумбура, чем
содержательной игры. И это при том, что игрокам нельзя отказать в стремлении к
победе. Трудно будет добывать очки этим составом и восстанавливать доверие
своих «тифози», если даже на своём поле слабенькое «Прикарпатье» не по зубам. А
ведь разбалованный большим футболом днепропетровский болельщик может быть
удовлетворён лишь тогда, когда его команда будет рвать всех соперников на куски
и бороться не меньше чем за чемпионство.
Что
касается самой игры, то, как и подобает хозяевам, «Днепр» начал матч с атак. «Прикарпатье»
построило игру на контратаках, отдав хозяевам середину поля. И если «Днепр» из
своего стартового порыва ничего существенного не извлёк, то гости пожинали
плоды своей тактики уже на 12 минуте. Атаманчук, получив мяч с правого фланга
атаки, эффектным финтом оставил не у дел защитника и, оказавшись один в районе
одиннадцатиметровой отметки, спокойно отправил мяч в сетку ворот Медина.
«Днепр»
продолжал атаковать, но, как и прежде, дело до опасных моментов не доходило. Не
извлекли днепряне пользы и из двух выгоднейших стандартных положений. Вначале
Калиниченко после короткого розыгрыша с партнёром свободного, назначенного в
пределах штрафной, послал мяч по дуге мимо стойки ворот. А затем Задорожный,
пробивая штрафной прямо по центру метрах в 5 от линии штрафной, угодил мячом в
массивную прикарпатскую стенку.
И всё же
днепрянам наконец-то удалась красивая комбинация, которая и привела к первому
их голу в 9-ом чемпионате. Отличился Сергей Шевцов. Но полноценными соавторами
гола можно считать Савенчука, совершившего скоростной рейд по левому флангу и
выдавшего пас на противоположный фланг Калиниченко, и Максима, сбросившего
головой мяч точно на выход Сергею. Сергей, кстати, в этой игре смотрелся уже
много лучше, чем в предыдущих матчах, показывая временами, что из него может
получиться неплохой форвард.
Пару
хороших моментов в первом тайме упустило и «Прикарпатье». На 28 минуте Ларин
легко обыгрывает Шершуна (Богдан был не похож сам на себя в этом матче,
количество брака было выше всякой нормы) и делает прострел в штрафную, но, к
счастью для хозяев, никому из рвущихся к воротам прикарпатцев не удалось
отправить мяч в сетку. А на 36 минуте Владимир мог отличиться уже сам, когда
замыкал дальнюю штангу ударом головой после паса Спевака. Мяч ушёл рядом со
стойкой.
Второй
тайм прошёл с ещё большим территориальным преимуществом «Днепра». Но опять же,
владея инициативой и проявляя максимум старанья, днепряне так и не извлекли из
всего этого пользы. Сказывается отсутствие должной сыгранности и недостаток
индивидуального мастерства. Задорожный, так же как и в первом тайме,
бесхитростно пробил (в стенку) штрафной по центру метрах в 20 от ворот.
Зубченко неплохо с линии штрафной подрезал мяч в дальнюю девятку – чуть мимо.
Поклонский, украв мяч у соперника, вышел на оперативный простор, но сыграл
безобразно. А ведь мог и сам выходить один на один и ринувшихся на подмогу
партнеров пасом снабдить. На 73 минуте не хватило точности и Шевцову, хотя он,
казалось, сделал всё правильно: находясь в штрафной соперника, одним движением
обработал мяч, посланный ему с правого фланга и сходу пробил. Опять подвела
стойка ворот: не с той стороны пропустила мяч.
Да что там
говорить о нереализованных моментах, если днепряне не то что пенальти забить не
могут, а ещё и как следует не могут его заработать. Дважды гости «цепляли»
днепрян в своей штрафной, но те кидались из крайности в крайность: то стоически
продолжали своё движение, то картинно падали. В конце концов не выдержали нервы
у арбитра. И когда Зубченко бросился, как под танк, под двоих защитников гостей
(не знаю, виноваты ли в такой ситуации «танки»), Дзюба указал на 11 метров. А в
роли «восстановителя» справедливости выступил Чумак, парировав удар Филимонова.
«Прикарпатье»
во втором тайме отличилось разве тем, что его игроки ещё больше чем в первом «косили»
под итальянцев, картинно падая при малейшем столкновении и, покорчившись в
предсмертных судорогах пару минут, вставали как ни в чём не бывало.
Что ж,
отчётный матч не прибавил оптимизма в сердца болельщиков. Пока лишь можно
констатировать: игроки стараются, что привело к первому забитому голу и первому
заработанному очку.
Отчёт
составил Adambl
Інтернет-відгуки
http://www.dynamo.kiev.ua/gb (Стена)
N: 36755 Суббота, 24 июля 1999, 21:10
Eugeny Gladyr – (Днепр
fan.) egla@fp.dp.ua
– (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Днепр
сделал ещё один шаг в первую лигу....
Филимонов
не забил пенальти на 93-й мин!
А перед этим должно было быть ещё 2 пеналя – один чистый и один спорный. Хотя если бы это играло Динамо судья дал бы все 3 пеналя.:)
N: 36811 Суббота, 24 июля 1999, 22:41
Олег – («Днепр» (Дн-ск)
fan.) news@ard.dp.ua
– (Украина, Днепропетровск)
Насчет
Колтуна. Во-первых, все обозлены за то, что выгнал Козаря и Павлюха, а
во-вторых в Днепре мало кто сомневается, что вариант питерского «Зенита»
Бышовец – Колтун сорвётся.
Кстати мужики, сегодня на матче «Днепр» – «Прикарпатье» появилась такая «утка», что у меня дыбом волосы встали. Какой-то слишком осведомленный источник пустил на трибунах слух, будто бы Суркис собирается стать мэром Дн-ска. Я когда в комментаторскую кабину вернулся (я работаю на радиостанции) весь второй тайм предложения сложить не мог.
N: 36827 Суббота, 24 июля 1999, 23:05
Олег – («Днепр» (Дн-ск)
fan.) news@ard.dp.ua
– (Украина, Днепропетровск)
Команды нет и это обидно. Шершун сегодня целый день в газоне люк искал, Калиниченко голевой пас отдал, а потом всё судье «новорожденное» обручальное кольцо показывал, размахивая перед ним руками. Задорожный так вообще гопака навприсядку две трети матча танцевал, никак точку опоры не мог найти. Один Зубченко более или менее бегал. В первом тайме на левом фланге, второй на правом, который в первой половине встречи вообще онемел. Федоренко, наверное, больше сил потратил, выбегая к кромке поля, чем вся команда вместе взятая.
N: 36844 Суббота, 24 июля 1999, 23:20
Олег – («Днепр» (Дн-ск)
fan.) news@ard.dp.ua
– (Украина, Днепропетровск)
Завтра в 9
утра у меня обзор сегодняшних игр, а я и не знаю, что мне говорить. Ругать
надоело, проявить оптимизм – болельщики засмеют. Впрочем, есть третий вариант:
если до этого времени я не узнаю, кто забил в Кировограде и на каких минутах
это было сделано в Полтаве, вообще ничего говорить не придется – выгонят в шею.
Но это частности. В целом же, в Днепре полное недоумение насчёт происходящего.
Мы думали, что в «Днепре» и так плохо, а теперь вообще...
Таблиця після 4-го туру
Комментариев нет:
Отправить комментарий