«Локомотив» (Москва) — «Днепр» (Днепропетровск) — 1:0 (0:0).
26 июля 1970 (воскресенье). 17:00. Москва.
Стадион «Локомотив». 3000 зрителей (Советский спорт – 7500, Спортивна газета –
10000). Солнечно. 25 градусов.
Судьи: Г. Багдасаров (Ташкент), Н. Мамед-Заде
(Кировабад), Г. Заломаев (Ленинград).
«Локомотив» (футболки, трусы, гетры белые): З. Милес, В. Зотиков, Ю. Иванов,
Н. Гончаров, В. Басалаев, В. Наумов (В. Деркач, 46), В. Шелудько (к), В.
Васьковский, Р. Атамалян, Ю. Карнахин (15 В. Давыдов, 46), А. Комков (В.
Каплацкий, 75).
Запасные: В. Шалашов, М. Ермолаев.
Старший
тренер – В.
Марьенко.
«Днепр» (футболки красные, трусы белые, гетры
красные): 1 Колтун – 6 Гринько (к) – 2 Сергеев, 3 Богданов,
4 Федоренко, 5 Цунин – 7 Шнейдерман, 9 Назаров,
10 Мирошин – 8 Пинчук, 11 Романюк.
Запасные: Семёнов, Грибенник,
Торопов, Литовченко, Соколов.
Старший тренер – В. Лобановский. – составы из протокола матча.
Гол: 1:0 Васьковский (82).
«СЮРПРИЗ»
НА ФІНІШІ
«Прапор юності» (28.07.1970)
У вечірні години неділі 26 липня
міжміська телефонна станція мала додаткове навантаження. Сотні дніпропетровців
прохали терміново зв’язати з Москвою. У Москві грався останній матч першого
кола серед команд першої групи класу «А». На стадіоні «Локомотив» столичні
залізничники приймали футболістів «Дніпра». Усіх нас чекало розчарування:
команда з берегів Дніпра закінчила турне черговою поразкою — 0:1, так і не
забивши жодного м’яча і не взявши жодного очка в Іваново, Куйбишеві і Москві.
В ході матчу трибуни
не раз завмирали в напруженому чеканні: ось-ось, здавалось, гості відкриють
рахунок. Стопроцентну можливість взяти ворота москвичів втратив Назаров. Він не
зміг підправити м’яча, знаходячись у воротарському майданчику. Романюк не
влучив у незахищені ворота, неточними були «постріли» Гринька.
В кінці зустрічі щастя посміхнулось залізничникам:
Васьковський забив гол. Відігратись Колтун, Сергєєв, Богданов, Федоренко,
Цунін, Гринько, Шнейдерман, Пінчук, Назаров, Мірошин, Романюк так і не змогли.
В останньому турі першого кола невдача
спіткала й інші провідні колективи нашої республіки. Переможну ходу львів’ян
зупинили куйбишевці — 2:0, харків’яни не змогли вистояти в матчі з
алма-атинцями — 1:2. Це була друга поразка «Металіста» в нинішньому сезоні.
Київські армійці виступали в
Свердловську проти «Уралмаша». В результаті — нічия — 0:0. Так само зіграли і
карагандинський «Шахтар» з «Кубанню». Це було єдине очко краснодарців у поїздці
до Казахстану і Хабаровська. Невдача спіткала на виїзді і «Жальгіріс». Він
програв динамівцям Ленінграда — 0:1, взявши, таким чином, очко тільки в Свердловську.
«Даугава» зазнала поразки в матчі з казанським «Рубіном» — 0:1.
Але гірше дніпропетровців не виступила
на проміжному фініші жодна команда першої групи класу «А». Тбіліський
«Локомотив», хоч він теж програв три зустрічі (останню в Хабаровську армійцям —
0:1), пропустив менше м’ячів у свої ворота. Навіть кишинівська «Молдова» (в
Іваново вона програла 0:1), яка мала тих самих важких суперників, що і
«Дніпро», зуміла забити два м’ячі москвичам і записала очко в свій актив.
Неприємний сюрприз піднесли своїм
прихильникам дніпропетровські футболісти.
НАСТАЛИ
КАНІКУЛИ
«Зоря» (28.07.1970)
У команд класу «А» настали канікули.
Завершивши половину турніру, вони першого серпня розпочнуть друге коло, в якому
«Дніпро» на своєму полі прийматиме лідера підгрупи — львівські «Карпати».
А фінішували дніпропетровці в першому
колі гірше, ніж передбачалося: перемістились за короткий час з першого на третє
місце. Свою останню гру на виїзді «Дніпро» закінчив невдало, програвши
московському «Локомотиву» 0:1. Гол незадовго до кінця матчу забив Васьковський,
хоч до цього події на полі розгорталися на користь гостей. Назаров і Романюк (в
котрий уже раз!) знову з вигідних позицій не влучили у ворота, від яких їх
відділяло кілька метрів.
«Дніпро» виступав у такому складі:
Колтун, Сергєєв, Богданов, Федоренко, Цунін, Гринько, Шнейдерман, Пінчук,
Назаров, Мирошин, Романюк.
До речі, ще двом українським командам
останній тур першого кола приніс нулі. «Карпати» програли «Крилам Рад» — 0:2, а
«Металіст» поступився «Кайрату» — 1:2. Лише армійцям Києва, які нині
залишаються кандидатами на вибуття з першої групи, вдалося взяти у Свердловську
очко, зігравши внічию (0:0) з «Уралмашем». Нульова нічия була зафіксована також
в Караганді у матчі між «Шахтарем» і «Кубанню».
Інші результати останнього туру такі:
«Текстильник» — «Молдова» — 1:0, СКА (Хб.) — «Локомотив» (Тб.) — 1:0, «Рубін» —
«Даугава» — 1:0, «Будівельник» — «Волгар» — 1:0, «Алга» — «Памір» — 3:1.
ОЧКИ ПО
ОСЕНИ СЧИТАЮТ
«Днепровская
правда» (28.07.1970)
Когда «Карпаты» в первом же кубковом
матче потерпели от «Жальгириса» поражение, капитан команды Янош Габовда заявил
в местной областной газете следующее:
— Коллектив у нас в
этом году, как никогда, дружный. Тренируются все с охотой, друг друга
исправляют. Это дает нам право рассчитывать на успех... Кубковый матч?.. У нас
еще немало возможностей доказать, что это была досадная неожиданность.
— Надеемся, что этот
сезон команда проведет хорошо. Рассчитываем на такое место в турнирной таблице,
что позволит нам в будущем сезоне выступать среди сильнейших, — сказал
заслуженный тренер УССР Э.Э. Юст.
Подобных заявлений не высказывали ни
наставник «Днепра» В.В. Лобановский, ни капитан команды А. Гринько. Правда,
перед футболистами была поставлена задача — набрать после первого круга 28
очков. Чуть-чуть не дотянули. А ведь близки были не только к выполнению
намеченного плана, но и к его перевыполнению. Три последних игры на выезде наши
земляки провели блекло, пропустив в свои ворота пять безответных мячей. Миф о
стабильности «Днепра», сложившийся в результате удачно проведенных нашими
земляками игр на выезде, лопнул, как мыльный пузырь. Но только ли сами
футболисты повинны в этом?
Не зря приведены в
начале обзора слова представителей команды, ставшей лидером первого круга.
Уверенность в своих земляках — вот что хотели почувствовать болельщики
«Карпат». Даже первая неудача обладателей Кубка СССР не стала причиной для
пессимистического настроения многочисленных поклонников «Карпат». Только
дождливая погода мешала трибунам стадиона «Дружба» собирать максимальное
количество болельщиков. Самый неудачный по сбору матч смотрело... 15 тысяч
человек. К сожалению, мы не можем похвастать проявлением подобной любви к
футболистам «Днепра». Даже когда наша команда уверенно лидировала, стадион
«Метеор» порой не собирал и девяти тысяч болельщиков. Естественно, не это
явилось первопричиной неудач «Днепра». Однако приливы и отливы, происходящие в
болельщицких сердцах, сказываются и на психике самих футболистов.
Не секрет, что перед началом сезона
самые тонкие знатоки футбола, горячие поклонники «Днепра» ставили свою команду
по уровню мастерства на седьмое — десятое места. Высшие ступеньки турнирной
таблицы «резервировались» для «Кайрата», «Локомотива» (Москва), «Крыльев
Советов», «Уралмаша», «Жальгириса» и киевского СКА. Скучная ничья в первом же
матче с «Шахтером» увеличила число скептиков. Нетрудно понять, в каком
состоянии находился тогда В.В. Лобановский. По разным причинам оставили команду
главные солисты — А. Биба, В. Лябик и В. Пильгуй. Три ключевых игрока, делавших,
как говорят спортсмены, всю погоду. Разровненный футбольный ансамбль нужно было
еще научить брать верные для зрелищного ощущения ноты. Спокойнее стало на
сердце у Лобановского, когда В. Банников изъявил желание помочь «Днепру», да
ненадолго. Поневоле Валерию Васильевичу пришлось главное внимание уделить
молодому, совсем еще неопытному вратарю А. Семенову и защитной линии.
Основная тяжесть ведения борьбы пала на
полузащитников. Роль организатора атак взял на себя А. Гринько. Он старался
быть прилежным учеником дирижера А. Бибы, но ему явно недоставало технических и
тактических приемов, которыми в совершенстве владел бывший капитан команды, а
это оборачивалось лишним расходом энергии. Но если бы все с таким рвением
играли, как Гринько, можно с полной уверенностью сказать, что «Днепр»
возглавлял бы и сейчас таблицу розыгрыша. Вспомним, как долго обретал
спортивную форму (не говоря уже о лучшей) В. Назаров, как неровно и без
свойственного футболисту высокого класса азарта играл В. Мирошин. Благо, что
Лобановский всегда подбирал нужный момент для замены их новичками Е. Тороповым,
В. Федоренко. Сначала с хорошей стороны зарекомендовал себя и способный С.
Соколов. Но испытание временем, когда ему пришлось проводить на поле два тайма,
он не сумел выдержать.
Самым уязвимым местом многие болельщики
считали ворота «Днепра», защищаемые на удивление удачно А. Семеновым. За 13 игр
он пропустил всего два гола! Справедливости ради следует заметить, что молодого
стража ворот надежно опекали защитники. И все же Семенов сумел заслужить
симпатии не только зрителей, но и спортивных обозревателей центральных газет.
Думается, что напрасно с приходом более опытного Л. Колтуна тренерский состав
«Днепра» перестал выпускать Семенова.
Приехав из Мексики, начальник «Днепра»
на встрече с журналистами областных газет высказал мысль, что в основе успеха
футбольного коллектива лежит хорошая организация. Спорить с таким выводом не
приходится. Только ведь и без исполнительского мастерства ничего не добьешься.
Возьмем, к примеру, последние игры «Днепра». Мы были свидетелями постоянных
атак наших земляков в матчах с «Памиром», «Алгой» и «Строителем», но все они
протекали однообразно, по партитуре, разработанной тренером киевских динамовцев
В. Масловым: навесные передачи в зону штрафной площадки соперника. Этот прием
обычно используется при наличии в команде двух-трех футболистов, искусно
играющих головой. В «Днепре» же, кроме Гринько, таких исполнителей нет. И все
же наши земляки «организованно» используют эту малоэффективную комбинацию.
Пожалуй, сильные удары тяготевшего к нападению В. Сергеева принесли бы больший
успех, производи он почаще «пристрелку» по воротам не в тренировочных, а
игровых условиях.
Следует предостеречь футболистов
«Днепра» и от организованной апелляции к судьям, когда те не фиксируют
искусственного положения вне игры, частенько создаваемого нашими защитниками.
Мексиканский чемпионат лишний раз напомнил футболистам, что только по свистку
судьи может быть остановлена игра.
И еще о спортивной этике. А. Грибенник
и А. Шпаков получили по предупреждению за грубость на поле. Такая
воинственность до добра не доводит. Соревноваться нужно в мастерстве отбора и
ведения мяча, а не в применении недозволенных приемов.
Внимательнее рассмотрим положение
первых шести команд.
И
|
В
|
Н
|
П
|
М
|
О
|
|
«Карпаты»
|
22
|
12
|
7
|
3
|
31-11
|
31
|
«Кайрат»
|
21
|
12
|
6
|
3
|
36-13
|
30
|
«Днепр»
|
21
|
11
|
5
|
5
|
23-10
|
27
|
«Крылья Советов»
|
21
|
11
|
5
|
5
|
24-11
|
27
|
«Металлист»
|
21
|
7
|
12
|
2
|
25-14
|
26
|
«Локомотив» (М)
|
21
|
10
|
6
|
5
|
22-14
|
26
|
Ничего катастрофического для «Днепра»
не наблюдается. Наоборот, наши земляки имеют некоторое преимущество перед
соперниками, принимая на своем поле представителей «большой шестерки». Правда,
намеченный В.В. Лобановским план очков на второй круг немного занижен. Цифра
«29» вряд ли позволит «Днепру» выйти в итоге чемпионата на второе место.
В. АСАЕВ.
ПОМИЛКА
ЗАХИСНИКІВ
«Спортивна
газета» (Киев, 28.07.1970)
Травми основних центральних захисників
примусили дніпропетровців шукати нові варіанти складу. В матчі проти
залізничників тренери вирішили пожертвувати гравцями середньої лінії. Гринько
виконував функції чистильника, а Федоренко зайняв місце стопера. Що це означає,
пояснювати не варто: Гринько — найкращий бомбардир команди. З’явився в обороні
і п’ятий захисник — Богданов. Та не подумайте, що «Дніпро» вирішив зіграти у
«закритий», оборонного плану футбол. Адже характер гри визначає не так
кількість футболістів, що діють у захисті, як число тих, хто бере участь в
атаці.
Щодо цього гості продемонстрували
гармонійний футбол. Голкіпер «Локомотива» Мілес був, напевно, найзавантаженішим
футболістом матчу. І знову, як і проти «Карпат», зіграв відмінно. На 48-й
хвилині тільки його самовідданість і холоднокровність врятували москвичів.
Мірошин добре подав м’яч у воротарський майданчик, Пінчук дотепно пропустив м’яч,
рвонувши вбік і повівши за собою захисника, а Назаров пробив з такої позиції,
котра ніяких надій на чудо не залишала. Проте воротар якимсь дивом зумів
зреагувати.
Якщо відверто, я ніяк не чекав, що
реконструйована українська команда диктуватиме свої умови. Але приблизно з 25-ої
хвилини було саме так. Москвичі тільки контратакували, та, не маючи в
розпорядженні швидких гравців, тривалий час робили це безуспішно. На жаль,
«Дніпро», володіючи ініціативою, теж не міг запропонувати швидкісних акцій, бо
після хвороби не в формі Романюк, не та нині швидкість у Пінчука, а Мірошин з
Назаровим стрімкістю взагалі не відзначаються. Може, саме через це й не було
використано ті можливості забити гол, які мали Мірошин, Пінчук, Романюк.
Тільки в останню перед відпочинком п’ятихвилинку
гострі кутові Мїрошина, небезпечний рейд Пінчука, удар Романюка з подачі
Сергєєва, здавалося, от-от змусять москвичів відступити, та настала рятівна для
господарів перерва...
І в другому таймі характер гри не
змінився. Як і раніше, перевагу зберігав «Дніпро».
Нарешті, все вирішила помилка
захисників «Дніпра». Давидов навісив м’яч на ворота, на передачу вийшов
Атамалян і привернув до себе загальну увагу, але це був відволікаючий маневр. М’яч
прийняв Васьковський і в падінні з півоберту спрямував його у дальній кут...
В. БЕРЕЗОВСЬКИЙ.
Москва (телефоном).
ЗАВЕРШАЯ
ПЕРВЫЙ КРУГ
«Гудок» (Москва,
28.07.1970)
В минувшее воскресенье матчем московского «Локомотива» с
днепропетровскими футболистами клуба «Днепр» завершена первая половина
состязаний чемпионата страны. Эта встреча проходила на Центральном стадионе
железнодорожников в Черкизове. Уже в начале игры обе команды имели возможность
открыть счет, но вратари были начеку. Особенно умело действовал страж москвичей
Милес. Украинские спортсмены атаковали расчетливее. До перерыва они подали
свыше десяти угловых у ворот «Локомотива».
После отдыха железнодорожники играли лучше, более четко.
Сказался и выход на поле Давыдова и Деркача, сменивших Карнахина и Наумова.
Незадолго до окончания матча комбинацию, начатую капитаном «Локомотива»
Шелудько, завершил Васьковский. «Локомотив» победил со счетом — 1:0.
«Футбол-Хоккей»
№ 35 (Москва, 30.08.1970)
В борьбе за мяч защитник гостей Н.
Богданов и нападающий москвичей В. Давыдов (№15). Слева – москвич Р. Атамалян.
Фото И. Уткина.
Таблица после 21-го тура
Комментариев нет:
Отправить комментарий