«Динамо» (Київ) — «Дніпро» (Дніпропетровськ) — 4:0 (3:0).
30
жовтня 1999 (субота). 19:00. Київ. Стадіон «Динамо». 5000 глядачів (Футбол –
4000). 8 градусів.
Судді: В.
Куцев – 8,7, О. Журба – 9,0 (обидва – Донецьк), О.
Кравченко – 9,0 (Макіївка).
Резервний
арбітр: І. Ярменчук (Київ).
Делегат
ФФУ: І. Качар (Київ).
«Динамо»
(футболки білі з синіми вставками, труси і гетри білі): В. Кернозенко, О.
Радченко, В. Єзерський (18 Ю.
Целих, 73), С. Федоров, А. Несмачний, О. Косирін, С. Кормільцев (19 М. Шацьких, 46), В. Кардаш (17 В. Белькевич, 46), О. Венглинський, О. Герасименко (к), С.
Коновалов.
Запасні: І.
Близнюк, О. Кирюхін, Д. Онищенко.
Головний
тренер – Валерій Лобановський.
«Дніпро» (футболки сині з білими вставками, труси і гетри сині): 1 Старцев – 3 Приходько – 2 Шершун, 5 Хоменко, 4 Задорожний – 6 Назаренко – 8 Косілов (14 Маткевич, 46), 9 Валяєв (к2), 7 Зубченко – 10 Слабишев, 11 Шевцов (к1) (13 Матвєєв, 58).
Запасні: 12 Сальников, 15 Бабич, 16 Матюхін, 17 Бєліков.
Відраховані Медін, Поклонський, Козар, Калиниченко. Хворий Сухарєв.
В.о.
головного тренера – Микола Федоренко.
Голи:
1:0 Венглинський (16), 2:0 Коновалов (34,
з пенальті), 3:0 Косирін (41), 4:0 Коновалов (70).
Попереджений Косирін (78-а хвилина, за
грубу гру).
Відеоогляд матчу
АФІША ТУРУ
«Український футбол» (Київ, 30.10.1999)
105. «Динамо» — «Дніпро».
Суддя: В. Куцев (Донецьк).
Усього 16: +10 =4 -2, 31-17.
У Києві 8: +5 =2 -1, 21-12.
Попередній чемпіонат — 2:3 (К), 1:0 (Д).
Найкращі бомбардири: у киян Шевченко забив шість м’ячів,
Шкапенко — чотири, у дніпропетровців по два м’ячі на рахунку Коновалова і
Максимова.
Прогноз фахівця
Прогнози на результати матчів чотирнадцятого туру
висловлює перший віце-президент Федерації футболу Донецької області Іван
Гайворонський:
«Динамо» — «Дніпро» — 3:0.
Динамівці здобудуть переконливу перемогу. Все ж таки
клас є клас.
В ЗЕРКАЛЕ ЦИФР. 14-Й ТУР. АНОНС
«Команда» (Київ, 30.10.1999)
«Динамо»
— «Днепр». Киевляне словно взяли за правило забивать в домашних матчах по
два мяча, отступив от него всего два раза — в 94-м, когда победили — 4:2, и в
96-м — 5:1. Воспользовались такой «стабильностью» со стороны соперника днепряне
уже трижды — в 92-м, 96-м (оба раза — 2:2) и в августе 98-го (2:3). На
сегодняшний день «Днепр» — последняя команда, обыгравшая динамовцев на их поле
во внутренних соревнованиях. Складывается впечатление, что именно игры в
столице даются днепропетровцам легко. Судите сами: в четырёх предыдущих
чемпионатах они семь раз поражали ворота «Динамо» в Киеве, в то время как на своём
поле не сумели отличиться ни разу.
«ДИНАМО» — «ДНЕПР» — 4:0
«Футбол» № 44 (Київ, 01-05.11.1999)
Честно говоря, не ожидал увидеть «Днепр» в таком
состоянии. Командная игра практически отсутствует, создаётся такое впечатление,
что мотивации у днепропетровских игроков нет вообще. Обидно было смотреть на
то, как игра проигрывается без борьбы.
Каждые полгода, если не существенно, то весьма заметно
меняется состав «Днепра». А раз меняется, значит, появляется что-то новое. И
вот эта новизна зачастую настораживает соперника и заставляет его играть более
осторожно. Однако матча «Динамо» — «Днепр» это обстоятельство не коснулось.
Вернее, не коснулось киевского клуба, который выставил на матч сплошь и рядом
игроков резерва. Игроки «основы», игравшие через два дня на третий, нуждались в
дополнительном отдыхе перед важнейшим поединком с «Лацио».
Сама игра, как вы уже поняли, шла в одни ворота.
Присмотревшись к сопернику, динамовцы, недолго раскачиваясь, создали первый
момент на 7-й минуте. Комбинация Коновалов — Косырин завершилась ударом
последнего. Штанга. Спустя минуту уже сам Коновалов мощно пробил метров с
десяти, Старцев потащил. Но на исходе первой четверти тайма, голкипер не смог
парировать удар Венглинского. На 23-и минуте автор первого гола решил
отблагодарить партнёров по команде, однако его прострельную передачу никто не
завершил. Прошло десять минут, и гости в своей штрафной
нарушают правила. Завалили Косырина, и Коновалов реализовывает пенальти.
Следующая атака динамовцев в исполнении Кормильцева и Косырина завершается
обводящим ударом последнего — перекладина. Вообще, довольно приятное впечатление
оставила игра динамовского нападающего. Интересно было бы узнать от тренерского
штаба «Динамо», почему Косырин не подходит первой команде. Предположений делать
не будем, постараемся узнать мнение наставников. Усилия Косырина записать хотя
бы один мяч на свой счёт в этом поединке не оказались напрасными. На 41-й
минуте Герасименко диагональным пасом с левого фланга отправил мяч в штрафную,
Кардаш, находившийся там, пропустил шарик на Косырина, и Александр одним
касанием и принял мяч, и ушёл от соперника. Вторым же касанием, метров с семи,
отправил предмет раздора в ворота.
Второй
тайм начался с восторженных возгласов зрителей на трибунах. Так болельщики
приветствовали вышедших на замену Белькевича и Шацких. И первый едва не
отличился уже на 53-й минуте матча. Удар полузащитника «Динамо» со штрафного,
метров с 18-ти, пришёлся в штангу. После этого дважды хорошо к мячу приложился
Езерский. Однако двум его ударам, метров с тридцати, не хватило точности.
Шацких пробил с линии штрафной в перекладину. Прошла только минута, и уже
Максим вывел на ударную позицию Коновалова. Последний не упустил возможность
провести ещё один мяч. На 77-й минуте гости всё-таки нанесли один опасный удар
по воротам «Динамо». Однако мяч, летящий в левый нижний от Кернозенко угол
ворот, динамовский голкипер без особых проблем парировал. На последних минутах
Венглинский, после передачи Белькевича, с неплохой позиции пробил мимо ворот.
Андрей
КЛИМЕНКО.
ДАЖЕ ДУБЛЕМ КИЕВ
ГРОМИТ СОПЕРНИКОВ
«Спорт-Экспресс»
(Москва, 01.11.1999)
Нынешний «Днепр»
настолько нестрашен, что чемпион Украины смело позволил себе в преддверии
встречи с «Лацио» в Лиге чемпионов выставить второй состав. Для уверенной
победы его вполне хватило. Мастерство каждого из динамовских резервистов
оказалось куда выше игровых достоинств гостей. Это, впрочем, неудивительно.
Днепропетровский
клуб переживает крайне нелёгкие времена. Из команды ушли едва ли не все
футболисты, хоть что-то собой представлявшие даже в масштабах внутреннего
трансферного рынка. Киевляне слишком уж легко преодолевали сопротивление:
четыре безответных мяча, забитых в ворота 19-летнего Старцева, не отражают их
превосходства.
Любопытно, что
первый гол хозяева забили, поймав соперника на контратаке. Динамовцы отобрали
мяч у явно передержавшего его капитана «Днепра» Шевцова, мгновенно
переадресовали его на фланг, а группа атаки, получив свободное пространство,
хладнокровно разыграла классическую трёхходовку. Коновалов с края перевёл мяч в
центр, Косырин сбросил его под правую ногу Венглинскому, которому требовалось
попасть в незащищённый угол ворот. Лучший бомбардир молодёжной сборной Украины
промаха не допустил.
Поведя в счёте,
хозяева не сбросили скоростей. Днепровская молодёжь, пока не готовая к столь
темповой игре, боролась всё же что было сил, и к концу тайма изрядно устала.
Именно в это время динамовцы провели ещё две результативные атаки. После
массированной осады штрафной сдали нервы чистильщика Приходько – самого
опытного в нынешнем составе «Днепра». Упустив из-под контроля настырного
Косырина, он вынужден был сбивать киевлянина с ног. Пенальти чётко реализовал
экс-днепропетровец Коновалов. А за 4 минуты до перерыва всё тот же Косырин
откликнулся на прострел Несмачного и в одно касание перевёл мяч в сетку.
Во втором тайме
на поле появились Белькевич и Шацких. Но если белорус добавил игре хозяев ещё
больше осмысленности, то легионер из Узбекистана оставил о себе такое же
блеклое впечатление, как и в Мариборе. С подобным количеством брака Шацких
будет крайне сложно «выстрелить» против «Лацио».
Впрочем, его
расточительность, как и снижение командной скорости, никак не отразилась на
характере игры. Первый удар в створ киевских ворот состоялся лишь в последнюю
15-минутку, уже при счёте 4:0. Тогда же гости подали и первый угловой.
После этой
победы лидерство киевлян стало ещё более очевидным. Но теперь подопечным
Валерия Лобановского (он на игре с «Днепром» по-прежнему отсутствовал) надо
решать куда более сложную задачу – сохранять прописку в Лиге чемпионов.
Иван АВДЕЕНКО.
ПОСЛЕ ТРЁХ УДАЧ…
«Днепр вечерний»
(02.11.1999)
«Динамо»
(Киев) — «Днепр» (Днепропетровск) — 4:0 (3:0).
«Динамо»:
Кернозенко, Радченко, Езерский (Целых, 72), Фёдоров, Несмачный, Косырин, Кормильцев (Шацких, 46), Кардаш
(Белькевич, 46), Венглинский, Герасименко, Коновалов. Запасные — Близнюк, Онищенко.
«Днепр»: Старцев, Шершун, Приходько, Задорожный, Хоменко, Назаренко, Зубченко, Косилов (Маткевич,
46), Валяєв, Слабышев, Шевцов (Матвеев,
58). Запасные — Сальников, Бабич, Матюхин, Беликов.
Голы:
Венглинский (16), Коновалов (34, с пенальти, 71), Косырин (41).
Как видите, наши молодые футболисты выступали в 14-м
туре чемпионата Украины практически против «Динамо-2». И тем не менее...
Трудно сказать почему днепряне потерпели такое крупное
поражение. Скорее всего – сразу по нескольким причинам. Во-первых, всё-таки
одно слово «Динамо» действует на молодых игроков в какой-то мере парализующе.
Во-вторых, после трёх удачных матчей (7 очков из 9!) у подопечных Н.И. Федоренко наступил естественный спад – физиологический и
психологический. И в-третьих, при полном (!!) отсутствии в составе опытных
футболистов очень трудно рассчитывать на то, что в коллективе в нужный момент
обязательно найдётся лидер и поведёт за собой коллектив…
Как бы то ни было, но в
заключительном туре первого круга «Днепр» наверняка постарается реабилитировать
себя на своём поле в матче против «Кривбасса» (он состоится на стадионе «Метеор»
7 ноября). Чтобы оставить у своих болельщиков надежду на второй, весенний круг чемпионата.
Как это сделала молодёжь из «Днепра-2» (воспитанники П.В. Кутузова уходят на
перерыв лидерами своей группы «В»). И там, похоже,
подрастает немало очень способных юниоров. Не растерять бы их до весны...
14-й тур оказался растянутым на четыре дня. Матчи «Металлург»
З — «Металлург» Д — 1:1 и «Металлург» М — «Металлист» — 3:1 состоялись в воскресенье,
31 октября. Вчера играли «Кривбасс» с «Таврией», «Ворскла» со «Звездой», «Прикарпатье»
с «Карпатами» и «Нива» с ЦСКА. А сегодня в Донецке местный «Шахтёр» принимает
футболистов «Черноморца».
Анатолий КОСЫЙ.
ПЕРШІЙ ЛІЗІ МИ ПРОГРАЛИ. А ДРУГІЙ?
«Зоря» (02.11.1999)
Чемпіонат України. Вища ліга. Пропущені поєдинки
одинадцятого туру. ЦСКА — «Шахтар» — 1:0 (Мусолітін), «Карпати» — «Ворскла» —
3:1 (Мізін — 2, Гецько; Доценко), «Чорноморець» — «Кривбас» — 2:0 (Мочуляк, з
пенальті, Стоянов).
14 тур. «Динамо» — «Дніпро» — 4:0 (Коновалов — 2,
один з пенальті, Венглинський, Косирін), «Металург» З — «Металург» Д — 1:1, «Металург»
М — «Металіст» — 3:1. Матчі «Кривбас» — «Таврія», «Ворскла» — «Зірка», «Прикарпаття»
— «Карпати» та «Нива» — ЦСКА — відбулись учора, а «Шахтар» — «Чорноморець» —
сьогодні.
Як бачите, розчарували обидві дніпропетровські
дружини. У команди Олега Тарана настав, здається, спад, а от у дніпрян цей «спад»
триває... дайте порахую. Одне слово, давненько.
Цікаво, що з рахунком 0:4 дніпряни поступились, по
суті, другому складу біло-голубих, які посідають місце в середині таблиці у
першій лізі («Динамо-2» на той момент дійсно займало 10-е місце у першій
лізі, але мало 5 пропущених ігор. Зрештою друга команда «Динамо» вдруге поспіль
виграла першість першої ліги — Р.Л.). А як би підопічні Миколи Федоренка
зіграли з третьою командою динамівців — колективом другої ліги? Невже б вчинили
гідний опір?
С. ВОЛОДІН.
«ДИНАМО» — «ДНЕПР» — 4:0
«Команда» (Київ, 02.11.1999)
«Динамо»: Кернозенко – б/о, Радченко – 6, Езерский – 6 (Целых, 72 – 5,5), Фёдоров – 6, Несмачный – 6,5, Косырин – 6,5, Кормильцев – 6,5 (Шацких, 46 – 6), Кардаш – 6 (Белькевич, 46 – 6,5), Венглинский – 6, Герасименко
(к) – 6,5, Коновалов – 6.
Средний балл — 6,2.
Игрок матча — Валентин Белькевич.
«Днепр»: Старцев – 5,5, Шершун – 5,5, Приходько – 5, Задорожный – 5, Хоменко – 5, Назаренко – 5,5,
Зубченко – 5,5, Косилов – 5 (Маткевич, 46 – 5), Валяев – 5,5, Слабышев – 5,5,
Шевцов (к) – 5 (Матвеев, 58 – 5,5).
Средний балл — 5,3.
Киевские поединки «Динамо» с «Днепром» неизменно
радуют болельщиков футбола своей высокой результативностью (в среднем — свыше четырёх
голов за матч). Причём только в двух случаях мячи влетали, как правило, в одни
ворота — днепропетровские. В остальных же гости как минимум не уступали
динамовцам по части огорчения чужого голкипера. К слову, последний раз
подопечные Лобановского (он, кстати, уже выписался из госпиталя, с чем мы его
от души поздравляем, но место на скамейке запасных Валерий Васильевич не занял)
проиграли в чемпионате Украины на своём поле как раз «Днепру», уступив в
августе 98-го со счётом 2:3. Отчётный матч по части результативности не выпал
из общего правила. Но за это стоит благодарить только хозяев поля.
Накануне поединка всех интересовало, какой же всё-таки
состав выставят наставники киевлян против «Днепра» в канун поединка с «Лацио».
Большинство склонялось к тому, что приблизительно половине «основы» будет
предоставлен отдых. Но после ознакомления со стартовыми протоколами оказалось,
что против днепропетровцев будет действовать фактически вторая динамовская
команда, за исключением разве что Герасименко. Поначалу подумалось, что
благодаря потерям, допущенным в последних турах ближайшими преследователями, динамовцы
вполне могут себе позволить принести в жертву один поединок чемпионата. Но
развитие событий на поле напрочь опровергло жизнеспособность этого тезиса, и
днепропетровцы не получили ни малейшего шанса продлить свою беспроигрышную
серию.
Тактические построения противников чётко обозначились
с первых минут. У «Динамо» роль либеро была поручена Герасименко. Перед ним —
Езерский и Фёдоров. За «края» (от флажка до флажка) отвечали Радченко (справа)
и Несмачный. Кормильцев, Кардаш и Венглинский обосновались в середине поля (причём
Кардаш тяготел к правому флангу, а Венглинский — к левому), впереди — Косырин и
Коновалов.
Днепропетровцы же избрали сугубо оборонительный
вариант, который, если подходить к этому делу формально, можно определить как
5-3-2, но реалии же были таковыми, что на протяжении большей части времени
защитными функциями было обременено до восьми-девяти полевых игроков.
Забегая вперёд, должен сказать, что матч в какой-то
степени разочаровал. Точнее, разочаровали днепропетровцы. Признаться, увидеть
такую беззубую и безвольную игру гостей, зная их наставников Николая Федоренко
и Евгения Яровенко, не ожидал. Тем более что в последних трёх матчах они
набрали семь очков и заметно поправили своё турнирное положение. Мне трудно
сказать, что, собственно говоря, произошло с днепропетровцами — то ли они
попросту «перегорели» (всё-таки средний возраст «основы» Днепра» не дотягивает
даже до 22-х), то ли заранее обрекли себя на поражение, но факт остаётся фактом
— в субботу на поле присутствовала только одна команда — «Динамо».
Большинству киевлян, вышедших на поле, не часто
доводится играть против команды высшей лиги. Поэтому мотивация у хозяев была —
будь здоров. Всё-таки, согласитесь, одно дело — проявить свои способности в
поединке первенства первой лиги с какой-нибудь командой из, условно говоря,
Кацапетовки, и совсем другое — в чемпионате Украины.
Уже в самом дебюте обозначилось игровое и
территориальное преимущество динамовцев, включивших весьма приличные скорости.
И приятно, что они их не сбавляли, даже достигнув ощутимого голевого перевеса,
тем самым проявив уважение к пришедшим на матч зрителям. Киевляне в поединке
против днепропетровцев использовали практически весь свой арсенал атакующих
действий — от острых фланговых передач и дальних ударов до замысловатых
комбинаций и удачного использования стандартных положений.
Первая реальная угроза воротам Старцева возникла на
восьмой минуте, когда после передачи от лицевой линии Коновалова в центр
штрафной Косырин угодил в штангу, а вскоре сильный удар Венглинского из
пределов штрафной пришёлся во вратаря. Здесь необходимо сделать отступление и
отметить, что динамовцы нередко увлекались атакующими действиями, и в первом
тайме у гостей было несколько возможностей для проведения многообещающих
контрвыпадов. Однако ни одной из них днепропетровцы так и не воспользовались. В
одних случаях они явно передерживали мяч, в других игрок с мячом просто не
знал, что с ним делать, поскольку партнёры просто не открывались, в-третьих
подопечным Федоренко почему-то просто не хватало скорости (и это в первом-то
тайме!). Кстати, о неудовлетворительном физическом состоянии гостей можно
судить и по тому, что после редких вылазок на чужую половину поля практически
никто назад не бежал, и по три-четыре игрока «Днепра» позволяли себе пешком (!)
возвращаться домой. И первый гол, между прочим, оказался забит как раз после
того, как днепропетровцы в контратаке потеряли мяч и нарвались на встречную
«контру», которую ударом с 20-ти метров в нижний угол увенчал Венглинский.
Динамовцы же продолжали оказывать методичное давление
на ворота соперника, и для всех присутствующих было ясно, что очередной гол в
ворота Старцева — вопрос времени. Среди моих коллег, сидевших рядом, даже
завязался спор, когда же, собственно говоря, гости во второй раз начнут с
центра поля. Произошло сие событие на 34-й минуте. После штрафного в исполнении
Кормильцева мяч попал к Косырину, но забить ему не позволил откровенно
сфоливший на нападающем Хоменко. «Приговор» арбитра чётко исполнил Коновалов –
2:0.
Поведя два мяча, можно было бы и дух перевести, но
динамовцы и не думали давать «слабинку». И вот уже в результате стремительной трёхходовки
снова на острие атаки оказывается Косырин, но форварду снова не везёт — мяч
попадает в перекладину. Но на 41-й минуте Косырин своего всё же добился — после
фланговой передачи Косырину дали не только остановить в штрафной мяч, но и
прицельно пробить мимо вратаря, который вполне по делу тут же начал
выговаривать своим защитникам за вольности, которые они себе позволяют.
В перерыве тренеры «Динамо» произвели некоторые
перестановки в составе (в частности, Коновалов перешёл на позицию Кардаша,
Шацких составил тандем с Косыриным, а Белькевич обосновался в центре поля).
Однако на рисунке игры это никоим образом не отразилось (достаточно сказать,
что киевляне за весь матч нанесли 33 (!) удара по воротам, из них в створ — 15
(не били только проскучавший все 90 минут Кернозенко, которому и оценку-то
ставить не за что, и Герасименко, днепропетровцы — соответственно 5 и 2, причём
ни один из них опасности в себе не нёс). Разве что белорусский легионер своими
неожиданными ходами внёс в палитру динамовских действий ещё более яркие краски.
Уже на 49-й минуте он едва не добился успеха, угодив со штрафного, назначенного
за снос весьма продуктивно отыгравшего Несмачного возле угла штрафной, в
ближнюю штангу. В дальнейшем Валентин воротам противника не угрожал, а
занимался в основном тем, что выводил на завершающие удары своих партнёров, да
периодически устраивал «цирковые» номера (причём по делу), накручивая на
ограниченном участке поля по несколько соперников. Однако, динамовцы, создав во
втором тайме приблизительно столько же голевых моментов, что и до перерыва,
отличились лишь однажды. В частности, Фёдоров, находясь перед пустыми воротами,
не смог головой переправить мяч в сетку, на прочность проверил перекладину
мощным ударом с линии штрафной Шацких, Венглинский, выйдя один на один с
голкипером, под углом, метров с восьми, направил мяч мимо ворот. Забил же
Коновалов. Получив передачу в центре штрафной от Шацких, Сергей, не раздумывая,
пробил, и после рикошета от кого-то из защитников счёт стал 4:0. Абсолютно
логичный и закономерный разгром...
Вместо послесловия. Отчётный матч наводит на определённые
размышления. Судя по качеству игры, продемонстрированной в этом поединке
динамовцами и их подавляющем перевесе, может, действительно, учитывая
жесточайший международный календарь и вследствие этого перегруженность
футболистов «основы», а также невысокий уровень (на фоне «Динамо», разумеется)
многих команд нашего чемпионата, наставникам «Динамо» надо смелее доверять
игрокам второй команды. Оспаривать то, что в высшей лиге они будут быстрее
прогрессировать, чем в первой, вряд ли кто-нибудь станет. С другой стороны,
если тренеры «Динамо» на это всё же решатся, отпадёт необходимость
многочисленных переносов, когда чуть ли не еженедельно составляется новый
календарь...
Юрий МАЛЫШЕВ.
…«КОСОЮ»
ХВИЛІ ПІДІЙМА
«Український футбол» (Київ,
02.11.1999)
Напружений
графік внутрішніх і міжнародних змагань змушує керівництво «Динамо» варіювати
виконавцями. У звітному матчі, за три дні до відповідальної зустрічі в Лізі
чемпіонів із італійським «Лаціо», на поле вийшов другий склад.
Таким
чином наставники команди дали можливість перепочити гравцям основного складу й
водночас перевірити резервістів.
Відразу
треба відзначити, що не всі змогли показати свою майстерність. Воротар і гравці
оборони, здебільшого, залишалися без роботи — дніпропетровці лише зрідка мали
змогу переходити на половину поля суперника й загрожувати воротам чемпіона.
А
ось дует нападників-резервістів Венглинський — Косирін за підтримки
досвідченого Коновалова проявив себе з найкращого боку, постійно тримаючи
оборону суперника в напруженні. Ця перевага ще збільшилася з появою на полі в
другому таймі Белькевича та Шацьких.
У
гостей варто відзначити Шершуна, який плідно займався руйнівною роботою в
середині поля й допомагав в обороні, а також Хоменка, який намагався встигати
всюди. Не заслужив нарікань і Старцев. Щодо забитих м’ячів, то вони були
проведені завдяки індивідуальним діям тріо київських нападників. Спочатку
найспритнішим у боротьбі з оборонцем виявився Венглинський. Потім пенальті
чітко реалізував Коновалов — після того, як Задорожний у своєму штрафному
майданчику збив Косиріна. А наприкінці матчу відзначився вже сам Косирін:
отримавши передачу від Несмачного, він спрямував м’яч повз Старцева.
У
другому таймі Белькевич і Шацьких внесли осмисленість у атакуючі дії, перевага
господарів стала ще помітнішою. Та відзначитися їм вдалося лише раз. Отримавши
м’яч у штрафному майданчику, Шацьких уміло розпорядився ним, переадресувавши
«смугастого» на вільного від опіки Коновалова. Удар останнього був точним.
Іван
КАРАВАЙ.
Післямова
Микола
Федоренко:
«Динамівці
не залишили нам жодного шансу»
Традиційна,
попри вимоги регламенту, прес-конференція після матчу київського «Динамо» вже
вдруге не відбулася — у клубі майстрів «Динамо», де проходять зустрічі
журналістів і фахівців, повним ходом йде ремонт. Кореспондентові «УФ» довелося
самотужки «ловити» наставника «Дніпра» Миколу Федоренка.
—
Хороший урок нам надав суперник, — коментує підсумок матчу пан Федоренко. — Для
хлопців — це добра школа, як треба грати в сучасний футбол. Адже не кожного
дня, погодьтесь, доводиться зустрічатися з учасниками Ліги чемпіонів. Звичайно,
прикро програвати. З великим рахунком, — тим паче. Та що поробиш, у розпач не
впадаємо. Чемпіонат продовжується, у нас залишилась іще одна гра з криворізьким
«Кривбасом». Будемо готуватись, легкої прогулянки криворіжцям не обіцяємо.
— Не
ображайтесь, але гра, продемонстрована «Дніпром», залишила жалюгідне враження.
—
Так, згоден з вами. Не буду виправдовуватись, але скажу, що в нас це перша гра,
де ми не створили бодай один голевий момент. Однак ще раз повторюся: суперник
не залишив нам шансів на це.
—
Тоді завдяки чому «Дніпрові» вдалося перемогти в попередніх зустрічах?
—
Власне кажучи, завдяки самій грі. Її якраз сьогодні й не було.
— У
складі киян хтось сподобався?
—
Усі до одного, без винятку.
—
Пане Миколо, пролийте, будь ласка, світло на ситуацію, пов’язану з четвіркою
«відмовників» — Медіним, Козарем, Поклонським, Калиниченком.
—
Зараз вони тренуються в складі «Дніпра-2». Яка їхня подальша доля, вирішуватиме
керівництво клубу.
—
Особисто ви не бажаєте повернути їх назад?
—
Закінчиться перше коло, тоді й поговоримо на цю тему. Поки ж вони самі цього не
хочуть.
Юрій
САМОТКАН.
ДИНАМОВЦЫ РАЗГРОМИЛИ «ДНЕПР»,
ПО СУТИ, ВТОРЫМ СОСТАВОМ
«Основа» готовилась к сегодняшнему поединку с «Лацио»
«Факты» (Київ, 02.11.1999)
В
минувший уик-энд в чемпионате Украины состоялись три матча. Киевские динамовцы
в субботу сыграли в столице против днепропетровского «Днепра», а в воскресенье
в Запорожье и Мариуполе соревновались «металлургические» команды.
«Динамо»
(Киев) — «Днепр» (Днепропетровск) — 4:0 (3:0)
Голы:
Венглинский (15), Коновалов (34, с пен. , 68), Косырин (41).
«Динамо»:
Кернозенко, Радченко, Езерский (Целых, 75), Федоров, Несмачный, Косырин,
Кормильцев (Шацких, 46), Кардаш (Белькевич, 46), Венглинский, Герасименко,
Коновалов.
Этот
матч состоялся за трое суток до поединка Лиги чемпионов «Динамо» — «Лацио».
Поэтому вполне естественно, что на игру с далеко не сильным «Днепром» тренеры
выпустили, в основном, футболистов второго состава. Из футболистов, которые
выйдут на поле в сегодняшнем матче, во встрече с «Днепром» участвовали лишь те,
кто нуждался в игровой практике. По полтайма отыграли восстанавливающиеся после
травм Валентин Белькевич и Василий Кардаш, столько же — находящиеся не на пике
игровой формы Сергей Кормильцев и Максим Шацких. Полный матч провели не
игравшие с «Марибором» Алексей Герасименко и Сергей Коновалов.
Отмечу,
что киевлянам не составило никакого труда разобраться с днепропетровцами,
отомстить за поражение на своём поле в прошлом чемпионате. «Динамо» переиграло
гостей по всем статьям. Киевляне провели в ворота днепропетровцев четыре мяча,
хотя при желании могли победить и с двузначным счётом. Правда, удивляться
такому исходу встречи не приходится. За несколько лет «Днепр» из фаворита
чемпионата Украины превратился в его аутсайдера. С игрой, которую сегодня
показывают днепропетровцы, им придётся очень сильно постараться, чтобы остаться
в высшей лиге. Судите сами, первый удар по воротам киевлян гости нанесли за 15
минут до конца матча.
Что
касается динамовцев, то на фоне соперника все играли достаточно хорошо.
Исключение составляет, пожалуй, лишь Шацких, который, выйдя на замену во втором
тайме, словно растворился на поле. В последних матчах Максим играет явно ниже
своих возможностей. Конечно, он уже успел доказать, что, находясь в тени весь
матч, способен использовать едва ли не единственную возможность для взятия
ворот. Но не исключено, что в сегодняшнем матче тренеры «Динамо» в атаке
сделают ставку на другого футболиста.
Юрий
МАТЮХА.
ПОСТСКРИПТУМ
«ПСИХОЛОГИЯ АУТСАЙДЕРОВ»
Комментируя матч с «Динамо», вратарь «Днепра» Максим Старцев
рассуждает о проблеме психологического барьера перед грандом украинского
футбола
«Команда» (Київ,
05.11.1999)
Характеристика «надёжный вратарь» по отношению к
голкиперу, пропустившему в одном матче четыре мяча, может показаться на первый
взгляд кислотно-едким апофеозом цинизма. И всё же, справедливости ради,
попросим скептиков быть снисходительными: на протяжении продолжительного
периода времени 19-летний страж ворот днепропетровского «Днепра» Максим Старцев
демонстрирует достаточно высокий для его возраста уровень игры, да и в последнем
поединке против киевского «Динамо» львиная доля вины за пропущенные голы лежит
не столько на плечах Максима, сколько на защитных порядках днепропетровской
дружины. Недаром ведь после того, как Александр Косырин сделал счёт 3:0,
Старцев не выдержал и в сердцах подбежал к своему одноклубнику Юрию Слабышеву,
чересчур жестикулируя и высказывая тому что-то явно нелицеприятное.
— Сейчас, конечно, понимаю, что в том моменте на 41-й
минуте неоправданно погорячился — в подобных эпизодах надо себя сдерживать, —
поостыв, говорит после матча в беседе с корреспондентом «Команды» виновник
полустычки. — Как только арбитр встречи дал финальный свисток, я сразу же подошёл
к Юре и извинился: негоже партнёрам нападать друг на друга.
— А часто схожие эмоциональные срывы с тобой
случаются?
— Нет, любой вратарь должен излучать уверенность в
своих силах, которая будет передаваться его коллегам. Надеюсь, теория у меня
будет совпадать с практикой, а та досадная ситуация имела место быть в первый и
последний раз.
— Предлагаю вернуться к матчу в целом, тем более, судя
по всему, он выдался более чем напряжённым...
— Действительно, к разряду «из лёгких» его никак не отнесёшь.
Играть с «Динамо» на выезде, пускай и с «дублем» киевского суперклуба, всегда
очень сложно, «бело-голубые» показали свой высокий уровень, до которого мы пока
что не дотягиваем. Одной из главных причин такого положения дел я назвал бы
нашу неопытность, средний возраст футболистов «Днепра» — 20-21 год. В составе
же соперника вышли опытные игроки, не раз выступавшие в Лиге чемпионов. Как
говорят в подобных случаях, мы находимся в разных весовых категориях.
— Почти у всех отечественных клубов, противостоящих
«Динамо», прослеживается, скажем так, «психология аутсайдеров»: в единоборствах
с грандом они часто теряются и пасуют, проигрывая матч, по сути дела, ещё до
выхода на футбольный прямоугольник. Пытались ли вы каким-то образом бороться с
этим психологическим барьером, учитывая, возможно, то, что за проигрыш вас
никто особо не освистает, а победа будет воспринята как неожиданный сюрприз?
Грубо говоря, вы ведь ничего не теряли — отчего же в действиях днепропетровцев
ежесекундно чувствовалась скованность, чётко выраженное нежелание импровизации?
Только ли в неопытности дело?
— По большому счёту, да. Большинство моих партнёров,
впрочем, как и я сам, впервые выступали против флагмана украинского футбола,
поэтому «дрожь в коленках» вполне объяснима. Полагаю, ещё до матча мы
«перегорели», переволновались...
— Мой вопрос о «психологии аутсайдеров» в какой-то
мере был продиктован и тем, что в Киеве, как правило, «Днепр» играет куда более
удачливо, нежели в Днепропетровске: например, днепропетровцы на сегодняшний
день — последние, кто обыграл подопечных Валерия Лобановского на их поле во
внутренних состязаниях (в сезоне-1998/99 «Днепр» победил киевлян со счётом
2:3)...
— Дело в том, что состав наш коренным образом
изменился: в прошлом году знатную победу «ковали» абсолютно другие исполнители.
Надеюсь, когда-то и нынешняя днепропетровская дружина повторит достижение
недавних предшественников.
— Интересно, о чём ты думал в тот момент, когда за
пару минут до начала игры ступал на бровку поля динамовского стадиона?
— Наверное, я испытывал трепет и волнение. А думал о
том, как бы не проиграть «Динамо» — очень мобильной и сбалансированной команде.
Победы ведь нужны и в национальном чемпионате — на пятки наступают конкуренты.
— Максим, расскажи немного о себе, поскольку ты ещё не
очень хорошо известен «широким массам».
— Родился я в Херсоне, моим первым тренером был Фёдор
Иванович Кузьменко. Окончив местную ДЮСШ, отправился в ФК «Черкассы», где
пробыл восемь месяцев. Поскольку стабильного места в «основе» не имел, с
удовольствием откликнулся на предложение Николая Ивановича Федоренко и в июле
98-го перешёл в «Днепр-2». Видимо, выступал бы там до сих пор, если бы не
вспыхнувший недавно скандал, связанный с невыплатой зарплаты: Николай Медин —
один из участников «восстания», а заодно и главный вратарь «Днепра», оказался
теперь вместе с тремя остальными футболистами в «дубле» команды.
— Кстати, каким образом остальные ребята отреагировали
на демарш «четвёрки»?
— Откровенно говоря, мы были шокированы: в одночасье
потерять четырёх ведущих исполнителей... Но, как сказал Николай Иванович
Федоренко, незаменимых людей нет, и у нас — молодых ребят — появилась реальная
возможность доказать свою состоятельность, что мы и пытаемся сделать.
— Сейчас проблема с финансированием решена?
— Да, и зарплата, и премиальные выплачиваются
регулярно — никаких задержек нет.
— Турнирное положение «Днепра», мягко говоря,
оставляет желать лучшего: в 14-ти матчах добыто всего 13 очков, и, как
закономерный результат, — место на задворках таблицы. Какие задачи поставлены
перед командой руководством клуба?
— Постараться попасть в «десятку»» и по возможности
там закрепиться. Конечно, это будет не очень легко, однако мы, как говорится,
будем прилагать все наши усилия. Следующий поединок с криворожским «Кривбассом»
приобретает в этом контексте стратегическое значение: памятуя о нашей цели,
отступать дальше некуда...
Андрей БИЛЕЙЧУК.
«ДИНАМО» — «ДНЕПР» — 4:0
Інтернет-звіт http://www.dynamo.kiev.ua
«Э-эт-то
несерьёзно!» (с) х/ф. «Операция `Ы`». Имеется в виду «Днепр»... Как не крути, а
получилось буквально «избиение младенца» — и по счету, и по игре. Это ещё при
том, что играло в чистом виде «Динамо-2». Не знаю, можно ли ВСЁ списывать на
качество футбола, демонстрируемое днепропетровцами, но играли наши здорово: с
уверенностью могу сказать, что в киевских матчах чемпионата Украины этого
сезона мне ещё ни разу не приходилось наблюдать такой «лёгкой» и непринуждённой
тотальной игры в исполнении ДК с таким подавляющим игровым (а не только
территориальным) преимуществом.
Собственно,
больше всего в этом матче интересовал состав ДК — ведь после тяжёлого матча в
Мариборе прошло всего два дня, кроме того, уже во вторник предстояла решающая
игра против «Лацио». Предполагалось, что многим из основы дадут отдохнуть.
Оказалось ещё проще — на поле просто вышло «Динамо-2». В общем, практически
весь матч, как я уже говорил, преимущество было на стороне ДК, атаки
развивались довольно разнообразно (благо соперник позволял), хотя, конечно,
больше симпатий отдавалось фланговым проходам. Единственным позитивом в игре
«Днепра» было то, что даже во время шквальных атак ДК днепропетровцы
практически никогда не играли на отбой — старались хоть как-то зацепиться за
мяч и развить контратаку. Но делалось чрезмерно много пасов, скорости были совершенно
не теми, чтобы сотворить что-либо серьёзное не то что у ворот ДК, а хотя бы на
его половине. Явно симпатизировало то, что киевляне хоть и владели полностью
положением, в большинстве своём выкладывались до конца. Наверное, именно
поэтому игра в их исполнении смотрелась. Например, центр поля, как правило,
можно было проходить без проблем и на небольших скоростях, однако хозяева его
пытались «пролететь» в одну-две передачи в одно касание и старались сразу
вывести кого-то либо на ударную позицию, либо «кинуть» в забегание на фланг.
Навесы и прострелы хоть и были частыми в этом матче, но преимущественно не
носили характер бессмысленных выстрелов «на авось». Ещё одной характерной
особенностью в игре ДК были довольно частые удары с дальней дистанции. Били по
воротам издали Езерский, Фёдоров, Кормильцев, Шацких, Белькевич, Коновалов.
Итак,
собственно игра. На острие атаки были выдвинуты Коновалов и Косырин,
Венглинский играл на позиции «под нападающими», Кормильцев играл типа :-))
плеймейкера. На какие-то части матч делить трудно. Все шло на одной половине
поля, «Днепр» если и переходил на половину поля хозяев, то мяч долго у него не
задерживался, хотя, конечно, несколько акцентов в штрафной площади Кернозенко
было создано. Начался матч классическим стартовым натиском хозяев поля. «Днепр»
оборонялся мужественно, не паникуя, но было видно, что сдерживать атаки киевлян
им невероятно тяжело, а прибавить им не было за счёт чего. На 15-й минуте матча
Кардаш в центре поля на левом фланге подхватил мяч, протянул его до штрафной и
там, вдоль линии последней, аккуратно отдал пас Венглинскому — Олег чуть поднял
мяч и «смачно» с подъёма выстрелил точно в угол ворот — 1:0.
22-я минута.
Стремительный проход по правому флангу Радченко и подача на Коновалова — Сергей
чуть-чуть не долетел до мяча, удар получился как бы «крыльями» :-))
24-я минута.
Венглинского закинули справа в штрафную, Олег уходит от двух игроков «Днепра» и
практически с линии ворот делает прострел мимо кипера, однако мяч выносят
защитники.
34-я минута.
Штрафной удар с правого фланга. Кормильцев подаёт, в штрафной площади Косырин
сумел опустить и принять мяч, делает финт, чтобы выйти на ударную позицию, но
его аккуратно кладут на газон. Коновалов пенальти исполнил чётко, отправив мяч
и кипера в один и тот же угол, но мяч чуть дальше :-)) — 2:0.
38-я минута.
Очередная стремительная атака ДК. Фёдоров перехватил мяч в центре поля, чуть
пройдя вперёд по левому флангу, отдал в центр на Кормильцева, который точно
вразрез переадресовал Косырину — удар сходу и перекладина выручает «Днепр».
41-я минута.
Ещё один проход по левому краю, затем мяч вырезается на уровень линии
вратарской, где Косырин («а-ля» Кирстен в ворота «Лацио») на опережении в одно
касание подправляет мяч в ворота — 3:0.
43-я минута.
В который раз Кормильцев получает мяч в центральной зоне, без помех смещается
вправо, приближаясь к правому углу штрафной и наносит «мягкий» обводящий удар в
дальний верхний угол — мяч пролетает над самой крестовиной.
После
перерыва на поле появляются Белькевич и Шацких, заменившие Кормильцева и
Кардаша. Коновалов отодвигается вглубь поля, на острие атак — Шацких и Косырин.
Валик в целом проводил время :-)) на левом фланге полузащиты. Второй тайм мало
чем отличался от первого. Было больше ударов с дальних дистанций, ДК чаще брало
паузы, но даже в эти моменты «Днепру» не удавалось создавать чего-либо опасного
у наших ворот. Правда, в начале тайма гости пытались задавать тон в игре.
Закончились эти мытарства опасным проходом по правом флангу и точным навесом в
штрафную, но там, почему-то не уснувший :-)), Кернозенко в броске перехватывает
передачу.
8-я минута.
Первый выстрел Шацких — метров с 35-ти плотно подъёмом, но получилось хоть и
сильно, но точно по центру ворот. Сразу после этого — шквал атак на ворота
«Днепра». Сначала нарушение правил точно на углу штрафной площади «Днепра» с
левого фланга атаки «Динамо». Белькевич в стиле Шевы ударил прямо по воротам —
мяч угодил в ближнюю крестовину. Последовало два угловых подряд и в обоих
случаях наши едва не забивали гол.
14-я минута.
Езерский заметил, что вратарь «Днепра» далековато вышел из ворот и, не
мудрствуя лукаво, метров с сорока ударил в рамку — кипера-то он перекинул, но и
ворота тоже (чуток).
20-я минута.
Шацких, подхватив мяч, красиво на скорости промчался до штрафной площади,
смещаясь влево, и ударил по воротам — вновь перекладина спасает днепрян.
23-я минута.
Вот и четвёртый гол. Вновь атака с акцентом на левом фланге. Коновалов, дойдя
до штрафной, отдал внутрь на Шацких, стеночка, и уже Коновалов на убойной
позиции — выстрел, и мяч сквозь перчатки кипера (или как там ещё, но вратарь
мяча коснулся) влетает в ворота — 4:0.
Потом минуты
с 25-й наши начали постепенно обламываться. «Днепр» пошёл чуть вперёд и создал
несколько попыток обострений у наших ворот, но опасность воротам Кернозенко
больше исходила от дальних ударов в исполнении гостей. Наши едва не забили
пятый гол минуты за две до конца матча: Белькевич на левом фланге накрутил
парочку защитников и навесил на противоположный фланг точно на Венглинского — в
общем-то с убойной позиции Олег головой пробил во-первых, несильно, а
во-вторых, прямо во вратаря.
По некоторым
игрокам.
Кардаш —
вполне нормально. Не боялся идти в единоборства, нередко удачно участвовал в
завершающих стадиях атак ДК.
Коновалов —
вообще говоря, ошибок с его стороны было очень много. В основном — это
неоправданные удары, которые с завидным постоянством уходили в молоко. Особенно
это бросалось в глаза во втором тайме.
Белькевич —
особо не выкладывался, но несколько обостряющих пасов отдал. Ну и, конечно,
запомнился штрафной удар в его исполнении.
Шацких – в
общем сыграл так, как и в предыдущих играх. Отдал голевой пас. Приятно было
наблюдать парочку его выстрелов по воротам.
Косырин,
Венглинский — весьма недурственно отыграли. Голевые пасы пытались замыкать в
одно касание. Обоим это по разу удалось.
Герасименко
— если в первом тайме бегал вперёд, то во втором — окопался на своей половине
поля и практически не высовывал носа оттуда.
Кормильцев —
лично я ожидал худшего эффекта. Особых претензий нет. Можно сказать, что в
какой-то мере справился с обязанностями диспетчера.
Отчёт
составил Шурик
Таблиця
після 14-го туру
«Спортивна газета» припинила виходити після №155 (23-24 жовтня)
і поновила вихід 15 січня 2000 року.
«Днепровская правда» припинила виходити після 7 жовтня
і поновила вихід 2 грудня.

.jpg)



Комментариев нет:
Отправить комментарий