«Дніпро»
(Дніпропетровськ) — «Кривбас»
(Кривий Ріг) — 1:0 (0:0).
7 листопада 1999 (неділя). 15:00. Дніпропетровськ.
Стадіон «Метеор». 4500 глядачів (УФ – 4600). 8 градусів.
Судді: І. Хіблін – 8,3
(Хмельницький), С. Найденко – 9,0
(Суми), Т. Клим – 9,0
(Івано-Франківськ).
Резервний арбітр:
Олександр Гордієнко (Дніпропетровськ).
Делегат ФФУ: А.
Дяченко (Полтава).
«Дніпро» (футболки білі з синіми вставками, труси і гетри білі): 1 Старцев – 3 Приходько – 2 Бєліков, 5 Хоменко, 11 Матюхін (16 Стратулат, 84), 4 Задорожний – 6 Назаренко (18 Ротань, 89) – 8 Косілов (15 Савенчук, 79), 9 Валяєв (к), 7 Зубченко – 10 Слабишев.
Запасні: 12 Сальников, 13 Матвєєв, 14 Шершун, 17 Шевцов.
Відраховані Медін, Поклонський, Козар, Калиниченко. Хворий Сухарєв.
В.о. головного тренера – Микола
Федоренко.
«Кривбас» (футболки, труси, гетри червоні): О. Лавренцов,
А. Анищенко, С. Кріулін, О.
Грановський, О. Зотов (к), Р. Монарьов (14 Є. Римшин, 57), О. Симаков, О. Якименко (16 С.
Сухорученко, 64), О. Паляниця, Г. Мороз, В. Пономаренко.
Запасні: 12 С. Долганський, 13 І. Дорошенко, 15 С. Даценко, 17 А. Монахов, 18 П. Катков.
Головний тренер – Олег Таран.
Гол: 1:0 Слабишев (54).
Попереджені: Слабишев
(88-а хвилина, за небезпечну атаку суперника) – Кріулін
(40-а хвилина, за затримку суперника руками),
Мороз (76-а хвилина, за втручання в дії арбітра).
Відеоогляд матчу
АФІША ТУРУ
«Український
футбол» (Київ, 03.11.1999)
120. «Дніпро» — «Кривбас».
Суддя: І. Хиблін (Хмельницький).
Усього 14: +7 =4 -3, 18-12.
У Дніпропетровську 7: +6 =1 -0, 13-6.
Попередній чемпіонат — 2:1 (Д), 1:2 (К).
Найкращі бомбардири: у дніпропетровців три м’ячі забив Беженар, у криворіжців по два м’ячі на рахунку Приходька та Яковенка.
Прогноз фахівця
Прогнози на результати матчів п’ятнадцятого туру висловлює голова федерації футболу Київщини, суддя національної категорії Олександр Тютюн:
«Дніпро» — «Кривбас» — 1:1.
Місцеве «дербі» нівелює зазвичай навіть різницю в
майстерності.
В ЗЕРКАЛЕ ЦИФР.
15-Й ТУР. АНОНС
«Команда»
(Київ, 06.11.1999)
«Днепр» — «Кривбасс». Только самая первая встреча этих команд в высшей лиге принесла на «Метеоре» ничью — 0:0. Шесть последующих выиграли хозяева, причём четыре раза со счётом 2:1 (по одному 1:0 и 4:2). Примечательно, что трижды счёт открывали криворожцы, но каждый раз хозяева обязательно при помощи 11-метрового вырывали победу. В октябре прошлого года «Кривбассу» предоставилась возможность нарушить эту традицию, но реализовать пенальти Мороз не сумел, так и оставив на табло популярный счёт — 2:1 в пользу «Днепра».
АТАКУЮТ АУТСАЙДЕРЫ
«Днепр вечерний»
(03.11.1999)
Концовка первого круга чемпионата Украины среди команд высшей
лиги проходит явно под знаком неудачников турнира. Начал эту серию «Днепр»
двумя победами и выездной ничьей в Симферополе, а продолжают теперь все, кто
находится ещё ниже его в турнирной таблице.
Последнее
тому подтверждение – успех аутсайдеров в 14-м туре. Позавчерашние матчи
закончились так: «Прикарпатье» – «Карпаты» – 3:1 (при этом командой руководил
уже не И. Яворский, который подал в отставку, а
представленный в день игры известный специалист С. Морозов), «Нива» –
ЦСКА – 2:2, «Ворскла» – «Звезда» – 1:1, «Кривбасс» – «Таврия» – 2:1. Последний
матч тура «Шахтёр» – «Черноморец» закончился вчера поздно вечером и его
результат мы сообщим позже).
В
итоге нетрудно заметить, что в зоне выбывания в первую лигу началась усиленная
«работа локтями» – сразу пять команд предпринимают отчаянную попытку уйти на
зимний перерыв как можно в лучшем настроении. К сожалению, в этой компании
находится и «Днепр». Хотя у команды в последнее время дела пошли явно лучше:
сказывается активная поддержка молодого коллектива во главе с Н.И. Федоренко
и.о. городского головы И.И. Куличенко.
Нет
сомнения (и мы на это очень надеемся!), что в заключительном матче первого
круга – 7 ноября с «Кривбассом» на родном стадионе «Метеор» футболисты «Днепра»
постараются доказать закономерность своего подъёма по турнирной лестнице. И что
крупное поражение от «Динамо» (0:4) – досадное недоразумение.
Начало
матча «Днепр» – «Кривбасс» 7 ноября – в 15 часов. Ждём вас, болельщики!
Анатолий КОСЫЙ.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ДЕРБІ ВИЯВИТЬ
НАЙСИЛЬНІШОГО В ОБЛАСТІ
«Наше місто» (05.11.1999)
Шановні
вболівальники!
7
листопада на стадіоні «Метеор» відбудеться матч 15-го туру національної
першості «Дніпро» – «Кривбас». І хоча зараз команди знаходяться на різних
полюсах турнірної таблиці (криворіжці на другому місці, а дніпропетровці ведуть
відчайдушну боротьбу за збереження «прописки» у вищій лізі), матч між ними, без
сумніву, буде напруженим та цікавим. Тож, підтримаємо «Дніпро» у його нелегкі
часи!
Початок
гри о 15 годині.
НА МАЖОРНОЙ НОТЕ
«Днепр вечерний»
(10.11.1999)
На
мажорной ноте завершил «Днепр» первый круг нынешнего чемпионата.
2:1,
4:2, 2:1, 1:0, 2:1 – таким был счёт в матчах на стадионе «Метеор» между
«Днепром» и «Кривбассом» в последних пяти чемпионатах Украины. Теперь к этим
приятным для днепропетровских болельщиков результатам прибавился ещё один –
1:0. Складывается впечатление, что для «старших по званию» не очень-то важно,
на каком месте находится команда из Кривого Рога: важен настрой на игру...
А
настрой, как оказалось, выше был и в этот раз у «Днепра». Убедившись до
перерыва в том, что после «Пармы» гости так и не вышли из творческого кризиса,
наши ребята во втором тайме предложили соперникам совсем другую игру – не
бей-беги, а вполне осмысленными комбинациями (которые не раз и не два срывали
аплодисменты зрителей), быстрым переходом от обороны к атаке.
И
главное. После матча и.о. городского головы И.И. Куличенко в раздевалке
«Днепра» сердечно поздравил всех с желанной победой и объявил, что в принципе
Николай Иванович Федоренко оправдал доверие учредителей ФК «Днепр» и остаётся
теперь полноценным главным тренером нашей команды – без приставки «исполняющий
обязанности». Об этом на пресс-конференции сообщил под давлением журналистов
сам Федоренко. При этом держался он как всегда скромно и с достоинством.
Ответом на это были дружные аплодисменты присутствующих.
Без
сомнения, важным фактором такого решения послужили в равной степени как
результаты последних матчей «Днепра», так и постановка игры команды. Кроме
провальной встречи с динамовцами Киева – 0:4 (да ещё, может быть, с
«Черноморцем») наши футболисты демонстрировали в большинстве поединков вполне
приемлемый (с учётом молодости и неопытности всех без исключения исполнителей)
футбол. Другое дело – реализация голевых моментов (от одного упоминания трёх
подряд незабитых на своём поле пенальти до сих пор – мороз по коже). Но
опять-таки – отсутствие опыта. Плюс отсутствие чисто футбольного фарта...
Вот
и в отчётном матче, зная силу лидеров «Кривбасса» – Мороза, Паляницы и
Монарёва, наши тренеры прикрепили к ним персонально Матюхина, Хоменко и
Задорожного. Оставив впереди лишь одного нападающего – Слабышева (Шевцов
накануне почувствовал себя неважно). Выдержав до перерыва пресс атак гостей,
молодые днепряне во втором тайме выглядели гораздо привлекательнее соперников.
И победный гол забили блистательно: после ошибки кого-то из защитников
«Кривбасса» Валяев со Слабышевым вышли вдвоём против Криулина и последний, не
сближаясь с бросившимся ему в ноги Лавренцовым, низом послал мяч в ворота —
1:0. За что получил приз от коммерческого центра ФК «Днепр» как лучший игрок
матча. (Кстати, на это звание претендовал и совсем юный ещё Косилов).
Криулин
же, пытаясь реабилитироваться, однажды (на 81-й минуте) угодил мячом в
перекладину ворот «Днепра». Это был самый опасный для нашей команды момент.
После
матча один из тренеров гостей Г. Литовченко оценил его всего одним
предложением: игры, мол, не получилось (у «Кривбасса»? – А.К.), а «Днепр»
следует поздравить с приобретением так нужных команде трёх очков.
Н.
Федоренко сказал, что его подопечные выиграли очень трудный, очень важный и
очень принципиальный поединок. Благодаря чему, считает он, вышли из кризиса.
Впрочем,
подробности — итоги первого круга и планы главного тренера нашей команды — в
следующем номере «Днепра вечернего». А пока – результаты остальных матчей 15-го
тура: ЦСКА – «Динамо» – 0:3, «Металлист» – «Нива» – 5:2, «Карпаты» –
«Металлург» М – 3:1, «Прикарпатье» – «Черноморец» – 0:0, «Металлург» Д –
«Шахтёр» – 2:3, «Звезда» – «Металлург» З – 1:1, «Таврия» – «Ворскла» – 0:3.
Анатолий КОСЫЙ.
«ПОСТПАРМІВСЬКИЙ»
СИНДРОМ
«Український
футбол» (Київ, 10.11.1999)
Дніпропетровське дербі ніколи не було легкою прогулянкою
ні для «Дміпра», ні для «Кривбасу». І хоча криворіжці за час виступів у вищій
лізі лише одного разу, 1993 року, відібрали в дніпрян очко на «Метеорі», однак
саме від того поєдинку у дніпропетровських футбольних симпатиків залишились
неприємні спогади: саме та нічия в підсумку й коштувала «Дніпру» золотих
нагород чемпіонату.
Нинішнє турнірне становище дніпропетровців не потребувало
додаткового настрою на гру. Безумовно, і Федоренко, і його підлеглі чудово
розуміли, що команда, яка бажає залишитись в елітній лізі, не має права на помилки в домашніх матчах. Певні кадрові
проблеми були і в одній, і в другій командах. У «Дніпрі» захворів Шевцов. У
«Кривбасі» був відсутній Дорошенко, замість якого вийшов Криулін.
Попервах територіальну перевагу мали гості, однак нічого
серйозного біля воріт Старцева створити в дебюті не змогли. Матюхін і Хоменко,
які персонально грали проти Мороза та Паляниці, упорались із своїм завданням.
Однак після десятої хвилини господарі раз по раз турбували оборонні редути
«Кривбасу». Спочатку Матюхін після флангового прострілу пробив головою, однак
Лавренцов зафіксував м’яч. Потім
Слабишев виграв повітряну дуель і скинув м’яча Зубченку, однак у того удар не вийшов. За кілька
хвилин непоганий момент мав Бєліков, однак зіграв невдало. Що ж до голкіпера «Дніпра» Старцева, то він
вперше взяв м’яч в руки тільки на 25-й хвилині. «Кривбас»
цього дня майже не нагадував ту команду, яка претендує на медалі найвищого
гатунку. Часто перетримували м’яча Мороз і Зотов. Невдало діяли попереду Монарьов та Паляниця, не кращим
чином відпрацьовували оборонці. В результаті атакуючий запал гостей став
потихеньку згасати. На 34-й хвилині дншрянам вдалася непогана атака, в
результаті чого Слабишев вийшов на побачення з Лавренцовим, однак програв
дуель. Наприкінці першого тайму активізувалися і криворіжці, але непогану
передачу Мороза не зумів реалізувати Симаков.
Перерва пішла на користь господарям. Уже на 46-й хвилині
Бєліков зробив простріл вздовж лінії воріт, однак Зубченко не зумів його використати. За хвилину все той же Бєліков бив метрів
з двадцяти в ближній кут, однак не влучив у ворота. Розв’язка настала на 55-й хвилині.
Криворіжці намагались створити штучне положення поза грою, але помилилися —
Валяєв і Слабишев опинилися вдвох перед ворітьми Лавренцова і останній точним
ударом у ближній кут відкрив рахунок. Тут же дніпряни спробували розвинути свій
успіх, але розтринькали голеві моменти. У середині другого тайму «Кривбас»
трохи ожив, його атаки стали більш осмисленими. Чудовий момент мав Криулін,
однак влучив у поперечину воріт. За кілька хвилин Паляниця і Симаков опинилися
вдвох перед голкіпером «Дніпра», однак так і не вирішили, хто має пробити. Решту часу на полі точилася напружена боротьба,
яка часом переходила межі дозволеного. Кінцівку зустрічі краще провели гості,
два непоганих моменти мав Пономаренко, однак брак техніки звів усе нанівець.
ПІСЛЯМОВА
Геннадій
Литовченко, тренер «Кривбасу»:
— Вважаю, що сьогодні показати змістовний футбол нам не
вдалося, а суперників поздоровляю з трьома очками.
— Чому «Кривбас» зіграв прямолінійно в
атаці?
— Насамперед, через недалекоглядність
кількох наших гравців.
— Чому «Кривбас» невиразно проводить останні матчі чемпіонату?
— Після поразки від «Парми» команда «надломилася». Якби в
колективі були досвідчені футболісти, вони не дозволили б розвалитись командній
грі. Сьогодні в «Кривбасі» немає й лідера.
— Програв «Кривбас». Чи виграло «Дніпро»?
— Гра була рівною. Вважаю, що справедливим
підсумком матчу була б нічия. А взагалі, за великим рахунком, цей поєдинок я б
не назвав грою.
Микола
Федоренко, головний тренер «Дніпра»:
— Приємно, що ми здобули важку і важливу перемогу. Нам вдалося нейтралізувати головних діючих осіб
«Кривбасу» — Мороза, Паляницю та Монарьова.
— Чому вирішили зіграти проти «Кривбасу» з
одним нападником?
— Річ у тому, що напередодні захворів
Шевцов, тому вирішили випустити на поле Матюхіна, якого прикріпили персонально
до Мороза. В результаті в атаці залишився один форвард. Вважаю, що ми не
помилилися.
— Ви й досі виконуєте обов’язки головного тренера, а що ж далі?
— Після гри до роздягальні зайшов
виконуючий обов’язки міського голови Іван Іванович
Куличемко й оголосив, що я призначений головним тренером «Дніпра».
— Матч із «Кривбасом» став вирішальним у цьому значенні?
— Нинішню перемогу я б не пов’язував з цим, адже весь цей час я чесно працював, намагався, щоб команда
демонструвала пристойну гру.
— Які подальші плани в «Дніпра»?
— До 10 листопада будемо працювати, потім відпустимо гравців на короткий відпочинок.
Враховуючи, що друге коло може стартувати в лютому, зберемося 15 грудня. Що ж
стосується кадрових змін, то не плануємо кардинально оновлюватись. Візьмемо
двох-трьох досвідчених футболістів на конкретні ігрові позиції.
Сергій Валяєв,
капітан «Дніпра»:
— Я вважаю, що ми перемогли заслужено, хоча це було й нелегко.
— Чому «Дніпро» в першому таймі так
невпевнено грав в атаці?
— Не було Шевцова, тому довелося перебудовуватись нашвидкуруч.
— Чи можна стверджувати, що «Дніпро»
переміг лише завдяки бажанню?
— Звичайно. Добір виконавців у «Кривбаса»
кращий. Але ми за рахунок бійцівських якостей, характеру та бажанню змогли
довести, що більше заслуговуємо на перемогу.
— «Кривбас» розчарував?
— Вони нас просто недооцінили. На мою
думку, вони приїхали в Дніпропетровськ вже з трьома очками в кишені.
— Як оцінюєте свою гру?
— Можливо, гірше, ніж звичайно. Якщо
відверто, то трохи стомився.
— Ти вперше вийшов на поле з капітанською
пов’язкою, це до чогось зобов’язує?
— Для мене це важливо, тому дуже старався і
віддав боротьбі всі сили.
— Перше коло закінчене. Що далі?
— Будемо серйозно готуватися до другого
кола. Завдання ті ж — зберегти прописку у вищій лізі, а за певних обставин
поборотися за місце в десятці кращих.
— Ти віриш у майбутнє «Дніпра»?
— Якщо ми і в подальшому будемо грати з
таким бажанням і самовіддачею, а також зуміємо доукомплектуватися, то має з’явитися й результат.
Олександр
ПЕТРОВ.
В ДНЕПРЕ ОДНИМ «И.О.» СТАЛО МЕНЬШЕ
«Наше місто» (11.11.1999)
Всё больше и больше иностранных слов
появляется в нашем обиходе. Вот и сегодня в заключительном туре чемпионата
Украины часто звучало: «дерби, дерби». Это относилось и к игре в Киеве, и к
игре в Донецке, и к игре в Днепропетровске. И надо сказать, что по крайней мере
в Днепре оно как нельзя лучше характеризовало происходившее на поле. Игра, хоть
и не изобиловала опасными моментами, но была крайне напряжённой, а под конец
просто нервной. Одному из лидеров чемпионата «Кривбассу», подрастерявшему после
неудачи с «Пармой» немало очков в чемпионате, терять их в игре с «ослабевшим
старшим братом» уж никак не хотелось. Не до подарков было и «Днепру», тем более
после провальной игры в Киеве и рывка «Черноморца».
Игру на «Метеоре» соперники начали
достаточно осторожно: «Днепр», как и подобает хозяевам, поначалу взял
инициативу в свои руки и первые минут пятнадцать имел небольшое территориальное
преимущество. Но реальной опасности для ворот гостей это преимущество не несло.
Напротив, впервые «запахло жареным» как раз у ворот Старцева. На 23-й минуте в
скоростной атаке последовал навес с правого фланга на линию вратарской, на
оставленного без присмотра Пономаренко. Казалось, Владимир и сам мог поразить
цель, но ему, находящемуся почти спиной к воротам, сделать это было всё-таки
непросто и он грамотно сбросил мяч под удар набегающему Морозу, но у того в
последнюю долю секунды защитники выбили мяч из-под ног на угловой. А до этого
острейшего момента «Кривбасс» уже минут пять как выравнял игру и усилиями тех
же Пономаренко, Мороза и Паляницы успел «разогреть» Старцева и его товарищей по
обороне. Набрав обороты, криворожане ответили на пятнадцати-минутку днепрян
своей. А закончилась она, как и у хозяев, опасным моментом у собственных ворот.
На 34-й минуте выведенный на ударную позицию по центру ворот Слабышев сильно
бьёт, но Лавренцову удаётся отбить мяч. Остаток тайма игра уже проходит на
равных, но реальных угроз воротам нет.
Не изобиловал особо острыми моментами и
второй тайм. Но это ничуть не означает, что игра проходила неинтересно.
Напротив, напряжение в матче возрастало с каждой минутой, а к последней
вылилось даже в «кучу-малу», когда после очередной стычки в единый клубок
сплелись обе команды, включая скамейки запасных. Досталось же на орехи лишь
зачинщику – «горчичник» в пассиве героя матча Слабышева. Да, именно Юрий
получил приз лучшего игрока «Днепра» в этой игре, именно ему было суждено
забить единственный мяч в днепропетровском дерби.
На 54-й минуте Юрий, получив пас из глубины
поля, вышел один на один с Лавренцовым и сильным ударом в нижний угол ворот
наказал гостей за неудачную попытку искусственного офсайда. К сожалению для
болельщиков «Днепра», это был практически единственный по-настоящему опасный
момент, созданный у ворот соперника днепрянами во втором тайме, но, к счастью,
его оказалось достаточно для победы. А ведь более опытные криворожане упорно
атаковали практически всю вторую половину игры и не раз были близки к тому, чтобы
сравнять счёт. Так, на 76-й минуте, пожалуй лучший в этой игре в составе гостей
Пономаренко пасом со штрафного нашёл голову подключившегося в атаку Криулина,
но удар последнего пришёлся в перекладину. Через пять минут Пономаренко уже сам
мог замкнуть дальнюю штангу ворот хозяев, но защитнику удалось выбить мяч на
угловой. За две минуты до конца мог отличиться Паляница, когда пытался в борьбе
со Старцевым отправить головой мяч в его ворота, но победителем в этой
микродуэли оказался вратарь «Днепра». И наконец, уже в добавленное время
пытались добыть своей команде очко капитан криворожцев Зотов и всё тот же
Пономаренко, но удар первого из них взял Старцев, а удар второго пришёлся чуть
выше «девятки».
Итак, первый круг для «Днепра» завершён,
завершён в общем на мажорной ноте. В труднейшей борьбе с одним из лидеров
чемпионата добыты очередные три очка. А вот Николай Иванович Федоренко,
возглавлявший команду в кризисное для неё время в качестве исполняющего
обязанности главного тренера, после отчётного матча, похоже, кое-что потерял. А
именно, потерял приставку «и.о.» к своей должности в команде. Что ж, удачи Вам,
Николай Иванович! Удачи «Днепру»!
А
ещё хорошо бы, чтоб от «и.о.» избавился и Иван Иванович Куличенко, человек,
всей душой преданный нашей любимой команде, грамотный и опытный градоначальник,
едва ли не единственный, подставивший ей своё плечо в трудную минуту.
Сергей САМАРА.
«ДНЕПР» — «КРИВБАСС» — 1:0
«Команда» (Київ, 11.11.1999)
«Днепр»: Старцев – 6, Беликов – 6, Приходько – 6, Задорожный – 6, Хоменко –
6, Назаренко – 6 (Ротань, 90 – б/о), Зубченко – 6, Косилов – 6 (Савенчук, 79 –
б/о), Валяев – 5,5, Слабышев – 6,5, Матюхин – 6 (Стратулат, 84 – б/о).
Средний балл — 6,0.
Игрок матча — Юрий Слабышев.
«Кривбасс»: Лавренцов – 6, Анищенко – 5, Криулин – 5,5, Грановский – 6, Зотов (к) – 6, Монарёв – 5,5 (Рымшин, 57 – 5,5), Симаков – 6, Якименко – 5,5 (Сухорученко, 64 – б/о), Паляница – 5,5, Мороз – 6, Пономаренко – 6.
Средний балл — 5,7.
Похоже,
что встречи в заключительном матче первого круга становятся для «Днепра» с
«Кривбассом» своего рода традицией, сохраняющейся на протяжении второго сезона
подряд. И если днепропетровцам эти матчи оставляют на время зимнего перерыва
исключительно приятные воспоминания, то вот криворожане предпочитают данные
игры побыстрей забывать, ибо ничего кроме разочарований они им не приносят.
Завершение первой половины текущего первенства явилось для днепропетровской
команды точным отражением предыдущего чемпионата, где вопреки всем предматчевым
раскладам «Днепр» вдруг ни с того ни с сего взял да и отобрал у «Кривбасса»
столь нужные ему тогда три очка и отправил того отдыхать перед вторым кругом на
не очень желанном четвёртом месте. Сейчас, правда, сместить криворожан со
второй позиции в турнирной табели о рангах было делом невозможным, однако
испортить настроение соседям вновь удалось. Да и попутно при этом сумели
победители с теми же 16-ю очками, как и год назад, поправить свои скорбные дела
в турнирной таблице, в которую поклонники «Днепра» заглядывают в последнее
время с огромной неохотой.
Доведись
стороннему наблюдателю, не знающему кто есть кто в украинском футбольном
чемпионате, совершенно случайно посмотреть эту игру от первой до последней
минуты, и он вряд ли смог бы определить, какая из сторон представляет на
сегодняшний день группу лидеров, а какая — стан аутсайдеров. На поле находились
две абсолютно равные по классу команды, ни в чём друг другу не уступающие и не
имеющие при этом над соперником ни малейшего превосходства. Данное соотношение
сил выглядело несколько странно, потому как ещё неделей ранее гостивший в Киеве
«Днепр» был попросту раздавлен вторым составом «Динамо», которому «Кривбасс»,
по логике вещей, в классе проигрывать уж никак не должен. В действительности же
зрители на протяжении всех 90 минут игры вынуждены были наблюдать футбол далеко
не самого высокого качества с огромным количеством брака в передачах,
однообразными действиями в атаке и, как следствие, считанными возможностями для
взятия ворот. И если такой уровень игры ещё можно было простить юному по
составу «Днепру», с которого спрос сейчас совсем небольшой, то вот добротно
укомплектованный «Кривбасс» просто обязан был выглядеть намного интереснее.
Что
же касается днепропетровцев, то, на наш взгляд, не уступив сопернику ни в одном
из игровых компонентов, они превзошли его прежде всего в желании выиграть, а
это оказалось в итоге делом немаловажным. Чего можно ожидать от сегодняшнего
«Кривбасса», в «Днепре», по-видимому, знали хорошо. Оказывается, чтобы создать
сложности команде Олега Тарана, необходимо совсем немного. Лишить простора в
середине поля Мороза, как можно внимательнее сыграть в обороне против Паляницы
и Монарёва, да и не оставить без присмотра Пономаренко. А так как именно эти
футболисты составляют главную созидательную силу команды, то сумев их
нейтрализовать, можно быть, по крайней мере, уверенным в сохранности
собственных ворот.
Но
вот что касается преодоления защитных порядков «Кривбасса», то здесь без
изобретательных действий в атаке не обойтись. Оборона команды во главе с
Лавренцовым выглядит достаточно надёжно и не допусти она откровенно грубую
ошибку на 54-й минуте матча, вряд ли бы «Днепр» праздновал в этой встрече
победу. Игра, надо признать, была с равными шансами на успех. Вот только шансов
этих за весь матч как одна, так и другая команда имели не так уж и много, и
завершись он нулевой ничьей, наверное, это было бы более всего справедливо.
Вопреки
установленным ранее принципам, хозяева несколько неожиданно отказались от
сугубо оборонительного варианта игры, присущего им в предыдущих встречах, а
сделали первоначально акцент на атакующие действия, играя при этом с одним
номинальным форвардом Слабышевым. Другой постоянный нападающий команды, Сергей
Шевцов в протокол был внесён лишь формально, потому как незадолго до матча
почувствовал серьёзное недомогание и участие в игре принимать никак не мог.
Поддерживать Слабышева в атаке должны были прежде всего на флангах Зубченко и
Косилов, а из глубины поля Валяев, впервые вышедший в составе «Днепра» с капитанской повязкой. И неудивительно, что именно хозяева первыми создали угрозу воротам соперника. Косилов сделал навес со штрафного в район одиннадцатиметровой отметки, и выигравший верховую борьбу
высокорослый Матюхин головой нанёс прицельный удар в створ ворот Лавренцова.
Особых проблем удар этот голкиперу «Кривбасса» не доставил, однако со стороны
выглядел как вполне опасный. Проведя первые двадцать минут преимущественно на
половине поля гостей, днепропетровцы созданием этого голевого момента и
ограничились. Криворожане, в свою очередь, довольно скоро игру выравняли и к
середине тайма вполне могли открыть счёт, в одной из атак обеспечив Пономаренко
идеальную позицию для завершающего удара. Лишь в последний момент бросившиеся
под удар защитники сумели на мгновение опередить игрока криворожской команды и
выбить мяч на угловой. Своеобразным ответом «Кривбассу» послужила через десять
минут атака «Днепра» с участием всё того же Матюхина и Слабышева. Первый отдал
на редкость точную диагональную передачу вразрез между несколькими игроками
обороны, а второй, получив этот пас уже в пределах штрафной, сильно пробил, но
попал при этом прямо в Лавренцова.
«Кривбасс»
же за весь первый тайм вступать в игру Старцева так ни разу и не заставил.
Единственным, кто мог ещё серьёзно потревожить вратаря хозяев, был Симаков, но
проворнее него оказался Косилов, помешав пробить из достаточно выгодной
позиции.
Медленное
течение второго тайма было довольно быстро прервано грубейшей ошибкой
центральных защитников гостей, возглавляемых Анищенко. За спиной у них
оказались сразу два игрока «Днепра» (Слабышев и Валяев), «вывалившиеся» вдвоём
на свидание с Лавренцовым. И так как мяч оказался в ногах у форварда, он не
стал расставаться с ним, а послал его спокойно мимо бросившегося навстречу
вратаря. По прошествии нескольких минут подобную оплошность гости чуть было не
допустили вновь, и обладай Юрий спринтерской скоростью, он мог бы спокойно
убегать от всё того же Анищенко и вновь выходить один на один с вратарём.
Однако автор гола не стал соревноваться с либеро «Кривбасса» в скорости, а
решил всего-навсего пробить издали. Удар этот хлопот Лавренцову не доставил —
мяч опустился ему прямо в руки.
Замаячившая
перед одним из лидеров чемпионата угроза второго поражения в сезоне заставила
криворожских футболистов перейти к куда более решительным атакующим действиям,
дабы спасти в этой встрече хотя бы очко. Восстановить ничейный счёт имел
возможность правый защитник гостей Криулин. Пономаренко исполнил выверенный
навес в штрафную площадь, а Станислав, которого игроки «Днепра», откровенно
говоря, просмотрели, метров с десяти головой нанёс мощнейший удар, отразить
который смогла лишь перекладина. Неточность под занавес матча подвела и Мороза.
Находясь в непосредственной близости от ворот, полузащитник «Кривбасса» пробил
крайне неудачно, не заставив Старцева даже вступать в игру.
91-я минута
Геннадий ЛИТОВЧЕНКО, тренер «Кривбасса»:
— В таких матчах, как дерби, у нашей команды игра очень редко
получается, и сегодняшняя встреча не исключение. В свою очередь хотел бы
поздравить «Днепр» с победой и с завоеванием столь нужных ему трёх очков.
— Чем вы можете объяснить очень невыразительную и однообразную
игру команды в атаке сегодня?
— Скорее всего, невысоким футбольным интеллектом наших игроков.
— Что, на ваш взгляд, является основной причиной неудачных
выступлений команды в последнее время?
— Видимо, после проигрыша «Парме» у футболистов произошёл своего
рода психологический надлом. Тот ажиотаж, который нагнетался в преддверии игры,
видимо, негативно повлиял на игроков. Да и нет в команде лидера, умеющего в
трудную минуту повести за собой коллектив.
— Как вы всё-таки считаете, сегодня выиграл «Днепр» или проиграл
«Кривбасс»?
— Думаю, игра была равная и, на мой взгляд, сегодня должна была
быть ничья. Ведь ощутимого преимущества не было ни у одной из команд.
Николай ФЕДОРЕНКО
(и. о. главного тренера «Днепра»):
— Мы выиграли сегодня очень важную, трудную и принципиальную
игру. Перед матчем мы предвидели, что основная опасность у «Кривбасса» будет
исходить от Мороза, Паляницы и, пожалуй, Монарёва. С нейтрализацией этих
футболистов, полагаю, мы справились. Если подытоживать выступление команды в
первом круге, то положение у нас было, прямо скажем, незавидное. В связи с
невыплатой зарплаты до определённого момента, команду покинули четыре ведущих
футболиста, затем вслед за ними письма с просьбой предоставить статус свободных
агентов написали ещё 10 человек. Разумеется, такая атмосфера в команде не
способствовала плодотворной работе. Тем не менее мы смогли набрать
запланированные 16 очков, несмотря на ту полосу невезения, которая сопровождала
нас на протяжении первого круга. Реализуй мы три незабитых нами пенальти, и
команда была бы в «десятке». Однако, как бы там ни было, я считаю, кризис
командой преодолён и теперь у нас есть время и на комплектацию, и на проведение
серьёзных плодотворных сборов. Наши недостатки нам известны, и как их
устранять, мы прекрасно знаем. В межсезонье не входит в наши планы набор целого
ряда футболистов. На мой взгляд, достаточно двух-трёх опытных игроков, которые
смогли бы помочь нашей молодёжи окрепнуть. А ребята у нас в команде, как видите,
очень талантливые. Вот только опыта им ещё не хватает.
— Николай Иванович, вы свою дальнейшую судьбу можете сейчас
прояснить?
— Возможно, нескромно об этом говорить, но вот только что и.о.
городского головы Иван Иванович Куличенко объявил о том, что приставка
«исполняющий обязанности» ликвидируется и я утверждён главным тренером (однако,
как затем стало известно, данное решение Куличенко не было согласовано с
другими членами Совета учредителей АОЗТ ФК «Днепр» и, следовательно,
юридической силы не имело. Таким образом, вопрос о главном тренере «Днепра»
остаётся открытым. — прим. авт.).
Алексей ЗОРОВ,
Дмитрий ПЕЛИН.
ЦЬОГО РАЗУ «ДЕРБІ» НЕ ВИЙШЛО…
«Червоний
гірник» (Кривий Ріг, 11.11.1999)
Якоюсь
невеселою видалась ця поїздка до Дніпропетровська. І навіть справа не в тому,
що «Кривбас» програв з мінімальним рахунком – 0:1 в традиційному регіональному
«дербі». Сама обстановка на стадіоні «Метеор», вірніше організація футбольного
поєдинку, на мене та й деяких криворізьких журналістів-колег справила,
м’яко кажучи, однозначне враження і не витримує ніякої критики.
Скажімо, за
годину до матчу біля стадіону практично ніде було щось перекусити з дороги – на
території біля «Метеору» працював лише один ларьок, за яким вистроїлась
величезна черга, мов в недалекі часи за якимось дефіцитом. І це у вихідний
день! Отоді й подумалось про наш «Металург», де нічого подібного не може бути,
адже торгівля усілякими кулінарними виробами, напоями тощо тут завжди на
високому рівні. Сумне враження і від самого стадіону – занедбане поле, давно не
ремонтовані дерев’яні
трибуни, які, очевидно, давно вже не бачили болільників, слабке освітлення...
– Це ще
нічого, сьогодні у нас може бути рекорд із відвідуваності, – пожартував мій
дніпропетровський колега, спортивний телекоментатор Віктор Ожогін. – Чотири з
половиною тисячі болільників – це вже багато, а взагалі «Метеор» відвідує за
участю поєдинків дніпрян в середньому тисяча-дві. Команда
зараз не та, що раніше, та й спорткомплекс, як бачите, в жалюгідному стані. Складається таке
враження, що він нікому не потрібен. Не те, що у вас, в Кривому Розі. Та й
вболіваєте ви палко, он, бачив, прибуло кілька автобусів з криворізької групи
підтримки.
Тепер про
сам матч. Криворіжці (Лавренцов, Аніщенко, Криулін, Грановський, Зотов,
Монарьов (Римшин, 60),
Сімаков, Якименко (Сухорученко, 62), Паляниця, Мороз, Пономаренко) завжди важко
грають проти дніпрян.
Розпочали
зустріч команди в невисокому темпі, і перший удар по воротах за участю форварда
господарів Матюхіна болільники побачили лише на 15 хвилині. (Зарахування
центрального захисника Сергія Матюхіна до стану форвардів робить честь
кваліфікації криворізького журналіста – Р.Л.)
Кілька
разів небезпечно «відповів» на випад дніпрян Паляниця, але голкіпер врятував становище. Він же
на 36 хвилині взагалі міг відкрити рахунок, але воротар Старцев вгадав політ м’яча. По одному
разу його випробували Сімаков та Пономаренко. А ось господарі (Старцев, Бєліков, Приходько, Задорожний, Хоменко,
Назаренко, Зубченко, Косілов (Ротань, 85), Валяєв, Слабишев, Матюхін (Стратулат, 75)), розуміючи, що
вони не фаворити, по-справжньому створили лише один голевий момент: Слабишев сильно ударив
низом, та Лавренцов ліквідував загрозу. Оце практично і все до перерви.
Невелика ігрова та територіальна перевага була на боці криворіжців, та в їх
діях не простежувалось азарту боротьби: футболісти діяли якось прямолінійно, і
їх атаки «читалися» господарями. А на 54 хвилині через помилку захисту, і
зокрема Аніщенка, дніпряни взагалі вийшли вперед. Їх нападник
Слабишев, вийшовши сам на сам з нашим воротарем, впевнено посилає м’яч низом у сітку
воріт криворіжців. До кінця поєдинку лише Криулін та Зотов могли зрівняти рахунок, але м’яч пролітав мимо.
Запам’ятався лише
епізод, коли зі штрафного Пономаренко подав на ногу подачу тому ж Криуліну
(якого, до речі, визнано журналістами кращим в стані гостей) і Станіслав пробив
у поперечину. Поєдинок, на радість нечисленних дніпрян, які прийшли на останній
в цьому році матч на «Метеор», так і закінчився 1:0 на користь господарів. Що
ж, неприємну традицію для нас і цього разу не було порушено. Почули ми і
коментар до цієї гри Геннадія Литовченка, тренера «Кривбасу»,
який був лаконічним: «Сьогодні справжнього «дербі» у нас, на жаль, не вийшло».
– Як ви вважаєте,
«Кривбас» в цьому матчі програв, чи все-таки виграв «Дніпро»?
– Гра була рівною,
і закономірним її підсумком повинна бути нічия. Відчутної переваги не було ні в
нас, ні в дніпрян. Поки що у нас не все гаразд з реалізацією голевих моментів,
не було в цій зустрічі лідера, котрий би повів за собою всю команду.
Таким
чином, «Кривбасу», який загальмував на фініші першого кола, залишилось провести
один матч на виїзді 20 листопада проти харківського «Металіста». Наші майбутні
суперники буквально розтерзали вінницьку «Ниву» – 5:2, так що поєдинок з ними
теж буде не з легких. (Знову про
кваліфікацію журналіста – вінницька «Нива» назавжди залишила вищу лігу ще в 1997
році. «Металіст» переміг «Ниву» (Тернопіль) – Р.Л.)
Віталій ТКАЧУК.
«ДНЕПР» — «КРИВБАСС» — 1:0
«Футбол» № 46 (Київ, 15-21.11.1999)
Одно
из трёх дерби заключительного тура первого круга проходило в Днепропетровске.
По сравнению с двумя другими (киевским и донецким), здешнее таковым может
считаться лишь условно — всё-таки соперники из разных городов. Но если
отбросить эту небольшую формальность, то окажется, что с точки зрения давности
соперничества днепропетровское дерби — большее дерби, чем два другие вместе
взятые. Что и говорить, «Днепр» и «Кривбасс» — насколько давние, настолько и
непримиримые соперники. Ажиотаж вокруг этого матча подогревался задолго до
игры, но он не дошёл до точки кипения. Причина тут, наверное, в турнирном
положении хозяина поля. Будь «Днепр» в лидерах, и вокруг этого матча, равно как
и вокруг любого другого, напряжение было бы несоизмеримо большим. Но и без того
ожидалось, что будет битва, как и во всех предыдущих поединках.
События
на поле «Метеора» разворачивались не так, как предсказывали многие.
Днепропетровцы сыграли, в общем-то, в свою силу, с обычной высокой самоотдачей.
А вот гости откровенно разочаровали. «Кривбасс», игравший с «Пармой» (пусть и
проигрывавший ей по всем статьям), и «Кривбасс» сегодняшний — как говорится,
две большие разницы. Криворожане выглядят сейчас значительно слабее. В чём тут
причина, сказать сложно. Во многом прав Геннадий Литовченко, объясняющий такую
метаморфозу психологическими причинами: дескать, слишком круто опустили игроков
«Кривбасса» с небес на землю. Но возможно, не только в этом кроется секрет
неудачной полосы криворожской команды. В таких случаях всегда накапливается
целый ворох проблем, который и отражается на игре. Впрочем, чтобы об этом
судить, нужно быть в команде, в данном случае в «Кривбассе».
Итак,
об игре. Матч получился, как и ожидалось, напряжённым. Но вот в зрелищности его
могут переплюнуть многие футбольные баталии. В таких случаях говорят, что игра
не получилась. Действительно, более логичным исходом этой встречи была бы
ничья. Но случилось по-иному. Как ни странно, но больше голевых моментов создал
«Днепр». Хотя, по большому счёту, очень уж опасных ситуаций не возникало. На
мой взгляд, днепропетровцы оказались не совсем готовы к роли доминирующей на
поле команды. Тактика, избранная Николаем Федоренко, предполагала уделение
большого внимания обороне: персонально были прихвачены Паляница (за ним следил
Хоменко) и Мороз (Матюхин). К тому же накануне матча умудрился отравиться
Сергей Шевцов. Так вот и получилось, что днепропетровцы играли с одним чистым
форвардом. Нельзя сказать, что Федоренко ошибся — тактика была избрана верно.
Вот только гости не подтвердили своей игрой ожидавшейся от них опасности.
Первым
из вратарей был потревожен Лавренцов. Косилов исполнил штрафной от правой
бровки, и головой удар нанёс Матюхин. Но голкипер «Кривбасса» выбрал правильную
позицию и без труда забрал мяч. Затем после навеса Хоменко той же частью тела,
что и Матюхин, пробил Беликов — неточно. Через некоторое время пришлось
попотеть и защитникам «Днепра», когда Пономаренко уже занёс меч в виде своей
ноги для рокового удара, но отважно в стиле Александра Матросова бросился
навстречу опасности защитник днепропетровцев. А на 34-й минуте хозяева упустили
первый реальный момент распечатать ворота Лавренцова, когда Слабышев, получив
пас от Матюхина, укрыл мяч корпусом от защитников, вышел к воротам и пробил...
во вратаря. А в самом конце тайма в роли Матросова попробовал себя Косилов,
бросившись под удар Симакова. Полузащитнику «Днепра» понадобилось несколько
минут, чтобы снова встать на ноги.
Второй
тайм начался вроде бы поживее. Побыстрее забегали футболисты обеих команд. Но
вскоре всё вернулось на круги своя. А вот подоспел и гол. Сергей Задорожный
сильным ударом отправил мяч через полполя вперёд. Казалось, что криворожские
защитники без труда разрядят отнюдь не опасную ситуацию. Но они проявили
крайнюю нерасторопность. А мяч стал добычей Юрия Слабышева. Он вышел вдвоём с
Сергеем Валяевым на Лавренцова и сам пробил мимо голкипера.
«Кривбасс»
пытался отыграться, но оборона хозяев никак не хотела впускать гостей в свою
штрафную. Правда, однажды уже ничто не в силах было помочь «Днепру», кроме
родной перекладины, в которую угодил Криулин, замыкая головой навес
Пономаренко. Последний на последних минутах (звиняйте за каламбур) мог спасти
свою команду. Но мяч, после его удара в падении мелькнул над перекладиной.
Вот
так и прошёл этот матч. А потом была заключительная в первом круге
пресс-конференция. Гостей традиционно представлял Геннадий Литовченко: «В дерби
обычно игры не получается. И сегодня игра тоже не получилась. Хочу поздравить
«Днепр» с завоеванием нужных ему трёх очков».
– Чем можно объяснить то, что после пропущенного гола ваши
игроки сбились на одни навесы?
— Думаю, что интеллектом футболистов.
«Днепр»
также традиционно представлял Николай Федоренко: «Мы сегодня выиграли очень
важную, трудную и принципиальную игру... Нам противостоял сильный соперник, и я
считаю, что ребята справились с задачей».
– Вы можете прояснить свою дальнейшую судьбу?
— Может быть нескромно об этом говорить, но сейчас в раздевалку
зашёл Иван Куличенко (и.о. городского головы Днепропетровска. — В.Т.) и
объявил, что приставка «и.о.» убирается и я становлюсь главным тренером.
Надо
заметить, что вопрос с главным тренером «Днепра» пока остаётся открытым. Вопрос
о главном тренере команды может решаться только на совете учредителей АОЗТ ФК
«Днепр» («Приватбанк», ЮМЗ и горисполком). Так что Иван Куличенко, являющийся
одним из членов этого совета, самолично не может решить этот вопрос.
Вадим ТАХТЕРИН.
В ДНЕПРЕ ОДНИМ «И.О.» СТАЛО МЕНЬШЕ
Інтернет-звіт http://www.dynamo.kiev.ua
Всё больше и больше иностранных слов появляется в нашем
обиходе. Вот и сегодня в заключительном туре первого круга чемпионата Украины
часто звучало: «дерби, дерби». Это относилось и к игре в Киеве, и к игре в
Донецке, и к игре в Днепропетровске. И надо сказать, что по крайней мере в
Днепре оно как нельзя лучше характеризовало происходившее на поле. Игра, хоть и
не изобиловала опасными моментами, но была крайне напряжённой, а под конец
просто нервной. Одному из лидеров чемпионата «Кривбассу», подрастерявшему после
неудачи с «Пармой» немало очков в чемпионате, терять их в игре с «ослабевшим
старшим братом» уж никак не хотелось. Не до подарков было и «Днепру», тем более
после провальной игры в Киеве и спурта «Черноморца».
А начали на «Метеоре» игру соперники достаточно
осторожно: «Днепр», как и подобает хозяевам, поначалу взял инициативу в свои
руки и первые минут пятнадцать имел небольшое территориальное преимущество. Но
реальной опасности для ворот гостей это преимущество не несло. Напротив,
впервые «запахло жареным» как раз у ворот Старцева. На 23-й минуте в скоростной
атаке последовал навес с правого фланга на линию вратарской, на оставленного
без присмотра Пономаренко. Казалось, Владимир и сам мог поразить цель, но ему,
находящемуся почти спиной к воротам, сделать это было всё-таки непросто и он
грамотно сбросил мяч под удар набегающему Морозу, но у того в последнюю долю
секунды защитники выбили мяч из-под ног на угловой. А до этого острейшего
момента «Кривбасс» уже минут пять как выравнял игру и усилиями тех же
Пономаренко, Мороза и Паляницы успел «разогреть» Старцева и его товарищей по
обороне. Набрав обороты, криворожане ответили на пятнадцатиминутку днепрян
своей. А закончилась она, как и у хозяев, опасным моментом у собственных ворот.
На 34-й минуте выведенный на ударную позицию по центру ворот Слабышев сильно
бьёт, но Лавренцову удаётся отбить мяч. Остаток тайма игра уже проходит на
равных, но реальных угроз воротам нет.
Не изобиловал особо острыми моментами и второй тайм. Но
это ничуть не означает, что игра проходила неинтересно. Напротив, напряжение в
матче возрастало с каждой минутой, а к последней вылилось даже в «кучу-малу»,
когда после очередной стычки в единый клубок сплелись обе команды, включая
скамейки запасных. Досталось же на орехи лишь зачинщику – «горчичник» в пассиве
героя матча Слабышева. Да, именно Юрий получил приз лучшего игрока «Днепра» в
этой игре, именно ему было суждено забить единственный мяч в днепропетровском
дерби.
На 54-й минуте Юрий, получив пас из глубины поля, вышел
один на один с Лавренцовым и сильным ударом в нижний угол ворот наказал гостей
за неудачную попытку искусственного офсайда. К сожалению для болельщиков
«Днепра», это был практически единственный по-настоящему опасный момент,
созданный у ворот соперника днепрянами во втором тайме, но, к счастью, его
оказалось достаточно для победы. А ведь более опытные криворожане упорно
атаковали практически всю вторую половину игры и не раз были близки к тому, чтобы
сравнять счёт. Так, на 76-й минуте, пожалуй, лучший в этой игре в составе
гостей Пономаренко пасом со штрафного нашёл голову подключившегося в атаку
Криулина, но удар последнего пришёлся в перекладину. Через пять минут
Пономаренко уже сам мог замкнуть дальнюю штангу ворот хозяев, но защитнику
удалось выбить мяч на угловой. За две минуты до конца мог отличиться Паляница,
когда пытался в борьбе со Старцевым отправить головой мяч в его ворота, но
победителем в этой микродуэли оказался вратарь «Днепра». И наконец, уже в
добавленное время пытались добыть своей команде очко капитан криворожцев Зотов
и всё тот же Пономаренко, но удар первого из них взял Старцев, а удар второго
пришёлся чуть выше девятки.
Итак, первый круг для «Днепра» завершён, завершён в общем
на мажорной ноте. В труднейшей борьбе с одним из лидеров чемпионата добыты
очередные три очка. А вот Николай Иванович Федоренко, возглавлявший команду в
кризисное для неё время в качестве исполняющего обязанности главного тренера,
после отчётного матча, похоже, кое-что потерял. А именно, потерял приставку
«и.о.» к своей должности в команде. Что ж, удачи Вам, Николай Иванович! Удачи
«Днепру»!
Отчёт
составил Adambl
Таблиця
після 15-го туру
«Спортивна газета» припинила виходити після №155 (23-24 жовтня)
і поновила вихід 15 січня 2000 року.
«Днепровская правда» припинила виходити після 7 жовтня
і поновила вихід 2 грудня.
Комментариев нет:
Отправить комментарий