НИКОЛАЙ ФЕДОРЕНКО:
«НУЖНО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ»
«Спортивна газета» (Київ, 04.08.1999)
О том, что днепропетровский «Днепр» переживает сейчас нелёгкие времена,
известно. Но никто не может однозначно ответить на вопрос, в чём же корни
возникших проблем. А без этого нельзя определить конечную точку падения
команды.
Частые смены тренера влекут постоянные изменения в составе. И отнюдь не в
сторону усиления. Вот и в нынешнем чемпионате «Днепр» стал первой командой,
поменявшей наставника. Невыразительная игра и соответствующий ей результат уже
с первых туров определили клуб в явного аутсайдера.
Николай Федоренко, пожалуй, лучше других знает круг проблем, существующих в
команде, поскольку входил в тренерский состав с начала движения клуба по
нисходящей. Тем более что ныне является и.о. главного тренера. В беседе с ним
мы попытались разобраться в бедах «Днепра».
— Николай Иванович, команда стартовала просто ужасно. И это несмотря на то,
что, по словам бывшего главного тренера и руководства клуба, будущее виделось
если не безоблачным, то достаточно светлым. Всё шло по плану, и вдруг такой
провал. В чём главная причина?
— В межсезонье необходимо было купить двоих-троих игроков, способных
реально усилить команду. Главный тренер должен был убедить руководство, что
пока не обзаведёмся классными исполнителями, результата не добиться. Под этих
двоих-троих уже лепилась бы команда. А мы сделали наоборот — разбавили серое
серым.
— Но ведь торпедовские игроки появились ещё в конце прошлого чемпионата.
Неужели вы не видели, что они «не тянут»?
— В общем-то среди них есть и неплохие ребята: Зубченко, Слабышев, Беликов.
А вот такие, как Гузун и Маткевич, конечно, слабоваты. Первый — человек серьёзный,
но потенциала у него нет, а со вторым картина абсолютно противоположная.
Замечу, что Колтун сам занимался всеми вопросами. Сам определял, кого брать,
кого не брать.
— То есть ни вы, ни кто-либо другой из тренеров повлиять на этот процесс не
могли?
— Нет. Абсолютно.
— Но вы чувствовали, что дела идут не туда?
— Понимал ситуацию так, как уже говорил: нужно приобрести двоих-троих, но
хороших. Например, Чижевского, Мизина и Паляницу. Конечно, на это нужны большие
деньги. Но это — ось. А под неё уже можно лепить команду.
Вообще же пришёл к выводу, что если не изменится сама система, то дела
двигаться не будут. «Приватбанк», который несёт на себе финансовое обеспечение
команды, должен или заниматься ею, или отдать другим структурам. С октября он
не вложил в «Днепр» ни копейки. Если ситуация не изменится, будем находиться
там, где сейчас.
— Получается, что игроки выходят на поле только с желанием заработать?
— Футбол — это лошадиный труд. Да, проигрываем, но люди-то играют. Они
вкладывают труд. Мы сидим на базе, идёт учебно-тренировочный процесс,
футболисты же не лежат на пляже. Была трёхмесячная задолженность по зарплате. В
последнее время благодаря городским властям немного начали закрывать эти
вопросы.
— Отставка Колтуна стала для вас неожиданной?
— Да, думал, что он пришёл всерьёз и надолго.
— Как произошла отставка?
— В тот день Колтун утром уехал на встречу с руководством клуба.
Вернувшись, объявил нам и остальным тренерам, что команду к игре с «Шахтёром»
будем готовить мы. Всерьёз это поначалу не приняли, ведь это не было
официальным объявлением о его уходе. Но затем Колтун сказал, что уходит. Причин
не назвал. В тот же день приехал Стеценко и объявил, что команду к матчу
готовят Федоренко и Яровенко, а после игры с «Шахтёром» будет определено имя
нового главного тренера.
— Как вы узнали о том, что назначены исполняющим обязанности до конца
первого круга?
— На следующий день после игры с «Шахтёром» и.о. мэра Днепропетровска И. Куличенко
вызвал меня и генерального директора клуба А. Стеценко и объявил об этом. Я
сразу согласился, ведь команда находится в трудной ситуации и отказаться, зная
лучше всех положение на сегодня, было нельзя. Меня не испугала ситуация, в
которой оказался «Днепр». Поверьте, она не безнадёжная. Всё ещё можно
исправить. Главное — объединиться внутри команды. Спасение вижу в этом и
кропотливом труде всех без исключения.
— Были ли перед вами поставлены конкретные задачи?
— Цель одна — занять по итогам первого круга 10 место.
— Вы выдвигали требования руководству ФК «Днепр»?
— Предъявил свои условия по минимуму: во-первых, погасить задолженность
перед игроками; во-вторых, сделать систему начисления премиальных более гибкой.
Конечно, хотел бы взять пару опытных футболистов, но прекрасно понимаю, что
сегодня это невозможно. Отрадно, что эти условия начали выполняться. Сразу же
погасили часть долга по премиальным, а остальная сумма должна быть выплачена в
ближайшее время.
— Не окажется ли так, что, согласившись возглавить команду, вы станете
заложником сложившихся обстоятельств и вас скоро постигнет участь некоторых
предшественников?
— При таком положении дел любому тренеру трудно будет что-то сделать. Даже
если у руля команды станет Лобановский. Уже говорил о том, что нужно прежде
всего изменить структуру. Иначе никто ничего не сможет сделать. Тройка
учредителей («Приватбанк», ЮМЗ и горисполком) должна собраться вместе и
определить, что делать с командой.
— Как вы считаете, в чём были главные ошибки предшественников?
— Был допущен ряд промахов, главный из которых в поспешной селекции. У нас
не было профессионального селекционера, который должен постоянно просматривать
футболистов. Ещё в ходе чемпионата нужно заключать с игроками предварительные
соглашения, чтобы во время заявочного периода приобретать без проблем. А у нас
получалось так, что брали кота в мешке.
— Намечаете взять в тренерский штаб такого человека?
— А он у меня уже работает. Это очень профессиональный человек, которому
полностью доверяю. Он известен в футбольном мире, но его имя не хотелось бы
называть. Ему удобнее работать так.
— Как сейчас распределяются обязанности в тренерском штабе?
— Все работают на общее дело. Ни у кого нет узкого круга обязанностей.
Алексей Чистяков, кроме работы с вратарями, проводит общую разминку команды.
Евгений Яровенко однозначно усилил тренерский состав. Он профессиональный
человек, а это самое главное. Немаловажно и то, что у Яровенко есть опыт работы
главным тренером. Он знает, что это такое, и сможет заменить меня в случае
отсутствия. Вообще, все занимаемся организационными и бытовыми вопросами.
У меня есть мысль взять Вадима Тищенко, который сейчас в Кривом Роге
тренирует с Сергеем Башкировым «Кривбасс-2». Уже разговаривал с ним по этому
поводу, и он высказал желание вернуться.
— Сейчас в «Днепре» практически в каждой линии существуют проблемы. Можете
ли их обозначить?
— Вратарь уровня Медина должен выручать в сложных ситуациях. Сейчас
достойного конкурента у него нет. С одной стороны, это хорошо. Медин уверенно
чувствует себя первым. А с другой — должен же у вратаря возникать вопрос: «А
буду ли стоять завтра?» Тут существует очень тонкая грань.
В защите беспокоит позиция либеро. Шершун — хороший игрок, перспективный,
но на этой позиции нужен более опытный и надёжный футболист. Сейчас у нас
такого нет.
С уходом Шелаева не можем закрыть место опорного полузащитника. Пробуем и
Приходько, и Стратулата, но они на этой позиции выглядят хуже.
В нападении особые надежды возлагали на вернувшихся из Николаева
Бездольного и Телятникова, но они не забивают. Ну а если разобраться, то из
шести форвардов, которые у нас были в прошлом чемпионате, по различным причинам
не осталось ни одного. В итоге в атаке остались ни с чем.
— В последнее время так складывается, что «Днепр» в играх с сильными
соперниками показывает неплохую игру, но в итоге в общем-то закономерно
проигрывает. А потом не может взять «свои» очки. Почему бы не сделать особый
акцент на матчах, где добиться этого реально?
— Нет, такого дележа не будет. Есть задача выходить на каждую игру, как на
последнюю. Не отдавать все силы в некоторых матчах — заранее обрекать себя на
неудачу. Очки нам надо брать у любого соперника.
— Довольно странно выглядит то, что в команду в спешном порядке возвращали
недавно отчисленных.
— В этом вопросе, что касается некоторых из них (к примеру, Козаря), с
Колтуном не был согласен. Но он никого ни о чём не спрашивал, а я, в свою
очередь, никому ничего не сказал. Как только меня назначили и.о. главного
тренера, сразу стал вести работу по возвращению Козаря и ряда других
отчисленных.
— Вы неоднократно отмечали, что угловые в исполнении соперников стали для
«Днепра» сродни пенальти. В чём тут причина?
— Дело тут в элементарной невнимательности и отсутствии концентрации. В
такие моменты штрафная является зоной горячего действия. Всем нужно полностью
концентрироваться.
— «Днепр» первые 15 минут каждого тайма играет неплохо, а затем команда
«садится». Игроки не готовы функционально?
— Откровенно скажу, что на 100 процентов они функционально не готовы. У нас
не было времени для подготовки. Другое дело, когда команда заранее решает
задачи и окончание чемпионата проводит уже в режиме сборов. Мы же проблемы
решали до последнего.
— По окончании прошлого чемпионата ходили разговоры о том, что вас
приглашают в СК «Николаев».
— Да, но они были связаны с тем, что Колтун привёз Яровенко и Бабинчука. Я
вроде как должен был оказаться не у дел. А в Николаеве работают мои друзья —
Михаил Калита и Валерий Рудаков. Но почвы под собой эти слухи не имели.
Вадим ТАХТЕРИН,
Александр ПЕТРОВ.
А когда-то «Днепр» был чемпионом СССР
МИКОЛА ФЕДОРЕНКО:
«ВВАЖАВ, ЩО КОЛТУН ПРИЙШОВ НАДОВГО І ВСЕРЙОЗ»
«Український футбол» (Київ, 07.08.1999)
Новому
наставнику «Дніпра» Миколі Федоренку не позаздриш. Невиразна гра команди на
старті чемпіонату призвела до того, що більшість фахівців уже нині «списала»
дніпропетровський колектив до вірогідних претендентів на зниження в класі. І
причини для такого рішення суттєві: міжсезонна підготовка провалена повністю,
склад не боєздатний, організація футбольного господарства «шкутильгає» на
обидві ноги. Однак, Микола Іванович не втрачає оптимізму:
—
Сьогодні я найкраще знаю стан справ у команді. До кінця першого кола
виконуватиму обов’язки головного тренера. І вірю, що за цей час мені вдасться
поправити турнірні справи.
— Що
для цього потрібно?
—
По-перше, керівництву футбольного клубу слід погасити заборгованість по
зарплаті. По-друге, треба переглянути існуючу преміальну систему, по-третє,
необхідно підсилитись двома-трьома кваліфікованими футболістами.
—
Які позиції, в першу чергу, потребують підсилення?
—
Після того, як команду залишив Шелаєв, рівноцінної заміни на місці опорного
півоборонця не знайшлося. Пробуємо на цій позиції Приходька і Стратулата.
Великі сподівання покладали на останнього, однак при всіх плюсах, Георгій надто
повільний. Є претензії і до ліберо. Шершун дуже перспективний футболіст, проте
на це місце потрібний досвідченіший та надійніший гравець.
—
Чому складна ситуація виникла в лінії атаки?
— Ми
дуже розраховували на Телятникова і Бездольного, котрі були в оренді у СК «Миколаїв».
Однак вони не виправдали наших сподівань. Два інших форварди — Корпонай і
Сухарєв не підійшли команді, — в першу чергу через їхню безвідповідальність.
— І
все ж, нинішнє останнє місце «Дніпра» дивує багатьох. Для вас це також
несподіванка?
—
Певною мірою — так. Хоча в цьому є й закономірності. Останнім часом «Дніпро»
залишив ряд провідних футболістів, яким рівноцінної заміни не знайшлося.
Вважаю, що в міжсезоння необхідно було підсилюватись. Наприклад, такими
футболістами, як Чижевський, Мізін та Паляниця. Звичайно, вони коштують солідну
суму, але довкола них можна було б «зліпити» добру команду. Леонід Колтун
повинен був переконати керівництво клубу, що без класних гравців хорошої
команди не буде. Однак цього не сталося. Звідси й результат.
— А
ви не могли підказати Колтуну, що деякі із запрошених гравців не відповідають
рівню вищої ліги?
—
Ні, не міг, бо Леонід Якович сам займався питаннями комплектування команди. Я ж
розумів ситуацію по-іншому. Вважаю, що помилковим було рішення відрахувати
Козаря. Звичайно, серед нових гравців є перспективні хлопці — Зубченко, Бєліков,
Слабишев. Однак не обійшлось і без розчарувань — Гузун, Маткевич та Онищенко.
— Чи
стало для вас несподіванкою те, що вже на старті команду залишив Леонід Колтун?
— Я
вважав, що Колтун прийшов у «Дніпро» всерйоз і надовго. Однак напередодні матчу
з «Шахтарем» Леонід Якович після тривалої розмови з керівництвом клубу
повернувся на базу і об’явив тренерам, що залишає команду.
—
Коли ви дізнались, що виконуватимете обов’язки головного тренера?
—
Спочатку про це сказав Колтун, а потім підтвердив генеральний директор клубу
Стеценко.
—
Керівництво поставило перед вами конкретне завдання?
—
Так: за результатами першого кола необхідно посісти десяте місце.
— Як
ви вважаєте, це реально?
— У
розмові з клубним керівництвом я пред’явив необхідні умови для досягнення цієї
мети. Відрадно, що вони вже частково виконуються. Ліквідована заборгованість по
преміальних за минулий сезон. Найближчим часом має бути ліквідована й решта
заборгованостей. Намагаюся підсилити склад команди, у списку можливих придбань
фігурує більше двадцяти гравців. Серед них багато маловідомих прізвищ. Тому ми
не поспішаємо з висновками.
—
Чому, на вашу думку, виникли проблеми з фінансуванням?
—
Наш головний спонсор «Приватбанк» із жовтня минулого року не вклав у команду
жодної копійки. Тому, напевно, доцільно засновникам футбольного клубу зібратися
й вирішити питання: чи буде банк фінансувати команду. Якщо ні, тоді варто
шукати інші зацікавлені структури, котрі в змозі фінансувати «Дніпро». А
сподіватися на те, що прийдуть Кучеревський, Яковенко чи ще хтось і без
належної фінансової підтримки виведуть команду в лідери чемпіонату —
несерйозно.
— Чи
укладений з вами контракт?
—
Ні. І вважаю, що це неправильно. Адже для того, щоб продуктивно працювати, не
думаючи про завтрашній день, треба, щоб у тренера з футбольним клубом була
чинна угода.
— Чи
задовольняє вас тренерський штаб команди?
—
Абсолютно. Вважаю, що прихід до «Дніпра» Євгена Яровенка підсилив тренерський
корпус. Важливий і той факт, що Яровенко має досвід роботи головним тренером. Є
в мене думка повернути в «Дніпро» і Вадима Тищенка. З ним уже відбулася
попередня розмова. І отримана принципова згода.
— За
той час, коли ви працюєте в команді, вже змінилося три головних тренери. Яка,
на вашу думку, їхня головна помилка?
— На
мій погляд, головна похибка в Тищенка, Кобзарєва і Колтуна в тому, що в «Дніпрі»
на дуже низькому рівні перебувала селекційна робота. Не було
тренера-селекціонера, тому ми й проґавили кількох перспективних футболістів.
Наприклад, Володимира Мазяра та Юрія Целих.
—
Нині в «Дніпрі» є тренер, котрий займається селекційною роботою?
— Є.
І він уже працює. Це кваліфікований фахівець, котрому я повністю довіряю. Його
добре знають у футбольних колах, однак його ім’я для загальної користі справи
афішувати не буду.
— На
одній із післяматчевих прес-конференцій ви сказали, що кутові удари у виконанні
суперників «Дніпра» тотожні пробиттю пенальті. Чи працюєте над усуненням цього
недоліку?
—
Те, що нам багато м’ячів забивають із стандартних положень, зокрема після розіграшу
кутових, свідчить про відсутність у футболістів елементарної концентрації
уваги. Однак працюємо над цим. Детально розбираємо дії суперників в атаці.
Кожному із оборонців дається індивідуальне завдання. Це досить непогано
спрацювало в матчі із «Шахтарем», однак не подіяло у поєдинку з «Прикарпаттям».
Суттєвим фактором є й те, що наші футболісти ще не повністю готові
функціонально.
Олександр
ПЕТРОВ.
АНДРІЙ СТЕЦЕНКО:
«ВЧИНОК КОЛТУНА СТАВ ДЛЯ МЕНЕ НЕСПОДІВАНКОЮ»
«Український футбол» (Київ, 12.08.1999)
Надто
вже непрогнозованим виявився старт чемпіонату. Особливо незвично спостерігати
на дні турнірної таблиці «Дніпро» — команду, яка, здається, ще вчора вела
боротьбу з київським «Динамо» за чемпіонство. Однак часи, на жаль, змінюються.
Від колишньої слави залишились приємні спогади, від стабільного благополуччя —
сіра буденність фінансових проблем... Ситуацію наелектризував ще й раптовий
демарш Леоніда Колтуна, який несподівано для багатьох залишив Дніпропетровськ.
Що ж, знову будемо чекати кращого. Чи на диво?
Наш
співрозмовник — генеральний директор «Дніпра» Андрій Стеценко.
— Пане Андрію, у чому, на ваш погляд, причина невдалої гри
команди?
— Основна проблема — незіграність. По закінченню кількох
останніх сезонів ми втрачаємо відсотків на сімдесят гравців стартового складу.
Натомість приходили й приходять молоді хлопці, хоча й перспективні, але з
обмаллю ігрового досвіду. Тому й доводиться жертвувати календарними матчами,
щоб футболісти швидше «притерлися» один до одного. Додайте також те, що команду
вже на старті чемпіонату залишив її головний тренер. Це також навряд чи додало
наснаги гравцям.
— Як особисто ви прокоментуєте добровільну відставку Леоніда
Колтуна?
— Для мене, як, напевно, і для багатьох, цей крок Леоніда
Яковича був досить несподіваним. Він просто поставив нас перед фактом: зібрав
речі й пішов...
— Чи буде укладено угоду з Миколою Федоренком?
— Усе залежатиме від нього, від результатів його праці, гри
команди та турнірного становища «Дніпра».
— Наскільки достовірна інформація про те, що з осені минулого
року головний спонсор клубу «Приватбанк» не виділив на потреби колективу жодної
копійки?
— Це
не відповідає дійсності. «Приватбанк» залишається нашим основним спонсором.
Фінансові проблеми та питання поступово вирішуються. У команді з’являються нові
гравці. За них також треба платити.
—
Тобто можна ствердно говорити, що в складі «Дніпра» можлива поява новачків?
— Це
питання розглядається. З кількома футболістами ведуться переговори. Однак до
кінцевого вирішення угоди справа ще не дійшла, й тому назвати прізвища
футболістів, котрими зацікавилися, навряд чи доречно.
— До
списку можливих придбань входить і Харковщенко?
—
Так, але конкретну відповідь можна буде отримати трішки пізніше. Почекаємо з
висновками.
—
Якось Микола Федоренко сказав, що
в тренерському корпусі «Дніпра» можлива поява Вадима Тищенка...
—
Переговори з Тищенком справді велися. Та в останню мить нас випередив «Кривбас».
І колишній тренер «Дніпра» опинився в Кривому Розі. Він очолив «Кривбас-2».
— У
пресі промайнула інформація й про те, що в «Дніпрі» нарешті з’явився
тренер-селекціонер, однак нібито його прізвище не афішується...
—
Так, у клубі справді працює тренер, який підшукує перспективну молодь. Це
кваліфікований і відомий фахівець. Він співпрацює і з іншими клубами. І тому з
етичних міркувань ми не називаємо його прізвища.
—
Матч «Дніпра» з київськими армійцями перенесено на пізніший термін. Як плануєте
використати цей антракт?
—
Поліпшуватимемо як ігрові, так і психологічні кондиції футболістів. З цією
метою в календарному матчі другої ліги 14 серпня проти кременчуцького «Адомса»
плануємо залучити гравців першої команди.
—
Ваше бачення шляхів виходу «Дніпра» з кризи?
—
Нам потрібен час. І я вірю, я впевнений, що «Дніпро» зможе перегорнути цю, не
дуже приємну сторінку в своїй історії.
Розмову
вів Олександр ПАНФІЛОВ.
ЧТО ТОЛКУ В ЭДАКОЙ БЕЗДЕЛКЕ?
Наболело!
«Днепровская правда» (20.08.1999)
Как всё хорошо начиналось. По настоянию учредителей нынешнего футбольного
клуба «Днепр» в родную команду после 10-летней отлучки вернулся заслуженный
тренер Украины и России Леонид Колтун. Вернулся, чтобы не только спасти её от
вылета в первую лигу, но и возродить былую славу «Днепра», которую вместе с
маститыми тренерами Валерием Лобановским, Владимиром Емцем и Евгением
Кучеревским ковал и «блудный сын». Но только начался очередной чемпионат
Украины, как обнадёженные посулами нового главного тренера болельщики и
футбольные обозреватели были повергнуты в шок: Колтун неожиданно для всех
отказался от сформированной им же команды по «семейным обстоятельствам». А ведь
именно такой конец предрекал бывший генеральный директор местного клуба
Александр Мельников, убеждая меня в этом с самого возвращения Леонида
Яковлевича в «родную» команду. Он как в воду смотрел. Но никак не пойму логики
этого внезапного бегства. Ведь Колтун, заручившись солидной поддержкой клубного
патроната в лице руководителей «Приватбанка», «Южмаша» и горисполкома, не
выжидал, а рвался в бой. И вдруг скис...
Трудно разобраться в подспудных мотивах данного решения опытнейшего, без
всякого сомнения, футбольного специалиста, в которого поверили болельщики и от
которого ждали настоящего чуда. Однако футбольная жизнь богата не только чисто
игровыми финтами и многими другими неожиданностями, но и закулисными
катаклизмами, которые обуревают «Днепр» с зимнего периода четвёртого чемпионата
Украины и продолжаются по сей день.
Все ли помнят внезапный побег из внешне благополучного «Днепра» Николая
Павлова, снискавшего почёт и уважение в нашем городе за время своего правления
командой, которую вывел сначала в бронзовые призёры первого чемпионата страны,
а затем и в серебряные? На подающего надежды тренера чуть ли не молились,
боготворя его незаурядный организаторский талант на страницах печати, в частых
теле- и радиопередачах. Безгранично верил ему и преданный друг футбола, первый
заместитель председателя горисполкома Иван Куличенко. А самовлюблённый и
чрезмерно амбициозный триумфатор взял да и смылся из любимого города, «умыкнув»
из команды её костяк из пяти футболистов, которые, оказывается, мечтали
продолжать вместе с Павловым свою карьеру в столичном динамовском клубе. Можно
в данном случае войти в положение игроков и тренеров, стремящихся получать
большие деньги и купаться в громкой славе. Но осуществлять эту цель всё же
приличнее было бы по-людски, а не по-воровски.
Когда я спросил у Колтуна, на каких условиях он подписал контракт с ФК «Днепр»,
Леонид Яковлевич прямо ответил, что такового документа в клубе составлять не
принято. Не было трудового контракта и с Николаем Павловым, всё строилось на
договорных началах. Вот почему официальный Днепропетровск никак не отреагировал
на его внезапное бегство вместе с ведущими футболистами «Днепра», на которых
Киев положил своё недреманное око. Не было клубного контракта и с немецким
тренером Берндом Штанге, запросы которого полностью удовлетворяла киевская
корпорация «Интергаз». Сколько футболистов вместе с ним покинуло команду «Днепр»?
Восемь человек! И все были связаны контрактами не с клубом, а с залётными
меценатами.
Понятно полнейшее бесправие некогда солиднейшего учредителя ФК «Днепр» — «Южмаша». Украинская перестройка отразилась
на флагмане союзного ракетостроения крайне болезненно. Ему было не до
футбольной славы, а потому завод был готов отдать команду со всеми её потрохами
под опеку любому «денежному мешку», даже если от него несёт криминальным
душком. Вот и продолжалась эта свистопляска и организационная неразбериха до
вхождения в акционеры клуба местного «Приватбанка». Он и принялся за реанимацию
футбольной жизни на Днепропетровщине.
Как мы все радовались приходу к футбольной власти нашей области энергичного
и знающего толк в игре председателя правления «Приватбанка» Сергея Тигипко,
ставшего президентом футбольной федерации! Как мы все восторгались его
смелостью взять на себя бремя финансовых забот по возрождению «Днепра»!
Разработанный им и мало кому известным тренером Вячеславом Грозным четырёхлетний
план подготовки команды должен был положить конец монополизму динамовского
суперклуба в Украине. Но верно в народе говорят: «Не высовывайся, а то...» Так
оно и случилось. Семимильными шагами принялся осуществлять Грозный этот
генеральный план, приняв после Штанге полностью разобранный «Днепр». За год он
успел стать не только лучшим тренером сезона, но и вывел команду в фавориты
чемпионата. Такая прыть новичка, поработавшего два года плечом к плечу с
наставником московского «Спартака» Олегом Романцевым, очень встревожила
футбольных воротил. Мне доподлинно известно, что из Киева не раз раздавались
звонки в местный клуб, во главе которого «Приватбанком» был назначен Андрей
Стеценко, и областную федерацию футбола с настоятельными предложениями
нейтрализовать в Днепропетровске тренерскую деятельность непокорного Грозного.
Удивительно не то, что на эти звонки подобострастно отреагировали
днепропетровские футбольные функционеры, заклеймившие удивительную
работоспособность и компетентность приехавшего из Москвы тренера. Удивительно,
что эта расправа шла при молчаливом согласии самого автора четырёхлетнего
проекта возрождения «Днепра» Сергея Тигипко, ставшего к тому времени
вице-премьером Кабинета министров Украины. Он, как говорится, просто умыл руки.
Проблемы вчерашней его команды государственного человека больше уже не тревожили.
Так уж получается: как только нашим людям удаётся перебраться в столицу и
занять высокое место на государственном Олимпе, так тут же забывают о команде,
которую раньше опекали. Не выделился среди них своей принципиальностью и
патриотическими чувствами и Сергей Тигипко. А чего морочить голову, если разработанный
им же проект не скреплён контрактом с главным действующим лицом — тренером «Днепра»? Вот и выходит, что хозяину команды удобнее действовать
по принципу «что хочу то и ворочу».
Не стоит во всех грехах обвинять нынешнего генерального директора клуба,
который не играет никакой роли в этой околофутбольной игре. Приказали магнаты
отдать на растерзание Грозного — исправно
справился с этой «сложнейшей» задачей. Надоумили заменить его совсем ещё сырым
в тренерских коллизиях Вадимом Тищенко, что и сделал Стеценко ничтоже
сумняшеся. После очередной осечки почувствовал на себе властный характер
капризного учредительского совета клуба и Владимир Кобзарев. Боже мой, когда же
эта тренерская вакханалия в «Днепре» закончится! Теперь вот все грехи за
команду падут на голову известного в прошлом футболиста Николая Федоренко,
которому уже ищут очередную замену. Немудрено, что в такой пароварке не смог
продержаться больше трёх месяцев даже видавший виды Леонид Колтун, не чета всем
своим предшественникам за период национального возрождения футбола. Что уж
говорить о примерном труженике Николае Федоренко, который в мантии и.о.
главного тренера вообще лишён права решающего голоса.
Словом, дело ясное, что дело тёмное. В мутной воде всегда можно поймать
крупную рыбу. Не за ней ли охотится «Приватбанк», не выпуская из своих рук
бразды правления командой «Днепр»? Есть, правда, и другие учредители
акционерного футбольного клуба, но его президент Ю.С. Алексеев полностью
отстранился от своего детища, а все старания И.И. Куличенко удержать команду на
плаву пока не дают сколько-нибудь заметных перемен к лучшему. И предсказать
неутешительный итог выступления «Днепра» в нынешнем чемпионате Украины не так
уж сложно. Пока не захотят учредители клуба действительного возрождения, а не
полного затухания команды, перемен к лучшему нечего и ожидать. Приготовьтесь к
новым испытаниям, уважаемые болельщики.
В. АСАЕВ.
На снимке:
а когда-то «Днепр» славился и своими игроками,
и мудрыми тренерами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий