ЧЕТЫРЕ ВЕДУЩИХ ИГРОКА «ДНЕПРА»
ОТКАЗАЛИСЬ ВЫХОДИТЬ НА МАТЧ С «МЕТАЛЛИСТОМ»
«Команда» (Київ, 21.08.1999)
Подобная
ситуация в «Днепре» уже встречалась. Немногим более двух
лет назад, в то время, когда «Днепром» руководил Вячеслав Грозный, в преддверии
матча с донецким «Металлургом» восемь игроков днепропетровской команды приняли
решение не выходить на матч с донетчанами. Причина такого решения и тогда, и
сейчас идентична — систематические задержки с выплатой заработной платы.
Разница заключалась только лишь в занимаемом командой месте в турнирной
таблице: перед встречей с «Металлургом» «Днепр» находился на первой позиции,
сейчас же, увы, на последней. О том, что Николай Медин, Александр Поклонский,
Геннадий Козарь и Максим Калиниченко отказываются играть в сегодняшнем матче,
мы узнали в четверг вечером, причем сообщили нам об этом сами футболисты,
пожелавшие не только проинформировать о случившемся, но и дать мотивацию своему
поступку. Объяснение этому они приводят следующее:
«Подобное
решение пришло к нам далеко не сегодня и не вчера, а гораздо раньше. Ещё перед
встречей с мариупольским «Металлургом» могла возникнуть похожая ситуация. Тогда
мы всё же согласились выйти на игру, поверив заверениям в том, что в конце
концов долги перед нами будут погашены. Ведь мало кто знает, что вот уже четыре
месяца игроки в «Днепре» не получают заработной платы, и когда получат её —
неизвестно. Наше терпение ведь тоже не бесконечно. У каждого из нас есть семьи,
и их мы не можем кормить обещаниями. Ещё на прошлой неделе нас заверили в том,
что в понедельник зарплата будет выдана обязательно, взяв даже с нас расписки,
в которых было сказано, что никаких финансовых претензий к футбольному клубу «Днепр»
мы не имеем. Но в понедельник заработанных денег мы так и не увидели, во
вторник — тоже, в среду и четверг ситуация не изменилась. На вопрос, когда же
эти деньги будут, нам вообще ничего определённого не сказали. Скажите, почему
мы должны выпрашивать то, что заработали. Да ведь проблема не только в том, что
нам заплатили или не заплатили. Даже если бы нам и были выплачены эти деньги,
коренного решения проблемы не произошло бы. В принципе, положение вещей
осталось бы таким же, просто на время конфликт бы угас. Все говорят о
незавидном турнирном положении команды, но никто не знает, каково истинное
положение вещей в «Днепре». Если бы только проблема была в заработной плате.
Команда который год не имеет экипировки, в плачевном состоянии находятся
тренировочные поля, стадион «Метеор», где мы проводим домашние игры. Да что
поля, мячи, которыми мы тренируемся, не выдерживают никакой критики. И так во
всех мелочах.
А
посмотрите, как «Днепр» бесславно терпит поражения на трансферном рынке. За
последнее время в команде не появилось ни одного футболиста, который мог бы
усилить игру команды. Если в «Днепр» и приходят люди, то они ничем не сильнее
тех, которые уже играют в команде. В то же время продаются футболисты,
занимавшие ведущие роли в команде.
Обидно
то, что мы не получили поддержки со стороны главного тренера, который ранее во
всём соглашался с нами. Как только мы приняли решение не выходить на этот матч,
так тотчас же нас обвинили во всех смертных грехах, сделав нас, по сути, козлами
отпущения. Медина обвинили, что много пропускает, Козаря, что якобы мало играл
в последнее время, хотя многим известно, почему так произошло, и что не играл
Козарь не по своей воле. С Федоренко мы уже не сможем работать. По-человечески
он поступил некрасиво. Мы не в обиде на него за то, что он нас выставил с базы.
Нам крайне неприятно было слышать абсолютно беспочвенные обвинения в свой
адрес. Да, конечно, вина за поражения лежит и на нас, мы этого не отрицаем, но
не надо же говорить, что повинны в этом только мы.
Может,
хоть такие крайние меры заставят заинтересованных лиц обратить внимание на эту команду
и каким-то образом изменить сложившуюся в «Днепре» ситуацию. Мы искренне этого
хотим и поступок наш продиктован исключительно желанием помочь команде».
Как уже
было сказано выше, поступок этот поддержки у руководства команды и клуба не нашёл,
и исполняющий обязанности главного тренера «Днепра» дал действиям футболистов
крайне негативную оценку:
«Конечно,
это ненормальное явление, что за такой длительный срок, как четыре месяца, не
выплачивается заработная плата. Я ничего не имею против того, что эти
футболисты отправили письма в ПФЛ с просьбой предоставить им статус свободных
агентов. Но вот как можно отказаться выйти на игру, причём в таком положении, в
котором оказался сейчас «Днепр», я понять не могу. Я пытался решить вместе с
ними этот вопрос мирным путём, однако они в категоричной форме заявили мне, что
выходить на матч не будут. Поэтому я и принял решение удалить их с
тренировочной базы, потому как не видел смысла в их пребывании вместе с
командой. Ни на какие уговоры они соглашаться не захотели. Преследуя свои
личные интересы, они пренебрегли интересами команды. А ведь они местные ребята.
Один из них — капитан, другой — вице-капитан, казалось бы, наоборот, должны
вокруг себя сплотить ребят. Я ещё мог их понять, если бы команда находилась
где-нибудь в середине турнирной таблицы, но поступать так, когда «Днепр»
занимает последнее место, — просто кощунственно. Знаю, что тому же Медину это
решение давалось непросто, в отличие, к примеру, от Поклонского. Калиниченко в
последнее время только и занимается подобными разборками, причём для него это —
не впервой. Решение же Козаря для меня вообще стало совершенно неожиданным. Я
настоял на том, чтобы вернуть его в команду, а он в самую трудную минуту предал
меня...»
Алексей
ЗОРОВ,
Дмитрий
ПЕЛИН.
І ЗНОВ ПОЖЕЖА У «ДНІПРІ»
«Зоря» (26.08.1999)
…Хотілося
б порадіти першій перемозі дніпрян, та її затьмарили події, що стались
напередодні двобою з харків’янами. Четверо провідних виконавців — М. Медін, О.
Поклонський, Г. Козар та М. Калиниченко — заявили керівництву клубу, що не
вийдуть на майданчик, поки їм не заплатять заборговані за чотири місяці гроші.
І вони таки на полі не з’явилися, але з іншої причини. Наставник дніпрян М.
Федоренко вирішив, що бунтарі йому непотрібні, і відправив їх із тренувальної
бази. І одразу знайшлися гроші! Кажуть, що футболісти, які не підтримали
товаришів, одержали не лише зарплату за попередні місяці, але й щедру
винагороду за перемогу (про якість гри говорити не буду) над металістами.
Укотре
дивуюсь політиці «батьків» дніпропетровського клубу. Невже їм подобається
щоразу доводити ситуацію до кипіння, щоб потім, наче за помахом чарівної
палички, вирішувати її? Впевнений, якби Медін, Козар, Поклонський і Калиниченко
вчасно одержували зароблені «тугрики», «пожежі» б у команді не було. А так у
черговий раз дніпряни і людей насмішили (можливо, в цьому і вбачає політику
своєї життєдіяльності керівництво клубу?!) і досвідчених виконавців — чи не
останніх своїх «могікан» — втратили.
Володимир
СОРОКА.
БОЙКОТ
МИХАЙЛА ФОМЕНКА
«Український футбол» (Київ, 26.08.1999)
…Тривала
фінансова криза в «Дніпрі» призвела до того, що в період дозаявок тренерам
команди так і не вдалося підсилити склад кваліфікованими виконавцями. Більше
того, напередодні матчу одразу четверо гравців «основи» — Медін, Поклонський,
Козар і Калиниченко — оголосили ультиматум: або керівництво клубу ліквідує
заборгованість по зарплатні, або вони не вийдуть на поле. У підсумку Микола
Федоренко усунув цей квартет од тренувального процесу. Тому результат матчу
викликав особливе занепокоєння в дніпропетровських уболівальників, які, схоже,
вже звикли до домашніх невдач команди.
ПІСЛЯМОВА
«Український футбол» (Київ, 26.08.1999)
МИКОЛА ФЕДОРЕНКО:
«ТРЕНЕР НЕ МУСИТЬ ПІДЛАШТОВУВАТИСЯ ПІД
ГРАВЦІВ»
.jpg)
Гості
відмовилися від участі в прес-конференції. Михайло Фоменко заявив, що ні він,
ні будь-який інший представник команди на прес-конференцію не прийде. Тому всі
запитання були адресовані тренерові «Дніпра» Миколі Федоренку:
— Ми
перемогли дуже сильну команду. Я спостерігав матч минулого туру «Металіст» — «Таврія»
й можливості суперника вивчив досконало. Підготовка до матчу велася вельми
серйозно. Скажу відверто — грали на результат. Приємно, що хлопці повністю
віддалися грі. Були бажання й самовіддача, гулі та синці. У підсумку —
заслужена перемога.
—
Як вплинув на команду демарш четвірки основних виконавців?
— Певною
мірою продуктивно. Опинившись у важкій ситуації, футболісти зуміли згуртуватися
й обіграти серйозного суперника.
—
Чи залишаться «страйкарі» в «Дніпрі»?
— Вони
вже заявляли в пресі, що не будуть працювати з Федоренком. Мені не залишається
нічого іншого, як вчинити те ж саме.
Прикро,
що так сталося, бо буквально наступного дня нам перерахували гроші. Гравцям
просто забракло витримки, склалося враження, що хтось за цими подіями стоїть.
На першому етапі конфлікту в мене були нормальні стосунки з футболістами. Але
надалі вони погіршувалися, навіть була зроблена спроба декого з гравців
перетягнути мене на їх бік. Але коли головний тренер починає підлаштовуватися
під гравців, то це вже не робота.
—
Миколо Івановичу, чому в період дозаявок вам так і не вдалося підсилити склад?
— Ми мали
дві реальні кандидатури — Ярош та Харковщенко. З першим виникла незрозуміла
ситуація, ми так і не зрозуміли, кому належить футболіст. За великим рахунком,
він і не вартий уваги, яку приділив йому «Дніпро». Інша річ — Харковщенко. До
останнього моменту ми зберігали надію взяти його в оренду з правом подальшого
викупу. Але 14 серпня нам зателефонували з Софії й запропонували однозначний
викуп. До такого повороту подій ми виявилися не готовими.
—
Нинішній склад зможе справитися з першоколовим завданням і посісти десяте
місце?
— Гадаю,
воно для нас реальне. Сьогоднішньою грою футболісти довели це. Я вірю в цих
хлопців.
—
Як справи у травмованих Маткевича й Хоменка?
— Першому
ще не зняли гіпс, тому його поява в складі найближчим часом виключена. Другий
готувався до матчу, але на ранковому тренуванні відверто сказав, що ще не
готовий на сто відсотків.
—
Чому в стартовому складі не знайшлося місця Шершунові?
— Ми
розглядали дві кандидатури — Шершуна й Приходька. Перший трохи швидший, другий
— досвідченіший. Віддали перевагу досвідові.
—
Як використаєте перерву в чемпіонаті?
— Будемо
ставити питання про організацію 12-денного збору в межах України. Головні матчі
ще попереду, а фізично гравці готові не кращим чином.
ОЛЕКСАНДР
ПОКЛОНСЬКИЙ:
«МОВА НЕ ТІЛЬКИ ПРО ГРОШІ»
Події, що відбулися за два дні до матчу з «Металістом»,
зчинили неабиякий галас у місті. Одразу четверо футболістів основного складу
були усунуті виконуючим обов’язки головного тренера Миколою Федоренком од
тренувального процесу й залишили розташування команди. Ситуація банальна —
футболісти впродовж п’яти місяців не отримують зарплатні й вимагають повернути
їм зароблене. Свою версію подій висловлює оборонець «Дніпра» Олександр Поклонський
— один з четвірки «опозиціонерів»:
— Нас укотре обдурили, сказавши, що привезли гроші,
а в результаті запропонували написати розписку про те, що вони отримані за три
місяці.
— Хто конкретно вас обдурив?
— Керівництво клубу, його генеральний директор
Андрій Вікторович Стеценко. Ще задовго до матчу ми повідомили, що відмовляємося
виходити на поле, якщо з нами не розрахуються. Хоча наш демарш пов’язаний не
тільки з грішми, а й з загальним ставленням керівництва до футболу в
Дніпропетровську.
— Що маєте на увазі?
— Ми, футболісти, нікому не потрібні. Жоден із
засновників, знаючи наші проблеми, не приїхав на базу, щоб поспілкуватися з
командою. Трансферний період повністю провалено. «Дніпро» лише продає
футболістів, а на заміну нікого не купує. Придбані лише ті, хто коштує мізерні
кошти. У команди проблеми з екіпіруванням і харчуванням. Футбольні поля на базі
спустошені. Проте ніхто не б’є тривоги. Так продовжуватися не може.
— Однак нещодавно генеральний директор ФК «Дніпро»
заявив у пресі, що чутки про фінансові проблеми «Дніпра» перебільшені й усі
проблеми розв’язуються.
— Раніше про це ніхто з футболістів відверто не
казав.
— Яка заборгованість існує особисто перед тобою?
— Зарплатню я не отримував упродовж п’яти місяців.
Щодо преміальних за минулий сезон, то вони сплачені повністю.
— Керівництво клубу натомість має претензії до
футболістів. Мовляв, вимагаючи великих коштів, команда не демонструє
необхідного результату, посідає останнє місце.
— Поки я був у команді, ні Федоренко, ні Стеценко
мені такого не казали. Я сумлінно виконував свої обов’язки перед клубом, до
мене претензій не було. Граючи календарну зустріч, віддавався повністю. Щодо
високої зарплатні, то не я її собі встановлював. Це робило керівництво клубу.
— Хто конкретно усунув вас від занять у команді?
— Микола Федоренко. Напередодні матчу відбулися
збори, на яких повідомили, що невідомо, коли будуть вирішені фінансові
проблеми. Футболістам запропонували підняти руки, хто не вийде на календарний
матч з «Металістом». Це зробили четверо, в тому числі і я. Образливо, що до
останнього моменту нас підтримував і головний тренер, але потім залишився
осторонь, звинувативши нас у всіх гріхах.
— Як саме Микола Федоренко вас підтримував?
— Конфлікт виник ще до матчу в Маріуполі. Федоренко
казав, що необхідно всім разом звернутися з листом до ПФЛ, аби звернути увагу
керівництва клубу й конкретно виконуючого обов’язки міського голови Івана
Куліченка на ситуацію в колективі. Лист ми підготували, але не відправили. В
особистій бесіді тренер підтримав мене. З’ясувалося, що говорив одне, а зробив
— інше.
— Тепер можна стверджувати, що для тебе шлях у «Дніпро»
закритий?
— Гадаю, що так. Федоренко сказав, що доки він
працює з командою, я грати в її складі не буду.
— Що робитимеш далі?
— Чекатиму рішення ПФЛ. У мене чинний контракт з «Дніпром»
до 1 січня. Оскільки трансферний період уже завершився, до зими доведеться
обходитися без ігрової практики.
— У цей період шукатимеш інший клуб?
— У мене вже є конкретна пропозиція. Вона достатньо
серйозна, тому афішувати її не вважаю за потрібне.
Олександр ПЕТРОВ.
ПРОСЬБУ ДНЕПРОПЕТРОВЦЕВ
ПФЛ НЕ УДОВЛЕТВОРИЛА
«Команда» (Київ, 01.09.1999)
На
состоявшемся вчера заседании Бюро ПФЛ не была удовлетворена просьба четырёх
футболистов днепропетровского «Днепра» Николая Медина, Геннадия Козаря, Максима
Калиниченко и Александра Поклонского о предоставлении им статуса свободных
агентов. Причиной такого вердикта послужил тот факт, что клуб на данный момент
рассчитался с игроками, и только Медину остался должен незначительную сумму.
Всем четверым рекомендовано обратиться к руководству команды для разрешения
всех вопросов.
ПРОВИНИВШИЕСЯ
ВЛЕТЕЛИ В КОПЕЕЧКУ
Узнав, что четыре игрока отправили в
ПФЛ письма,
руководство «Днепра» образумилось
«Команда» (Київ, 02.09.1999)
Вот так
бы и всегда. «Команда» уже информировала своих читателей о конфликтной
ситуации, которая возникла в днепропетровском «Днепре» в прошлом месяце.
Напомним, что четыре ведущих игрока команды — Николай Медин, Геннадий Козарь,
Максим Калиниченко и Александр Поклонский обратились в ПФЛ с просьбой о
предоставлении им статуса свободных агентов. Игрокам надоело ждать, когда же
они получат заработанное. Уже позже стало известно, что помимо этой четвёрки «весточки»
в ПФЛ отправили ещё несколько днепропетровцев, однако, поддавшись уговорам
руководства клуба, изменили своё первоначальное решение.
«Днепр»
сразу отреагировал на произошедшее. Буквально в считанные дни на расчётные
счета футболистов были переведены положенные суммы и вопрос о «вольной» этой
четвёрки, судя по всему, разрешился сам собой. Остался долг у «Днепра» лишь
перед Мединым. ПФЛ порекомендовала футболистам обратиться в клуб, а его
руководству — до следующего вторника полностью рассчитаться с Мединым. Остались
за «Днепром» и ещё кое-какие должочки. Леонид Колтун, уходя из запорожского «Торпедо»,
забрал с собой в Днепропетровск троих футболистов, получивших статус свободных
агентов. Однако днепропетровцам платить всё равно придётся. Ведь это «трио» —
воспитанники детской школы «Торпедо», а по Регламенту ДЮСШ должна получить
компенсацию за подготовку игроков. Обеспокоены в ПФЛ и нынешним состоянием дел
в «Днепре». Клубу с такими традициями должно быть просто стыдно за своё
нынешнее положение. Решено направить руководству города письмо с просьбой
обратить внимание на команду.
МЕЛЕЕТ «ДНЕПР»…
Ностальгические
заметки
«Днепр вечерний» (08.09.1999)
В канун
юбилейного, 10-тысячного номера родной «Вечёрки» позвонил исполняющему
обязанности главного тренера футбольного «Днепра» Николаю Федоренко: как там ситуация с «отказниками»? «Пока без
изменений», — грустно ответил чемпион СССР 1983 года.
Николая
Ивановича можно понять. Затяжной кризис нашей некогда славной футбольной
команды продолжается. А тут ещё невыплата зарплаты. Многомесячная её задержка
добавила тренерам головной боли: четверо ведущих игроков (причём, трое из них —
Медин, Поклонский и Козарь — воспитанники местного футбола) выступили с
заявлением о своём праве в данной ситуации не выходить на игру. Конфликт
продолжается.
Команда
сдаёт экзамен на зрелость. Не сдаст его — вылетит в первую лигу. Второй раз в
своей истории. Но тогда (в 1979-80 г. г.) ей удалось вернуться в строй
сильнейших довольно быстро — через два года. В сегодняшней экономической
ситуации вслед за этим последует стремительное падение, а то и развал
коллектива вообще.
Уместным
ли было бы такое раньше?
С
трепетом открываю первый номер «Днепра вечернего», который все мы — тогдашние
работники газеты сохранили на память с автографами всех. Есть в нём и статья
молодого тогда старшего тренера «Днепра», свежеиспечённого заслуженного тренера
Украины Валерия Лобановского — «Экзамен на зрелость».
Для
молодых напомню: «Днепр» начал свою жизнь в высшей лиге в том же году, когда
родилась и «Вечёрка» — 1972-м. Естественно, что мы не упустили тогда
возможности организовать в первом номере газеты выступление его старшего
тренера. Валерий Васильевич, как известно, начинал свою тренерскую деятельность
в Днепропетровске осенью 1968 года. И уже тогда отличался завидной
целеустремлённостью, скрупулёзным подходом к любому делу — будь то тренировка
или подготовка к интервью. Поэтому мне пришлось в работе над статьёй несладко.
Но это был и хороший урок: выверенность формулировок, точность оценок значит
многое. Тренер подробно рассказал, как его команде с третьей попытки всё же
удалось завоевать золотые жетоны чемпиона первой союзной лиги, какие задачи
ставит он перед коллективом на новый сезон — первый в высшем дивизионе. Забегая
вперёд, скажу: экзамен на зрелость дебютант тогда сдал на отлично. Шестое место
«Днепра» в первый же год его выступления среди сильнейших клубов СССР
долго-долго было лучшим в истории нашей команды. Аж пока в 1983 г. В.А. Емец не
привёл днепрян к чемпионским медалям.
Затем
было две «бронзы» при том же В.А. Емце, «золото»-88 и «серебро»-89 при Е.М.
Кучеревском. Неплохо начали наши земляки и выступления в национальных
чемпионатах независимой Украины: «бронза» в дебютном 1992-м, 1995-м и 1996-м,
«серебро» в 1993-м. Зато в последние годы...
Началось,
думаю, со скандального ухода в киевское «Динамо» пятерых ведущих игроков
«Днепра» (Михайленко, Коновалова, Беженара, Максимова, Похлебаева) и главного
тренера Н.П. Павлова. Чехарда с футболистами и тренерами (одних только
«главных» за пять лет было столько — Лысенко, Штанге, Грозный, Тищенко,
Кобзарев, Колтун и вот теперь — Федоренко)! Об игроках и говорить не
приходится: сегодня в команде не осталось уже практически ни одного (!)
опытного футболиста. В итоге — «маємо те, що маємо»: последнее место в
турнирной таблице.
Обычно в
таких ситуациях одной причины не бывает — есть комплекс проблем. То же самое и
в случае с падением «Днепра». Но главная среди них бесспорно: отсутствие
должного внимания к команде со стороны прежде всего соучредителей ФК «Днепр» и
властных структур. Внимания и должного контроля за организацией футбольного
процесса. Без этого «Днепр» не поднимется на привычные для него высокие места
никогда!
...Что же
касается «Экзамена на зрелость» В.В. Лобановского 27-летней давности
применительно к двум сегодняшним ситуациям — юбилейному номеру нашей газеты и
упадку «Днепра», то тут более всего подходит последний абзац той статьи Валерия
Васильевича: «Так давайте же сделаем всё возможное для того, чтобы как можно
больше доставлять радости читателям газеты и поклонникам команды!»
Смею
надеяться (об этом свидетельствует сегодняшний тираж «Вечёрки»), что мы,
журналисты газеты, свои обязательства выполняем исправно. Стал настоящим мэтром
европейского и мирового футбола сам В.В. Лобановский. А вот за футбольной
командой — заметный должок. И чем скорее она его вернёт нашим читателям – тем
лучше!
Анатолий
КОСЫЙ,
ветеран
«Днепра вечернего»
(1972-1999 г. г.)
На снимках: В.В. Лобановский в 1972 и 1999 г. г.
Фото из
архива «ДВ» и Д. Шаковича.
ІЗ ЗАСІДАННЯ БЮРО ПФЛ
Цілком
офіційно
«Спортивна газета» (Київ, 08.09.1999)
Порядок
денний засідання, яке відбулося вчора, мав такі питання:
1. Про заборгованість футбольних клубів «Зірка» (Кіровоград) та
«Дніпро» (Дніпропетровськ) по трансферних та контрактних зобов’язаннях.
Прийнято
рішення:
І. Як
з’ясувалося, президент «Зірки» Нікулін підписав листа, згідно з яким обіцяє до
25 вересня ц.р. сплатити 50 відсотків трансферної суми за футболіста
Никифорова, котрий належить клубу «Титан» (Армянськ). В іншому випадку
кіровоградці зобов’язуються повернути гравця. Поки що згоди від кримчан не
надійшло. Враховуючи, що «Зірка» вже тривалий час «неблагополучна» у
фінансовому плані, були навіть пропозиції щодо зняття з команди шести очок.
Однак поки прийнято рішення викликати на наступне засідання Бюро ПФЛ президента
і віце-президента «Зірки» для пояснення становища у клубі.
Також
вирішено заслухати на наступному засіданні бюро й президента клубу «Дніпро» з
приводу розрахунків з воротарем команди Миколою Медіним та ДЮСШ запорізького
«Торпедо». Адже, незважаючи на те, що з Калиниченком, Козарем та Поклонським
клуб розрахувався, й ці футболісти знаходяться у тренувальному таборі «Дніпра»
— у ПФЛ нема жодних документів про відсутність у названих гравців претензій до
керівництва клубу.
Олександр ПАНЧЕНКО.
НЕДАЛЕКО
ОТ «ЗВЕЗДЫ» И «ДНЕПР»
«Команда» (Київ, 09.09.1999)
…Похожая
ситуация сложилась и в днепропетровском «Днепре». В минувший вторник Бюро ПФЛ
обязало днепрян рассчитаться по контрактным обязательствам с футболистом
команды Николаем Мединым. Генеральный директор «Днепра» Андрей Стеценко сейчас
находится в командировке и пообещал, что к пятнице долг будет погашен. Тем не
менее одного из руководителей «Днепра» также решено вызвать в Киев на 14
сентября. Однако уже немного по другому вопросу. Дело в том, что интересы
Николая Медина, Геннадия Козаря, Максима Калиниченко и Александра Поклонского,
которым, как известно, не был предоставлен статус свободных агентов, взялся
защищать Профсоюз футболистов Украины. Профсоюз считает, что Бюро ПФЛ вынесло
неправильное решение в отношении четверых игроков «Днепра». Подождём до
следующего вторника...
НА ЗАСЕДАНИИ БЮРО ПФЛ
«Команда» (Київ, 15.09.1999)
…На
заседании бюро ПФЛ рассматривался вопрос по задолженности днепропетровского
«Днепра» игрокам этого клуба: Поклонскому, Медину, Козарю и Калиниченко.
Прибывший на заседание генеральный директор «Днепра» Андрей Стеценко заверил
ПФЛ, что клуб полностью рассчитался с игроками. На следующее заседание
пригласили самих футболистов...
ПОКЛОНСКИЙ,
МЕДИН, КОЗАРЬ И КАЛИНИЧЕНКО:
ПРОДОЛЖЕНИЕ
СЛЕДУЕТ…
«Команда» (Київ, 16.09.1999)
Уже около
месяца дисциплинарный комитет ПФЛ не может поставить точку в «деле «Днепра».
Окончательный вердикт ПФЛ вынесла ещё 31 августа — статус свободных агентов
игрокам не был предоставлен, однако днепропетровцы до сих пор считают, что
«отказ» получили незаслуженно.
В
минувший вторник в Киев прибыл генеральный директор «Днепра» Андрей Стеценко,
который вкратце рассказал о возникших в клубе проблемах:
«За два
дня до матча с «Металлистом» Николай Федоренко собрал футболистов и спросил,
все ли готовы к поединку. Четыре ведущих игрока команды — Поклонский, Козарь,
Медин и Калиниченко — отказались выходить на поле из-за задолженности клуба по
заработной плате. Мы посоветовали футболистам обратиться в ПФЛ с
соответствующими заявлениями. В итоге шестеро днепропетровцев отправили
«весточки» в Киев, однако после переговоров с руководством клуба двое решили
забрать свои заявления. Из 48-ми футболистов «Днепра» 44 написали расписки, что
финансовых претензий к клубу не имеют. По июль месяц включительно с игроками
полностью рассчитались. После решения Бюро ПФЛ Медин, Поклонский, Калиниченко и
Козарь вернулись в «Днепр». Правда, Николай Федоренко перевёл их во вторую
команду. Однако игроки хотят-таки получить статус свободных агентов. Поэтому
они написали заявления в профсоюз футболистов Украины, который уже обратился в
гражданский суд».
На
следующее заседание Бюро ПФЛ решено пригласить самих «виновников» и выслушать
их мнение по этому вопросу. В случае неявки к футболистам могут быть применены
самые строгие санкции — вплоть до дисквалификации.
ІЗ ЗАСІДАННЯ БЮРО ПФЛ
«Спортивна газета» (Київ, 17.09.1999)
14
вересня на черговому засіданні Бюро затверджено чергові переноси матчів
чемпіонату вищої ліги за участю команд, які делегували до збірної трьох та
більше гравців. Це зроблено в інтересах національної та молодіжної збірних, які
беруть участь у відбірному турнірі Євро-2000. Отже:
5-й тур
«Металург»
З — «Динамо» — перенесений з 1 серпня на 11 листопада.
7-й тур
ЦСКА —
«Дніпро» — з 15 серпня на 20 жовтня
«Нива» —
«Кривбас» — з 15 серпня на 11 листопада
«Шахтар»
— «Динамо» — з 15 серпня на 15 листопада
9-й тур
«Металург»
М — «Шахтар» — з 29 серпня на 11 листопада
«Металіст»
— «Кривбас» — з 29 серпня на 15 листопада
«Прикарпаття»
— «Динамо» — з 29 серпня на 19 листопада.
Можливо,
буде перенесено і матч 10-го туру «Динамо» — «Зірка», запланований на 25
вересня, бо 22-го кияни грають з «Лаціо» у Лізі чемпіонів. Пропозиція ПФЛ
провести цю гру 18 вересня була відхилена через те, що в цей день о 16.00 на
НСК «Олімпійський» відбудеться товариський матч ветеранів «Динамо» (Київ) —
«Спартак» (Москва) і великий концерт.
Також
цілком імовірно, що на прохання Йожефа Сабо перенесуть і деякі матчі 11-го
туру, який відбудеться 3 жовтня. Адже 9-го — вирішальний поєдинок Євро-2000 між
збірними Росії та України.
Також
перед бюро ПФЛ звітував генеральний директор дніпропетровського «Дніпра» Андрій
Стеценко. Він запевнив, що клуб повністю розрахувався з гравцями клубу Медіним,
Козарем, Калиниченком та Поклонським включно по липень. Однак ці спортсмени
таки хочуть отримати статус вільних агентів. Для повного з’ясування обставин на
наступне засідання запрошено цих футболістів. У випадку неявки до них будуть
застосовані найсуворіші санкції, аж до дискваліфікації.
У ПФЛ надійшов колективний лист від футболістів кіровоградської «Зірки», в якому вони просять не знімати з команди шість очок за те, що клуб не розрахувався за трансферні борги перед ФК «Черкаси», «Титаном» з Армянська та нікопольським «Металургом». Враховуючи, що керівництво клубу вжило термінових заходів і 17 вересня мало погасити останній невеликий борг перед черкащанами за Бурхана, кіровоградський клуб суворо попереджено.
«ДНЕПРОПЕТРОВСКОЕ
ДЕЛО»
ЕЩЁ НЕ
ЗАКОНЧЕНО
«Команда» (Київ, 22.09.1999)
Прибывшие
на заседание бюро ПФЛ четверо футболистов днепропетровского «Днепра» Медин,
Поклонский, Козарь и Калиниченко, заверили присутствовавших, что заработной
платы за 6 месяцев клуб так им и не выплатил. Руководству «Днепра» до 23
сентября предписано рассчитаться с игроками — в противном случае, квартету
днепропетровских футболистов будет предоставлен статус свободных агентов без
учета возрастных коэффициентов.
Кроме
того, бюро ПФЛ удовлетворило просьбу киевских армейцев провести матч 7-го тура
с «Днепром» в Днепропетровске, а не в Киеве. Перенос встречи из столицы Украины
вызван тем, что на поле стадиона ЦСКА проводятся работы по установке подогрева.
«ДНІПРО»
МАЄ РОЗРАХУВАТИСЯ
З
ФУТБОЛІСТАМИ. ІНАКШЕ…
«Український футбол» (Київ, 23.09.1999)
Розгляд
скарг чотирьох футболістів дніпропетровського «Дніпра» Олександра Поклонського,
Миколи Медіна, Геннадія Козаря та Максима Калиниченка продовжився й на звітному
засіданні Бюро ПФЛ ДК ФФУ. «Прекрасна четвірка», нагадаємо, наполягає, щоб їхні
контракти з ФК «Дніпро» (Дніпропетровськ) було розірвано. Причиною такого
рішення стало невиконання контрактних умов. Упродовж шести місяців футболістам
не виплачується зароблене, а це, вважай, чималі кошти — від 6-ти до 9000 у.о.
Присутній на засіданні генеральний директор «Дніпра» Андрій Стеценко надав у
розпорядження керівників ПФЛ необхідні документи (точніше — копію платіжного
доручення), згідно з якими кошти надійшли на рахунок усіх чотирьох. Проте
футболісти заявили, що валютні рахунки давно вже закрито; таким чином, грошей у
банку бути не може. Бюро наказало Стеценку негайно розібратися в ситуації й до
23 вересня розрахуватися з футболістами. Інакше Поклонський, Медін, Козар і
Калиниченко отримають статус вільних агентів без урахування вікового коефіцієнту.
До того ж, «Дніпро» зобов’яжуть у десятиденний строк сплатити борг гравцям.
Щодо
перенесення ігор. До ПФЛ звернулося керівництво ФК ЦСКА з проханням перенести
зустріч 7 туру за участю цеесківців та «Дніпра» з Києва до Дніпропетровська.
Річ у тому, що в цей час на армійському стадіоні повним ходом триватиме
будівництво системи підігріву поля і проведення гри, як ви розумієте, стане
неможливим. Дніпряни не проти такої пропозиції. ПФЛ — також.
Юрій
САМОТКАН.
КРУТИ НЕ КРУТИ, А ДЕНЬГИ ПЛАТИТЬ НАДО
Ясно, что
ничего не ясно
«Команда» (Київ, 23.09.1999)
К
сегодняшнему дню должна быть поставлена точка в «днепропетровском деле». Именно
к 23 сентября ПФЛ обязала руководство днепропетровского клуба рассчитаться с
четырьмя футболистами команды: Николаем Мединым, Александром Поклонским,
Геннадием Козарем и Максимом Калиниченко.
А ведь несколько недель назад, на одном из своих заседаний члены бюро
ПФЛ, разобравшись в «днепропетровском деле», не предоставили четвёрке статуса
свободных агентов. Представленные генеральным директором «Днепра» Андреем
Стеценко «документы» подтверждали, что на счета футболистов переведена
заработная плата и последним стоит лишь за ней прийти. Однако футболисты
продолжали утверждать, что денег на их счетах нет и обратились в профсоюз футболистов
с просьбой о помощи. Дабы выслушать точку зрения по этому вопросу самих
игроков, ПФЛ решила пригласить их в Киев. Самое интересное, что уже после
заседания футболисты поведали корреспонденту «Команды» о том, что они узнали о
необходимости прибыть в Киев лишь из нашей газеты. А клуб по этому поводу не
обмолвился и словом...
В роли
ответчика за всех ребят выступал голкипер команды Николай Медин: «Всё началось
с того, что нам не платили денег на протяжении нескольких месяцев. Последний
раз мы получали зарплату в апреле. С тех пор уже прошло почти полгода. Где-то
месяца через три после последней выплаты денег, руководство клуба предложило
всем футболистам подписать заявления, в которых говорилось, что финансовых
претензий к «Днепру» мы не имеем. И уже на следующий день пообещали выплатить
деньги. Однако прошла неделя, вторая, а воз и ныне там. Если бы «Днепр» сразу
выполнил своё обещание, ничего бы этого не было, и мы бы не стали бойкотировать
игру с «Металлистом». Даже сейчас, заплатите нам деньги, и мы готовы оставаться
в «Днепре» и дальше. Мы просто хотим получить заработанное. А то, что на наши
счета якобы перечислены положенные суммы, не соответствует действительности. В
понедельник мы приходили в банк, и нам сказали, что на наших счетах никакого
«финансового движения» не было».
Андрей
Стеценко: «Для меня это новость. Знаю лишь то, что у нас в клубе 48
футболистов, и 44 из них деньги получили. По июнь с игроками все расчёты
произведены.»
Когда
появились новые детали «днепропетровского дела», начали поступать предложения
предоставить игрокам статус свободных агентов немедленно. Однако посовещавшись,
члены бюро ПФЛ решили дать руководству «Днепра» последний шанс, если
днепропетровцы хотят удержать в команде ведущих игроков. Также футболисты
настаивают на том, чтобы с ними был произведён расчёт не за три месяца, а была
погашена вся задолженность. Если к сегодняшнему дню все вопросы решены не
будут, уже завтра четвёрка вправе будет подыскивать себе новое место работы. А
если и через десять дней клуб не заплатит игрокам денег, «Днепр» ожидают
большие штрафные санкции.
ОФІЦІЙНО
«Спортивна газета» (Київ, 24.09.1999)
ВИТЯГ
З
протоколу засідання Бюро ПФЛ ДК ФФУ
м. Київ 21 вересня 1999 р.
І.
Слухали:
Інформацію
Бандурко О.І. та Сопіна С.О. про заяви футболістів Поклонського А., Медіна М.,
Козаря Г. і Калиниченка М., щодо розторгнення контрактів з ФК «Дніпро»
Дніпропетровськ в односторонньому порядку.
Постановили:
1. Зобов’язати генерального директора ФК «Дніпро»
пана Стеценка А.В. з’ясувати в термін до 23.09.99 р. у «Приватбанку» м.
Дніпропетровська перерахування грошових коштів на особисті рахунки футболістів,
які подали заяви до ПФЛ.
2. У випадку відсутності коштів на особистих
рахунках і несплати заборгованості по заробітній платні, надати футболістам
Поклонському А., Медіну М., Козарю Г. і Калиниченку М. статус вільних агентів з
24 вересня 1999 р.
3. Зобов’язати ФК «Дніпро» в десятиденний термін (до 1 жовтня 1999
р.) ліквідувати заборгованість перед вказаними футболістами згідно контрактних
зобов’язань. На разі невиконання цієї постанови футбольним клубом «Дніпро»
застосувати до нього штрафні санкції згідно Регламенту змагань.
Генеральний директор БАНДУРКО О.І.
ОБРАЩЕНИЕ
Профсоюза
«Футболисты Украины» в ПФЛ Украины
Конфликт,
возникший между футболистами АОЗТ ФК «Днепр-96» Николаем Мединым, Геннадием
Козарем, Максимом Калиниченко, Александром Поклонским и генеральным директором
этого футбольного клуба Андреем Стеценко по вопросу нарушения последним
контрактных обязательств футболистов (полугодичной невыплаты заработной платы)
наконец разрешился.
Профсоюз
«Футболисты Украины» обратился в суд г. Днепропетровска с заявлением о
возбуждении уголовного дела против Андрея Стеценко за нарушение трудового
законодательства Украины.
Бюро ПФЛ
Дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины, куда ранее обращались
футболисты, внимательно изучив ситуацию и выслушав обманутых А. Стеценко
футболистов, вынесло своё решение, поставив точку в этом затянувшемся
конфликте.
Благодарим
руководство ПФЛ Украины и генерального директора А.И. Бандурко за принятие
решения в защиту интересов футболистов.
Председатель Координационного Совета
Всеукраинского национального профсоюза
«Футболисты Украины»
Олег ПЕЧЁРНЫЙ.
ДНІПРОПЕТРОВЦІ — ВІЛЬНІ!
«Спортивна газета» (Київ, 28.09.1999)
Як стало
відомо «СГ», в суботу на адресу ФК «Дніпро» надійшов факс із Професіональної
футбольної ліги, у якому повідомляється, що на підставі рішення бюро ПФЛ
Дисциплінарного комітету ФФУ від 21 вересня цього року в зв’язку з порушенням
дніпропетровським клубом контрактних умов чотирьом гравцям команди «Дніпро»:
Миколі Медіну, Олександру Поклонському, Геннадію Козарю та Максиму Калиниченку
надано статус вільних агентів.
МЕДИН,
КОЗАРЬ, КАЛИНИЧЕНКО И ПОКЛОНСКИЙ
– СВОБОДНЫЕ АГЕНТЫ
«Команда» (Київ, 29.09.1999)
На
состоявшемся вчера заседании бюро ПФЛ были окончательно расставлены все точки в
деле четырёх днепропетровских футболистов. Николай Медин, Геннадий Козарь,
Максим Калиниченко и Александр Поклонский, с которыми до сих пор не рассчитался
ФК «Днепр», получили статус свободных агентов.
ЧЕТВІРКА
ДНІПРЯН ОТРИМАЛА «ВІЛЬНУ»
«Український футбол» (Київ, 30.09.1999)
Нарешті
розставлено всі крапки над «і» в «дніпропетровській справі». Як ми вже
повідомляли, ФК «Дніпро» повинен був погасити борг чотирьом гравцям —
Олександру Поклонському, Миколі Медіну, Геннадію Козарю та Максиму Калиниченку
— до 23 вересня. Інакше футболісти автоматично отримали б статус вільних
агентів. Однак генеральному директору «Дніпра» Андрію Стеценку, якому ПФЛ
наказала ліквідувати заборгованість у зазначений термін, владнати справу не
вдалося. Тож, згідно з рішенням Бюро ПФЛ ДК ФФУ, віднині Поклонський, Медін,
Козар і Калиниченко — вільні агенти. Кожний клуб може залучити гравців під свої
прапори. При переході віковий коефіцієнт враховуватися не буде.
Юрій
САМОТКАН.
«ДНЕПР»:
ПРОБЛЕМЫ НАЛИЦО ИЛИ
ПРОФСОЮЗ
ФУТБОЛИСТОВ ДОБИЛСЯ-ТАКИ СВОЕГО
«Команда» (Київ, 30.09.1999)
Наконец-то
поставлена точка в нашумевшем «днепропетровском деле», которое как минимум
месяц курсировало по маршруту Днепропетровск — Киев — Днепропетровск. Только
лишь генеральный директор «Днепра» Андрей Стеценко побывал в Киеве трижды.
«Держали слово» в столице и сами «виновники торжества». В итоге Поклонский,
Медин, Козарь и Калиниченко получили статус свободных агентов, в чём немалая
заслуга и профсоюза футболистов Украины, в который игроки обратились за
помощью. Несмотря на все предупреждения ПФЛ, ФК «Днепр» так и не смог в
положенный срок рассчитаться с футболистами. Это ещё раз подтвердило, что в
клубе не всё в порядке с футбольным хозяйством. Сказываются эти неурядицы и на
турнирном положении команды (ныне днепропетровцы борются лишь за выживание в
высшей лиге). О чём тут можно говорить, если даже работники ПФЛ выходили на
«Приватбанк», который курирует днепропетровскую команду, однако так ничего и не
сумели добиться. Уже в минувшие выходные «Днепр» получил уведомление от ПФЛ о
том, что контракты с Мединым, Поклонским, Козарем и Калиниченко считаются
недействительными и футболисты получили «вольную». Но и это ещё не всё. Помимо
того, что клуб таки должен будет выплатить игрокам положенные суммы, решено
было подготовить документ в ФФУ об общем финансовом состоянии «Днепра», в том
числе и о невыплатах зарплаты в клубе.
ЛЕ-ТИ-МО? ЧИ ВЖЕ ПРОЛЕТІЛИ?
«Зоря»
(02.10.1999)
Ліга чемпіонів. Груповий турнір. 3
тур.
«Байєр» (Леверкузен, Німеччина) —
«Динамо» (Київ) — 1:1 (Кірстен, 52; Гусін, 71).
Кубок УЄФА. 1/64 фіналу.
«Шахтар» (Донецьк) — «Рода»
(Нідерланди) — 1:3 (Беньо, 32; Тчутанг, 27, Ван дер Люер, 81, Ван Десель, 89).
Перший поєдинок — 0:2.
«Кривбас»
(Кривий Ріг) — «Парма» (Італія) — 0:3 (Богосян, 38, Креспо, 40, Ді Вайо, 66).
Перший поєдинок — 2:3.
«Карпати» (Львів) — «Гельсінборг»
(Швеція) — 1:1, по пенальті 2:4 (Гецько, 90; Йонсон, 90). Перший поєдинок —
1:1.
Що й казати — навіть слів нема.
«Летимо» — і все... Відверто кажучи, такого ляпасу в стартових іграх основного
турніру Кубка УЄФА не очікував ніхто. Ну хай вже «Кривбасу» дістався не
хто-небудь, а сам минулорічний володар цього престижного трофея — італійська
«Парма», але ж і «Гельсінборг», і «Роду» можна було проходити. Навіть
необхідно...
Гадаю, звітні протистояння можна
сміливо вважати своєрідним «лакмусовим папірцем», який відверто висвітлив стан
справ в українському футболі. А він дійсно жалюгідний. Бардак як на
організаційному рівні (одна місячна «відпустка», коли найкращої футбольної пори
клуби вищого дивізіону, як кажуть, тинялись без діла, чого варта. Й чи не оцей
«простій» і спричинив фіаско «Шахтаря», «Карпат» та «Кривбасу»), так і на інших
«поверхах» нашого національного футбольного господарства. Не здивуюсь, якщо й
матч 9 жовтня, який вважається мало не поєдинком століття, українці
«пропукають» росіянам з такою ж легкістю, як, скажімо, гірники нідерландцям.
Сором!
Власне, може, саме оце позорисько,
врешті-решт, змусить наших «босів» узятись за наведення порядку в своєму
футбольному «королівстві». Бо далі — прірва...
Візьміть той же «Дніпро», де з року
в рік творяться прямо-таки циркові «трюки». Останній — історія з четвіркою
провідних виконавців — Медіним, Козарем, Поклонським та Калиниченком. Хлопці,
які довгенько не отримували платні, відмовились грати, доки їм не віддадуть
зароблене. В іншому разі — гравці подають на розлучення. Й останнього таки
домоглись! Тепер вони вільні птахи, а їхній колишній клуб, лишившись без
вправних майстрів, стрімко падає вниз. Здається, перервати цей політ можуть лиш
найрадикальніші заходи. Які? Гадаю, перш за все, потрібно взятись за мітлу. А
почати варто з голови «гнилої риби»...
Наостанок про виступ київських
динамівців у Лізі чемпіонів — 1999/2000. Що завжди відрізняє солідний
європейський клуб від, скажемо так, провінційного? Лава запасних! А її, як
виявилось, після продажу Шевченка і Лужного, а також травм кількох інших виконавців,
у Києві просто немає. А ще й коли основні солісти не в кращій формі, то про які
перемоги може йти мова? Невже не можна було із гаманця, вирученого за продаж
того ж Шеви, виділити певну суму й купити не одного Шацьких, а п’ятьох-шістьох.
Або, принаймні, майстра європейського рівня на кшталт Шукера. Понадіялись на
власні м’язи? Тоді й не нарікайте, шановні!
Володимир СОРОКА.
УЛЬТИМАТУМ ФУТБОЛІСТІВ «ДНІПРА»
Скандал
«Український
футбол» (Київ, 02.10.1999)
Учора на раді ПФЛ було оприлюднено
заяву десятьох гравців «Дніпра» з вимогою надати їм статус вільних агентів.
Причина — заборгованість по зарплаті. Президент ПФЛ Григорій Суркіс
запропонував генеральному директорові клубу Андрію Стеценку подати у відставку.
«ДНЕПР»: ЧЕМ ДАЛЬШЕ, ТЕМ СТРАШНЕЕ
«Команда» (Київ, 02.10.1999)
Вчера на
Совете ПФЛ было объявлено, что вслед за Мединым, Калиниченко, Козарем и
Поклонским заявления с просьбой предоставить им статус свободных агентов подали
ещё 10 футболистов днепропетровского «Днепра».
«ДНІПРО»: «ДАЙТЕ СВОБОДУ!»
«Спортивна газета» (Київ, 02-03.10.1999)
Вчора
вранці до ПФЛ надійшов лист від десятьох футболістів дніпропетровського
«Дніпра»: Руслана Галігузова, Андрія Зубченка, Сергія Задорожного, Максима
Старцева, Олександра Савенчука, Геннадія Приходька, Сергія Шевцова, Віталія
Белікова, Георгія Стратулата та Юрія Слабишева, з проханням надати їм статусу
вільних агентів. Подробиці демаршу — в наступних номерах «СГ».
ТЕРЯЕМ КОМАНДУ. ПРЯМО НА ГЛАЗАХ…
«Днепр вечерний» (05.10.1999)
Грустная, нет — печальная картина: поскольку
результаты матчей украинского чемпионата в день игры узнать чрезвычайно трудно,
рано утром подчас болельщики теперь уже звонят в редакцию с таким вопросом: «С
каким счётом проиграл «Днепр»?»
Не как сыграл, а с каким счётом
уступил своему очередному часто-густо даже более слабому сопернику. Сначала
наши футболисты проигрывали со счётом 0:1, 0:2, а сейчас уже дошли до 1:5 — именно
таким поражением закончился позавчера в Донецке матч «Днепра» с местным
«Металлургом».
Одним словом, теряем команду высшей лиги. Теряем
стремительно, прямо на глазах. Теряем при явном попустительстве футбольного
клуба «Днепр» и местных властей...
Сразу же после того, как ПФЛ Украины признала четырёх ведущих
игроков «Днепра» — Медина, Поклонского, Козаря и Калиниченко свободными
агентами, ещё 10 футболистов нашей команды — Старцев, Приходько,
Беликов, Задорожный, Савенчук, Зубченко, Слабышев, Стратулат, Галигузов и её капитан
Шевцов написали заявления в ту же ПФЛ с такой же просьбой. Причина тоже та же:
невыплата зарплаты за последние три месяца. А если «зреть в корень», то более,
конечно, серьёзная: отсутствие должного внимания к команде со
стороны властных структур города и области.
Правда, пока «подписанты» заявили, что речь о
нежелании играть за «Днепр» не идёт, и все вышли на матч с «Металлургом». Но это
«пока». Да и результат этого «выхода» сами видите какой (что вполне объяснимо).
Анатолий КОСЫЙ.
УЙТИ ИЗ «ДНЕПРА», ЧТОБЫ СНОВА
ВЕРНУТЬСЯ
«Команда» (Київ, 21.10.1999)
Хорошая
новость для болельщиков днепропетровского «Днепра». Похоже, окончательно
поставлена точка в деле четверых игроков днепропетровского клуба — Калиниченко,
Медина, Козаря и Поклонского. А финал этой истории оказался несколько
неожиданным. Получив статус свободных агентов, эта четвёрка
приняла решение... вернуться в «Днепр». Дело в том, что ребятам была выплачена
обещанная зарплата, и они попросили все ранее присланные в ПФЛ их заявления
считать недействительными. Никаких претензий к «Днепру» эта четвёрка
больше не имеет. Теперь остаётся ожидать появления этих футболистов в составе
«Днепра». Безусловно, они в состоянии помочь родной команде, однако есть одно
«но»: как в этой ситуации поведёт себя Николай Федоренко, выгнавший ребят с базы
лишь за то, что те хотели получить свои честно заработанные деньги.
ІЗ
ЗАСІДАННЯ БЮРО ПФЛ
«Спортивна газета» (Київ, 22.10.1999)
«Повернення
блудних синів». Так можна назвати рішення футболістів дніпропетровського
«Дніпра» Медіна, Козаря, Калиниченка, Поклонського, яким бюро ПФЛ надало статус
вільних агентів за несплату клубом їхньої зарплати. Одержавши нарешті належні
їм гроші, хлопці вирішили повернутися... у «Дніпро». З юридичної точки зору все
законно: вільний агент має право обрати собі будь-який клуб, у тому числі й
той, з якого він пішов. Безумовно й те, що ці спортсмени стануть у пригоді
клубу. Цікаво лише, що скаже тренер «Дніпра» Микола Федоренко, який свого часу
вигнав хлопців з тренувальної бази за те..., що вони хотіли отримати чесно
зароблені гроші...
ДНЕПРОПЕТРОВСКИЕ БУНТАРИ
Летняя забастовка четверых игроков «Днепра» заставила
общественность обратить внимание на команду
«Команда» (Київ, 27.11.1999)
Николай Медин Геннадий Козарь Александр Поклонский
В истории днепропетровского «Днепра» такого ещё, наверное, не было. В
начале девятого чемпионата Украины, а точнее, после седьмого тура национального
первенства, четверо ведущих игроков днепропетровского клуба — Геннадий Козарь,
Максим Калиниченко, Александр Поклонский и капитан команды Николай Медин —
отказались выходить на поле, мотивируя своё решение тем, что на протяжении пяти
месяцев футболисты не получали зарплаты. Живя одними обещаниями руководства
«Днепра», игроки ещё некоторое время «кормили» теми же словами и свои семьи.
Однако терпению пришёл конец, и футболисты решили действовать, поставив перед
клубом ультиматум — либо вы, либо мы. Не будем вдаваться во все подробности
«днепропетровского дела», о ходе которого «Команда» информировала своих
читателей регулярно, а послушаем самих «виновников торжества», которые в итоге
получили причитающееся. Однако дальнейшая судьба игроков в днепропетровской команде
выглядит очень туманной и запутанной. С интервью Максима Калиниченко, который,
похоже, уже определился со своим будущим клубом, вы могли познакомиться в
позавчерашнем номере «Команды», а сегодня наш разговор с его партнёрами —
Геннадием Козарем, Александром Поклонским и Николаем Мединым.
— Ребята, вы уже несколько месяцев поддерживаете физическую форму
самостоятельно. Без игровой практики тяжело?
Г. К.: — Очень долго длились наши разбирательства с клубом, однако уже всё
закончилось и теперь главное — как можно лучше подготовиться ко второму кругу
чемпионата. Первая часть первенства у меня вылетела полностью: в составе
«Днепра» я провёл лишь один матч — 7 августа, когда мы встречались с
тернопольской «Нивой». Сначала я оказался ненужным Колтуну, а после того, как
Федоренко выгнал нас с базы, всё это время мы тренировались с дублирующим
составом. До 15 декабря всю команду отправили в отпуск, и мы с Колей
тренируемся в спортзале, недалеко от своего дома. Да, вынужденный «отдых» у нас
получился длительным, ничего не скажешь.
А. П.: — Я последний матч в составе «Днепра» тоже провёл против
тернопольской «Нивы». Живу я недалеко от базы, поэтому с местными ребятами из
«Днепра-2» собираемся и ездим на тренировки.
Н. М.: — В первом круге я провёл шесть поединков, вплоть до игры с
«Металлистом». Потом, как вы знаете, Федоренко выгнал нас с базы и я
автоматически лишился капитанской повязки. Но жизнь на этом не заканчивается,
нужно тренироваться, а уже в следующем году отправляться с какой-нибудь
командой на сборы и там наверстать упущенное. В том, чтобы замялся этот
скандал, было заинтересовано очень много людей, поэтому мы получили свои честно
заработанные деньги.
— Если вернуться немного назад, можно ли было не доводить дело до
разбирательства в ПФЛ, а попытаться найти компромисс с руководством клуба?
Г. К.: — Думаю, можно было, ведь мы объявили о своём решении за два дня до
матча с «Металлистом» и предупредили, что если к этому дню нам зарплаты не
выплатят, мы на поле не выйдем. Так что у руководства клуба было время, чтобы
изыскать нужную сумму.
А. П.: — Договориться всегда можно. Всё зависело от руководства клуба, а
решение бойкотировать матч с «Металлистом» назревало давно, и многие об этом
знали, но, к сожалению, игнорировали нас полностью.
Н. М.: — Это было невозможно. Если бы мы тогда не пошли на этот шаг, то и
сейчас бы никто не обратил внимания на команду. Сразу после этого всем ребятам
выдали деньги, стали стабильно платить зарплату, уделять больше внимания
команде, а нас в этой ситуации сделали козлами отпущения.
— Если бы вы знали, что в итоге пропустите весь первый круг девятого
чемпионата, посылали бы в Киев письма с просьбой предоставить вам статус
свободных агентов?
Г. К.: — Терпеть больше было невозможно. Долг по зарплате был приличным, и
если бы мы не написали письма, ещё сидели бы без денег полгода. О принятом
решении я не сожалею. Стоит отметить, что не только мы не видели денег, но и
остальные ребята. Ведь вслед за нами ещё 10 человек послали в ПФЛ «весточки»,
но руководство клуба быстро с этими игроками рассчиталось и не дало хода этому
делу. А с нами, видимо, не расплачивались из принципа.
А.П.: — Трудный вопрос. Сейчас вот думаю, что, может, можно было обойтись и
без этого. Ведь первый круг вылетел полностью. В итоге я понял, что лучше не
вмешиваться в эти «закулисные дела», потому что правды всё равно нет.
Н. М.: — Безусловно. Если бы не мы, то кто же? Поверьте, все бы сидели и
дальше ждали, пока кто-то придёт и выдаст им зарплату. Мы посоветовались с
ребятами и решили, что больше терпеть нельзя. В «Днепре» осталось два человека
— я и Гена Козарь, которые помнят эту команду с 1988 года, когда
днепропетровский клуб был в лидерах советского футбола. Знаете, как нам было
обидно видеть, как команда катится вниз.
— Когда у вас истекает срок контракта с «Днепром»?
Г. К.: — Летом 2000 года. Хотя вначале ПФЛ признала нас свободными
агентами, но в итоге мы пошли на мировую и после того, как получили
заработанное, подписали бумаги, что финансовых претензий к «Днепру» не имеем, и
все права на нас принадлежат днепропетровскому клубу.
А. П.: — В январе 2000 года. Поскольку срок соглашения подходит к концу,
думаю, в скором времени всё станет ясно — останусь я в команде или нет.
Н. М.: — У меня контракт до лета 2000 года. Но мне сообщили, что я
выставлен на трансфер, поэтому в «Днепре», судя по всему, не останусь. Я не
жалею, что пошёл на этот шаг. Эта история многому меня научила, и, прежде
всего, держать своё слово.
— После этой «заварушки» у вас был разговор с Николаем Федоренко?
Г. К.: — Нет. Генеральный директор «Днепра» Андрей Стеценко лишь сообщил,
что меня выставили на трансфер, и теперь нужно подыскивать себе новую команду.
А. П.: — Да, я разговаривал с главным тренером, и он сказал, что хочет
оставить меня в «Днепре». Но многое будет зависеть и от соучредителей клуба.
Если они будут не против, то, судя по всему, я продолжу карьеру в «Днепре».
Сказали ждать звонка, вот и жду. Надеюсь, подобная история в будущем не
повторится. Хотелось бы всё это поскорее забыть и как можно лучше подготовиться
ко второму кругу чемпионата. Моё дело — тренироваться и играть.
Н. М.: — Нет. После этого дела мы ни разу не контактировали. Думаю,
Федоренко считает, что ему не нужен в команде футболист с задатками «бунтаря».
Теперь нам идти по разным дорожкам.
— В «Днепре» хотели бы продолжить карьеру?
Г. К.: — Сейчас Федоренко утвердили главным тренером «Днепра». Думаю,
дальнейшая моя судьба будет ясна после 15 декабря, ведь тренер должен сообщить
нам, рассчитывает ли он на нас. А может, так окажется, что мы ему и не нужны.
Пока никаких разговоров не было. Усиливаться «Днепру» надо обязательно, но
зачем покупать новых футболистов, если есть свои. Откровенно говоря, я думаю,
что Федоренко больше не захочет иметь со мной дело, но, если будет возможность,
останусь в команде. Как тренер решит, так и будет.
А. П.: — У меня заканчивается контракт, поэтому руководство клуба немного
зашевелилось. Я хочу остаться в «Днепре», а вот тогда, летом, действительно
было желание покинуть команду. После разговора с Федоренко я вновь
почувствовал, что нужен «Днепру». Руководство клуба тоже обещает, что проблем с
финансированием больше не будет. Хочется верить.
Н. М.: — Думаю, что нет. Я отдал «Днепру» 11 лет, поэтому пришло время
менять команду. После всей этой «катавасии» я не вижу смысла оставаться в
Днепропетровске.
— Какие у вас есть варианты дальнейшего трудоустройства?
Г. К.: — Вначале многие думали, что я свободный агент, поэтому звонков было
очень много. Но когда стало ясно, что мы остаёмся игроками «Днепра», активность
«покупателей» немного спала. Ведь одно дело — платить за игрока компенсацию, а
другое — выкупать его контракт. Несколько вариантов с украинскими клубами есть,
но пока говорить об этом рано.
А. П.: — Сперва я отказался оставаться в «Днепре». Интересовались мною все
команды высшей лиги, кроме донецкого «Шахтёра» и киевского «Динамо».
«Кривбассу» я отказал сразу, потому что уже был договор о переходе в киевский
ЦСКА. Киевляне обещали позвонить, но всё так и осталось на словах. Потом у меня
состоялся разговор с Федоренко, и я решил повременить с отъездом.
Конечно, хотелось бы поиграть в команде, которая ставит перед собой более
высокие задачи. Я не покидаю Днепропетровск лишь потому, что здесь базируется
«Днепр» — моя родная команда. Сложись подобная ситуация в любом другом клубе,
обязательно бы ушёл.
Н. М: — Звонили из Израиля, других украинских клубов, но тогда все думали,
что я свободен. Сейчас положение несколько иное. Хотя по нынешним меркам моя
трансферная сумма не такая уж и большая. Хотел бы играть в коллективе, где для
футболистов созданы все условия для работы, стабильно выплачивается зарплата.
Уже два раза я ездил в одесский «Черноморец». Разговаривал с Лемзой и
Азаренковым. Заметил, что в Одессе мною серьёзно заинтересовались. Но пока идут
переговоры и утверждать, что я окажусь в «Черноморце», ещё рано. Одесситы хотят
создать боеспособную команду, и думаю, сделать это им вполне по силам.
Необходимо только доукомплектоваться — и «Черноморец» будет в десятке.
— За время выступлений в «Днепре» какой сезон вам запомнился больше всего?
Г. К.: — Тот период, когда действиями «Днепра» руководили сначала немецкий
специалист Бернд Штанге, а потом Вячеслав Грозный. Ничего плохого об этих
наставниках я сказать не могу.
А. П.: — Первый мой сезон в составе «Днепра», когда команду сперва
тренировал Тищенко, а потом Грозный. Мы тогда играли в чемпионате прилично.
Дошли до финала Кубка Украины, но, к сожалению, уступили «Шахтёру». Да и подбор
игроков у «Днепра» был такой, что можно было бороться за медали.
Н. М.: — Запомнился сезон, когда команду тренировал Николай Павлов, и мы до
последнего тура боролись с киевлянами за чемпионство. Жаль, ведь нам не хватило
самой малости. Немного не повезло нам и в финале Кубка Украины, когда уступили
«Шахтёру». Никогда не забуду, как в 1991 году «дубль» «Днепра» выиграл
чемпионат СССР. Также приятные впечатления оставила работа с Евгением
Кучеревским, который, кстати, и позвал меня в «Днепр».
— По вашему, какие перспективы у днепропетровцев во втором круге?
Г. К.: — Если команда усилится несколькими «играющими» футболистами, то,
думаю, у «Днепра» будут шансы попасть в «десятку», а не бороться за выживание.
Да и руководство клуба обещает, что всё будет нормально.
А. П.: — Человек предполагает, а Бог располагает. Многое будет зависеть от
того, как команда доукомплектуется и проведёт предсезонные сборы.
Н. М.: — Если финансовое положение клуба позволит купить игроков, которые
станут лидерами и поведут за собой команду, то беспокоиться за «Днепр» в высшей
лиге не придется. Хотелось бы, чтобы днепропетровцы действительно боролись не
за выживание, а за высокие места.
Артём ОМЕЛЬЯНЕНКО.
Інтернет-відгуки
http://www.dynamo.kiev.ua/gb
N:
43642 Четверг, 19 августа 1999, 17:54
Алёша
Днепрович – (No fan.) No Email – (No country, No city)
Облако75
Если ты
вчера смотрел Украина – Болгария по ТВ, то, наверное, видел Пустовойтенко. А
рядом с ним сидел и.о. мэра Днепропетровска И. Куличенко. Фанат футбола похлеще
Пустовойтенко. Не только на календарные, на товарищеские игры «Днепра» на базу
приезжает. Но и.о. это ещё не мэр. Вот если 31 октября изберут его – авось
выкарабкаемся из трясины, а так – все сейчас в подвешенном состоянии.
N:
44051 Пятница, 20 августа 1999, 23:56
GN –
(Украина fan.) gn@standart.dp.ua – (Украина, Днепр)
В Днепре
проблемы наверное не кончаться никогда((((. Вот и завтра на игру с Металлистом
могут не выйти (скорее и не выйдут) ряд игроков Днепра, причина банальна –
невыплата з/платы. Федоренко на ультиматум игроков отреагировал решительно –
указал им на дверь!
N:
44074 Суббота, 21 августа 1999, 09:25
Алёша
Днепрович – (No fan.) No Email – (No country, No city)
Добрый
день!
Хотя
какой он добрый:((( Только тут упоминали 2 дня назад «Днепр», как сегодня на
1-ой странице «Команды» заголовок: «4 ведущих игрока «Днепра» отказались
выходить на матч с «Металлистом». Вот в чём «Днепр» безусловный чемпион Украины
– так это в этих бодягах. Мля, ну когда всё это закончится?
N:
44512 Понедельник, 23 августа 1999,
19:50
GN –
(Украина, Днепр fan.) gn@standart.dp.ua – (Украина, Днепр)
То
Perfect Stranger
Прошу
прощения, что отвечаю на поставленный не мне вопрос (Алёша
Днепрович расскажет поподробнее), но ИМХО, возрождение Днепра необходимо было
начинать с приглашения в команду авторитетного тренера, у которого хотелось бы
играть.
К
сожалению ни у кого из тренеров, работающих в последнее время в команде, ничего
не получалось (пример: Сорокалет – игрок, но не тренер), надеялись на Колтуна,
вроде бы и тренер, и в Днепре работал – но и у него что-то не сложилось.
Нынешний
наставник команды Федоренко, ИМХО, опять же к сожалению, тренер не того уровня.
Хотя здесь можно возразить, сказав, что к примеру Емца с Жиздиком тоже никто не
знал, до прихода в Днепр (были тренерами никопольского Колоса), а приглашены
они были тоже как пожарники, в середине сезона, подняв команду со дна турнирной
таблицы и закончив чемпионат середняком (где-то 8 – 9 место), а после этого
было чемпионство ’83 и дважды подряд бронза – ’84 и ’85. Можно вспомнить
Кучеревского.
Нет это
меня уже понесло. О чём я, так вот удачи Федоренко в возрождении Днепра!
Хотя
рискну предположить, что у того же Бышевца было бы больше шансов добиться
успеха в Днепре (которому нечего было терять), чем в Шахтёре (который на тот
момент ничем не уступал Динамо).
Дай нам Бог!
N:
44895 Среда, 25 августа 1999, 09:39
Алёша
Днепрович – (No fan.) No Email – (No country, No city)
То
Perfect Stranger
Что
нового в «Днепре»?
Ну я
думаю, о том, что ведущая 4-ка игроков отказалась выходить на игру с «Металлистом»,
здесь уже знают. Их конфликт с Федоренко зашёл
настолько далеко, что нет речи о возвращении их в команду. И в общем-то правы
обе стороны.
Первые
справедливо требовали ликвидации долгов, Федоренко же им сказал, чтобы они
писали заявления в ПФЛ, но на игру с «Металлистом» вышли. Те отказались,
Федоренко попросил их покинуть базу. Ну и закончилось тем, что футболисты через
«Команду» заявили о нежелании работать с Федоренко, тот ответил взаимностью.
Руководство целиком и полностью на стороне Федоренко, хотя по-моему, оно должно
наложить на отказников штраф и вернуть их в команду.
Самое обидное во всём этом, что деньги должны были поступить ещё в прошлый понедельник (говорю это со всей ответственностью), но из-за технических неувязок они поступили в пятницу, когда мосты уже были сожжены.
Таким чином, протистояння четвірки
бунтівників проти ФК «Дніпро» завершилось їхньою перемогою: вони отримали
статус «вільних агентів». Але... знову попрохали повернутись до команди.
Для Геннадія Козаря матч 7 серпня 1999 року з «Нивою» став єдиним у тому сезоні.
Микола Медін в весняній частині сезону кілька разів був у заявці на ігри, але на поле так і не вийшов.
Олександр Поклонський повернувся до основного складу «Дніпра» на початку травня
2000 року, провів 8 матчів, 5 з них – з капітанською пов’язкою.
Інакше склалася доля Максима
Калиниченка: наприкінці 1999-го року він підписав контракт з московським
«Спартаком». Наступний матч за «Дніпро» після матчу з тернопільською «Нивою»
(07.08.1999) Максим проведе через 9 років і 1 день – 8 серпня 2008 року проти
донецького «Шахтаря».
Комментариев нет:
Отправить комментарий